Diseccionando España: III El turismo

Siguiendo con la serie "Diseccionando España", en la que pretendo acercaros una visión objetiva de los diversos aspectos/sectores que componen nuestra economía, hoy voy a tratar el sector turístico.Este sector representa en torno al 10% del PIB nacional y da empleo a un 12% de la población, es decir, aproximadamente unos 2'5 millones de personas.

 De estos 2'5 millones

• Un 75% son asalariados
• Un 33% son mujeres
• La mayoría de los trabajadores se ocupan en la restauración y el transporte
• Se aprecia una fuerte presencia de empleo joven y extranjero

Este es un sector con un fuerte componente estacional, es decir que tiene fuerza sobre todo en verano. Lo bueno de esto, es que las empresas pueden adaptarse a la demanda, lo malo es que las mismas empresas no invierten en formación de sus trabajadores y por tanto, la mayor parte del empleo ofrecido es catalogado como "no cualificado" con todo lo que eso conlleva... (sueldos, seguridad, etc...). Además, esta misma estacionalidad obliga a que los empresarios amorticen sus inversiones en un plazo más reducido de tiempo, desincentivando la inversión.

Los principales emisores de turismo a nuestro país son Gran Bretaña (30%), Alemania y Francia (un 65% entre los tres). Sus principales destinos se centran el Madrid, el litoral Mediterráneo y las islas.

El principal rasgo definitorio del modelo turístico español es su especialización en el segmento vacacional que representa entre el 80 y el 90% del total. Sobre todo nos referimos a turismo de sol y playa, con el 75% del mercado. En este segmento somos  líderes a escala mundial y se caracteriza por:

• Turismo de masas se caracteriza por su nivel medio-bajo de ingresos
• Dependiente de los ciclos económicos
• Muy sensible al factor precios.     

 Este segmento comienza a dar muestras de agotamiento debido a que:

• La ventaja competitiva sobre la que se ha asentado el desarrollo turístico en nuestro país (los precios bajos) está dando muestras de agotamiento
• Aparición de nuevos destinos alternativos y más baratos(Croacia, etc...)
• Proceso de convergencia real en precios respecto a los países europeos (vamos que no se debe cobrar 5€ por una caña mal tirada por alguien que no sabe hacerlo)
• Nos hemos ido cargando el litoral con la construcción.

Aunque comenzamos a crecer en otros segmentos, el número de días que los extranjeros nos visitan ha descendido. El futuro del turismo es bastante incierto ya que hemos pasado de ser el 2º receptor mundial, hace un par de años, a ser el 4º.

Como siempre os digo, este post es una mera aproximación, seguro que me dejo un montón de cosas en el tintero, pero es un post, no un libro. Espero que os haya gustado.

Fuente: jesaal.wordpress.com

Diseccionando España: II El agua

El tema del agua siempre me ha parecido un tema bastante polémico y curioso. La historia del agua en nuestro país es la historia de una sucesión de discusiones entre las regiones que la tienen y las que no.

Las competencias se reparten, como en casi todo, entre  gobierno central y los gobiernos autonómicos a través de las diversas Confederaciones Hidrográficas, cosa que no ayuda, para variar, a que las distintas administraciones se pongan de acuerdo.

El 80% del agua producido en el país está destinado al consumo agrario, no en vano la agricultura de regadío es mucho más rentable que la de secano. Se estima que una hectárea de regadío produce 6 veces lo que una de secano y genera una renta 4 veces superior. en lo que a consumo doméstico se refiere, los españoles no somos especialmente gastosos en relación a la media europea. Eso sí, somos el primer país del mundo en número de presas por habitante... no os voy a decir quien se hizo famoso por inaugurar pantanos...

Lo curioso es el precio. El agua consumida en ciudad es 30 veces más cara que la que se consume en el campo, es decir que el agua para agricultura está subvencionada.Cuando compráis un tomate, compráis también agua virtual, que el agricultor a usado a un precio inferior a su coste, pero no ha pagado. El carácter de esta subvención es lo que hace que a los agricultores, excepto los de zonas muy secas, no les interese en mejorar sus sistemas de riego y/o transporte. Tampoco es que el gobierno se esfuerce mucho, y eso que se estima que el 25% del agua se pierde por las deficientes canalizaciones que hay... por no hablar de la desecación y contaminación de acuíferos por los abonos y pesticidas.


Para intentar atajar las disputas, en el 2003 se presento un Plan Hidrológico nacional que contemplaba dos posibles soluciones a la escasez:

   1.- El trasvase del Ebro

El problema del trasvase venía por la disminución de caudal en el delta, además el trasvase consumiría combustible para transportar el agua de un sitio a otro.

   2.- La instalación de plantas desaladoras

Los inconvenientes a esta opción vienen por que este tipo de plantas consumen combustible y generan salmueras que luego hay que eliminar.

Como podéis ver, opciones buenas no hay, lo que si que os digo, es que el precio del agua tendrá que ajustarse a la realidad tarde o temprano, con la consiguiente subida de productos ortofrutículas y ganaderos que conllevará.

Fuente: ruralnaturaleza.com

La crisis alimentaria

Hoy voy a contaros una historia que me preocupa y mucho...

Hace más de cien años, concretamente en el año de nuestro señor de 1855 se inició un proceso llamado desamortización, por el cual se parceló y vendió la tierra que antes pertenecía a la iglesia y a los nobles. De este modo, los campesinos pasaron de ser jornaleros a poder tener algo de tierra.

Y pasó el tiempo...

Antes de que España entrara en la Comunidad Europea (en 1986), los agricultores producían sus productos y no podían estar seguros, al principio de la cosecha de lo que les pagarían al final... si todos sembraban trigo, pues el trigo bajaba... oferta y demanda...incertidumbre...

Y pasó el tiempo...

Llegó 1986 y nos sentimos europeos... aunque nadie sabía a ciencia cierta qué era eso... Europa y la PAC (Política Agraria Común) se pusieron a trabajar en regular el sector FAO (agricultura, ganadería y pesca). Se suponía que la PAC se basaba en ayudarse unos a otros, en financiarse unos a otros y darse prioridad frente a los de fuera de la unión. Para proteger a los agricultores ante la incertidumbre se fijaron horquillas de precios y se protegió al sector de cara a los competidores exteriores. Los agricultores dejaron de depender tanto de los precios y las subvenciones se convirtieron en el 33% de su renta.

Y pasó el tiempo...

Al final, la Unión Europea se dio cuenta de que se gracias a las medidas tomadas, el sector FAO cada vez tenía más excedentes que había que almacenar así que se rebajó el proteccionismo y se limitó la producción (os acordáis de los agricultores tirando leche?).

Y pasó el tiempo...

Las medidas tomadas no fueron suficientes. El Feoga (Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria) consumía el 90% del presupuesto comunitario de modo que hubo que hacer una reforma más en profundidad. Entonces, llegó un señor llamado McSharry(que opinaba que UK pagaba mucho por una producción de otros países) e hizo su reforma. De repente, ya no se subvencionaba por producir sino por dejar de hacerlo. Las subvenciones se daban por hectárea independientemente de que se produjera o no; se fomentó el prejubilarse y cosas así...

Y pasó el tiempo...

Al final de nuestra historia, en un clima en el que ciertos productos agrícolas marcan precios récords(trigo, algodón, etc...), la UE está revisando las subvenciones a la baja y, tras años sin producir, el sector FAO se ha reducido mucho en nuestro país (era más rentable no producir).

Y no puedo evitar preguntarme... ahora que cada vez se produce, a propósito, menos ¿que creéis que pasará con los precios...?

¿Os recuerdo el ritmo al que aumentan los parados?, ¿y la población en general?

Un cuento sin final feliz...

Fuente: servindi.org

Pd: y eso sin hablar de los biocombustibles... hambrientos pero con coche... que locura...

Diseccionando España: I La energía

Hace tiempo que me rondaba la cabeza el hablar de la estructura económica del país, de este modo mis estimad@s lector@s podrían analizar la realidad nacional y el significado de ciertos acontecimientos desde otro punto de vista. Hoy, la energía.

Notas históricas:

El sector industrial español siempre ha usado energía de forma intensiva. Cuando llegó la crisis del petróleo de 1973 se abrieron dos posibilidades: la que eligió Europa (incentivar el ahorro de energía y elevar los precios) y la que eligió nuestro país (subvencionar la energía manteniendo un gasto ineficiente y una industria derrochadora). De este modo, nuestro país encaraba los últimos 20 años del siglo XX en desventaja.

Problemas del sector energético.

1. Dependemos excesivamente del petróleo, mucho más que los países de nuestro entorno
1. El 70% de nuestro transporte se hace por carretera.
2. La principal fuente de generación eléctrica es el carbón nacional, un carbón más caro y de peor calidad que el importado pero que se sigue extrayendo debido a motivos políticos.
1. Aumenta el precio de la electricidad al obtenerse la subvención de ahí.
3. Problemas para aumentar la electricidad que se genera mediante centrales hidroeléctricas
1. Ya se han aprovechado la mayoría de saltos de agua "aprovechables"
2. Los saltos que quedan están en parques naturales.
4. La mayoría de nuestro suministro de gas natural proviene del mismo país (Argelia)con lo que somos muy vulnerables a problemas internos en la fuente.
5. Rechazo popular a la energía nuclear.

Las renovables

Si hablamos de fuentes de energía renovables, nos referimos fundamentalmente a dos:

1. Solar
1. Hoy por hoy no existe una tecnología que haga rentable esta fuente de energía de modo que cada Kw que se genera necesita más de 1 Kw para ser generado
1. Me refiero a lo que cuesta crear las placas solares, etc...
2. Eólica
1. Esta energía es limpia y rentable, tanto que el año pasado no necesitó subvención. 
2. El problema fundamental es que necesita una fuente de energía de apoyo por si no hay viento.

Por último os presento el mix energético, es decir el conjunto de fuentes de energía de las que proviene la electricidad que consumimos:

1. El carbón produce el 34% de la electricidad del país mediante la quema en centrales termoeléctricas
2. La energía nuclear con el 26% y bajando
3. Renovables con un 16%
4. Gas natural con un 13%
5. Petróleo con 11%

Por supuesto, no toda esta electricidad se produce aquí... irónicamente se cierran centrales nucleares aquí para luego comprar energía, producida en centrales nucleares, a Francia.


Esto es un repaso por encima, tampoco espero hacer una análisis exhaustivo del tema, simplemente quiero que os hagáis una idea de como funciona la cosa.

Fuente: www.enriquedans.com (gracias Javi por enviarmelo)