Si hay una frase recurrente en esta crisis ha sido la de “hemos vividos por encima de nuestras posibilidades” o, en su versión más humorística, “los españoles han vivido por encima de sus posibilidades”, dicho por algún miembro de la recua política española.
Quitanto el hecho de que es difícil de entender este planteamiento, simplemente porque no se puede vivir por encima de tus posibilidades actuales, de las futuras sí, pero de las actuales no; los años precedentes nos han llevado a acumular una hermosa pelota de deuda privada y pública.
La privada viene de las hipotecas, los préstamos de las empresas para absorberse unas a otras, el cuñado envidioso que quería un bmw 530 porque yo me había comprado el 320, etc… Esta gente pedía dinero a la banca y la banca, a su vez, lo pedía a la banca de fuera. Este comportamiento llevó al sector privado (familias y empresas) a acumular una gran deuda con la banca y, la banca española a su vez, con la banca internacional.
La pública ya sabemos de donde viene: de la burbuja política y las estúpidas competiciones de la piara autonómica por ver quién tiene el auditorio más grande, el aeropuerto más largo y viril, el pueblo más pequeño al que llega el AVE, la mayor cantidad de embajadas autonómicas o el mayor número de televisiones propagandísticas de su respectivo régimen.
Durante años, se han encargado las más disparatas obras que hacían ricos a unos pocos a costa del dinero “que no era de nadie” pero nos quitaban a todos. Claro, cuando hay, no se nota y a nadie le importa, pero cuando no… Además, había que financiar la burbuja inmobiliaria de la banca
Conforme el nivel de empleo ha ido bajando, se han invertido las tornas. Cada vez entraba menos dinero al estado vía impuestos y salía más vía subsidios. La piara política confiaba en que la crisis acabaría antes de que se descubrieran sus tejemanejes, ya que “la crisis tocará a su fin en el próximo trimestre” (repetir esto hasta artarse y alguien se lo creerá.
Llegados a este punto: ¿qué tienen en común la deuda pública y la privada? Que la pagan los mismos. Los ciudadanos y empresas han de hacer frente a su deuda propia y, de paso, a la que la piara política ha generado.
Es decir, gente que tiene que pagar su hipoteca, y que puede hacerlo en el mejor de los casos, ha de pagar también la “hipoteca de tal o cual aeropuerto” y la de “tal o cual empresa pública”. Todo esto en una economía que el gobierno se ha encargado de dinamitar a conciencia, no vaya a ser que levantemos cabeza.
Los políticos parecen olvidar que la capacidad de pago del sector privado es limitada, entiendo que son gente que nunca ha trabajado de verdad y deben pensar que los ciudadanos tenemos un arbolito que da dinero en casa.
Con estas perspectivas, ¿alguien puede dudar de que, tarde o temprano, habrá una quita en la deuda española?
Pd: en Cataluña van a cerrar cuatro hospitales porque la Generalitat no pone el dinero que hace falta. Eso sí, embajadas no se cierran. Mejor morirse en catalán, andaluz o asturiano que vivir en español, ¿no?
Mostrando entradas con la etiqueta deuda pública. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deuda pública. Mostrar todas las entradas
jueves, 26 de julio de 2012
miércoles, 25 de julio de 2012
El coste de la confianza
Mariano fue a ver a Don Florián, el prestamista del pueblo, a pedirle un dinerillo prestado. Como hacía siempre antes de prestar dinero, Don Florián se tomó un café con él y charlaron amigablemente.
- Y dígame, ¿cuánto dinero querría?
- Hombre, ¿cuánto se puede pedir?
Don Florián se puso en guardia al oír la respuesta y cambió el café por orujo para soltar la lengua de su visitante
- Depende, ¿para qué lo quiere?... tengo entendido que está desempleado.
- Si, perdí mi trabajo hace un tiempo y necesitaría el dinero para tapar unos agujeros y para seguir viviendo... Ya sabe, es caro manteres un Porsche
- Entiendo. ¿Tiene pensado emprender un negocio?, ¿cómo piensa en devolverlo?
- Pues, para ser sincero, no se cómo lo devolverá. Simplemente es para mantener mi estilo de vida. Uno se acostumbra a unas cosas que luego son difíciles de quitar. Con ese dinero aguantaré hasta que dios provea.
- ¿Piensa buscar un trabajo entonces?, ¿está echando currículums?
- Bueno – por la boca de Mariano fluía la verdad de los borrachos -, la verdad es que si usted me presta, ¿para qué voy a buscar trabajo si ya tengo dinero? Echaré curriculums cuando se me acabe el dinero que usted me preste jejejejeje – Mariano estaba maravillado ante su propia inteligencia.
Cuando la entrevista acabó, casi echaron a Mariano a patadas de la casa de don Florían. Entonces, nuestro protagonista y sus familiares se dedicaron a recorrer el pueblo llorando por las esquinas y quejándose de que el prestamista local era un avaro insensible.
¿Vosotros habríais prestado dinero a Mariano? ¿Al 7’5% de interés?
Lo “malo” del mundo actual es que internet ha globalizado y simplificado el acceso de la información. ¿Qué cara creéis que se le queda a un inversor cuando lee que los políticos se suben el sueldo mientras matan a su gente de hambre?
¿Qué fiabilidad puede dar un país que crea un fondo de financiación para comunidades autónomas con problemas y, apenas una semana después, ya se estima que de seguir el ritmo de peticiones que hay el fondo difícilmente aguantará hasta finales de año?
No sé vosotros, yo no prestaría a España a menos de un 50% de interés. Pero es que tampoco invertiría en su bolsa. Y, de tener ahí acciones, las vendería a la voz de ya. La burbuja política nos ha convertido en rehenes en nuestro propio país.
Se empeñan en decirnos que es de noche a las 12 del mediodía y, por si fuera poco, se dan palmaditas en la espalda felicitándose por lo listos que son y lo tontos que somos que nos lo tragamos todo.
Y no deben andar muy desencaminados, si todavía siguen ahí mientras rezamos para que los hombres de negro hagan lo que nosotros no tenemos narices para hacer.
Pd: dicen mis fuentes que policía, guardia civil y ejército se van a poner a protestar a partir de agosto. Si es verdad, ahí estaré dando guerra. Hasta el preciso instante en que me vea obligado a cruzar la frontera pienso luchar por lo que creo que debería ser nuestro país. Esto tambien es economía, el coste de no hacer nada es muy superior al de hacer algo, por poco que sea.
- Y dígame, ¿cuánto dinero querría?
- Hombre, ¿cuánto se puede pedir?
Don Florián se puso en guardia al oír la respuesta y cambió el café por orujo para soltar la lengua de su visitante
- Depende, ¿para qué lo quiere?... tengo entendido que está desempleado.
- Si, perdí mi trabajo hace un tiempo y necesitaría el dinero para tapar unos agujeros y para seguir viviendo... Ya sabe, es caro manteres un Porsche
- Entiendo. ¿Tiene pensado emprender un negocio?, ¿cómo piensa en devolverlo?
- Pues, para ser sincero, no se cómo lo devolverá. Simplemente es para mantener mi estilo de vida. Uno se acostumbra a unas cosas que luego son difíciles de quitar. Con ese dinero aguantaré hasta que dios provea.
- ¿Piensa buscar un trabajo entonces?, ¿está echando currículums?
- Bueno – por la boca de Mariano fluía la verdad de los borrachos -, la verdad es que si usted me presta, ¿para qué voy a buscar trabajo si ya tengo dinero? Echaré curriculums cuando se me acabe el dinero que usted me preste jejejejeje – Mariano estaba maravillado ante su propia inteligencia.
Cuando la entrevista acabó, casi echaron a Mariano a patadas de la casa de don Florían. Entonces, nuestro protagonista y sus familiares se dedicaron a recorrer el pueblo llorando por las esquinas y quejándose de que el prestamista local era un avaro insensible.
¿Vosotros habríais prestado dinero a Mariano? ¿Al 7’5% de interés?
Lo “malo” del mundo actual es que internet ha globalizado y simplificado el acceso de la información. ¿Qué cara creéis que se le queda a un inversor cuando lee que los políticos se suben el sueldo mientras matan a su gente de hambre?
¿Qué fiabilidad puede dar un país que crea un fondo de financiación para comunidades autónomas con problemas y, apenas una semana después, ya se estima que de seguir el ritmo de peticiones que hay el fondo difícilmente aguantará hasta finales de año?
No sé vosotros, yo no prestaría a España a menos de un 50% de interés. Pero es que tampoco invertiría en su bolsa. Y, de tener ahí acciones, las vendería a la voz de ya. La burbuja política nos ha convertido en rehenes en nuestro propio país.
Se empeñan en decirnos que es de noche a las 12 del mediodía y, por si fuera poco, se dan palmaditas en la espalda felicitándose por lo listos que son y lo tontos que somos que nos lo tragamos todo.
Y no deben andar muy desencaminados, si todavía siguen ahí mientras rezamos para que los hombres de negro hagan lo que nosotros no tenemos narices para hacer.
Pd: dicen mis fuentes que policía, guardia civil y ejército se van a poner a protestar a partir de agosto. Si es verdad, ahí estaré dando guerra. Hasta el preciso instante en que me vea obligado a cruzar la frontera pienso luchar por lo que creo que debería ser nuestro país. Esto tambien es economía, el coste de no hacer nada es muy superior al de hacer algo, por poco que sea.
lunes, 23 de julio de 2012
La culpa siempre es del otro
La semana pasada cerró con las trompetas del apocalipsis resonando en los mercados financieros, tanto los de deuda soberana como en los de divisas y en renta variable (bolsas). El motivo fue que la Comunidad Valenciana, gobernada desde hace 17 años por el partido que ahora se queja de la herencia recibida, solicitaba su rescate. Perdón, su adhesión al fondo de financiación autonómica. Eso sí, cuando le toque a la Andalucía imparable del PSOE sí será rescate.
A consecuencia de esto, la famosa prima escaló como si estuviera acompañada de Jesús Calleja, mediático aventurero, por encima de los 600 puntos, colocando el interés del bono español a diez años en un 7’25%. Todo un récord. Récord superado a estas horas y que roza el 7´50%, una barrera en la que se rescató al resto de PIGS… los pequeñines.
Durante este fin de semana, diversos medios han dado voz a una amplia colección de políticos que culpaban hasta a las tortugas caribeñas del Yucatán de la subida de la prima de riesgo. Otros culpaban al BCE por no comprar bonos, entre las culpas clásicas, la herencia recibida o los malvados especuladores que quieren hundir el país porque envidían el jamón de jabugo o el queso manchego. Claro, años comiendo jamon york desarrollan mucho la mala leche…
Lo que nadie dice, y mucho menos reconoce, es que el enemigo no está fuera. Fuera están los aprovechados, la gente que a sabiendas de que la cosa está mal, intentan sacar tajada, pero no el enemigo. Los buitres son carroñeros, se alimentan de cadáveres, pero no matan. Los que matan son otros.
Yo especulo a la baja, lo he dicho muchas veces. Pero no especularía a la baja si no fuera porque es la única forma de ganar algo de dinero con la situación. Me encantaría comprar acciones, guardarlas en un cajón y tenerlas ahí para dárselas a mis futuros hijos como herencia. Sin embargo, con el clima que se respira, eso es un suicidio financiero.
Los que sois aficionados a la bolsa, tal vez conoceréis a @carlosdoblado. En una ocasión estuve charlando con él, es un tipo muy inteligente y reflexivo y me dijo algo que se me quedó grabado: los grandes capitales rara vez están interesados en especular a la baja, eso sí, las subidas las quieren desde el primer euro. No se trata de que todo el mundo esté intentando hundir a España, eso ya lo hacen nuestros políticos, los buitres se limitan a intentar aprovecharse de la situación, sin más. ¿Se les puede culpar? (hablo de las bolsas, ojo)
Las bolsas bajan no porque cuatro matados, entre los que me incluyo, apostemos a la baja. Las bolsas bajan porque la gente vende por el miedo al qué pasará mañana. El prima sube no porque una mano negra intente hundir España para luego gobernar el mundo en base a una conspiración organizada por los escorpiones moteados del Katmandú, no, la prima sube porque los imbéciles (faltos de razón según la RAE) que nos gobiernan siguen empecinados en hundir la economía para mantener y AMPLIAR sus privilegios de casta parasitaría.
Por mucho que os digan, no os engañéis, la culpa no es siempre del otro. Es de los de arriba por jugar al “y tu más” mientras el Titanic se hunde y de los de abajo por no haberlo impedido.
Pd: Gallardón va a eliminar el supuesto de malformación del feto para abortar. Para mi esto significa campaña de humo para reformar las pensiones de forma encubierta.
A consecuencia de esto, la famosa prima escaló como si estuviera acompañada de Jesús Calleja, mediático aventurero, por encima de los 600 puntos, colocando el interés del bono español a diez años en un 7’25%. Todo un récord. Récord superado a estas horas y que roza el 7´50%, una barrera en la que se rescató al resto de PIGS… los pequeñines.
Durante este fin de semana, diversos medios han dado voz a una amplia colección de políticos que culpaban hasta a las tortugas caribeñas del Yucatán de la subida de la prima de riesgo. Otros culpaban al BCE por no comprar bonos, entre las culpas clásicas, la herencia recibida o los malvados especuladores que quieren hundir el país porque envidían el jamón de jabugo o el queso manchego. Claro, años comiendo jamon york desarrollan mucho la mala leche…
Lo que nadie dice, y mucho menos reconoce, es que el enemigo no está fuera. Fuera están los aprovechados, la gente que a sabiendas de que la cosa está mal, intentan sacar tajada, pero no el enemigo. Los buitres son carroñeros, se alimentan de cadáveres, pero no matan. Los que matan son otros.
Yo especulo a la baja, lo he dicho muchas veces. Pero no especularía a la baja si no fuera porque es la única forma de ganar algo de dinero con la situación. Me encantaría comprar acciones, guardarlas en un cajón y tenerlas ahí para dárselas a mis futuros hijos como herencia. Sin embargo, con el clima que se respira, eso es un suicidio financiero.
Los que sois aficionados a la bolsa, tal vez conoceréis a @carlosdoblado. En una ocasión estuve charlando con él, es un tipo muy inteligente y reflexivo y me dijo algo que se me quedó grabado: los grandes capitales rara vez están interesados en especular a la baja, eso sí, las subidas las quieren desde el primer euro. No se trata de que todo el mundo esté intentando hundir a España, eso ya lo hacen nuestros políticos, los buitres se limitan a intentar aprovecharse de la situación, sin más. ¿Se les puede culpar? (hablo de las bolsas, ojo)
Las bolsas bajan no porque cuatro matados, entre los que me incluyo, apostemos a la baja. Las bolsas bajan porque la gente vende por el miedo al qué pasará mañana. El prima sube no porque una mano negra intente hundir España para luego gobernar el mundo en base a una conspiración organizada por los escorpiones moteados del Katmandú, no, la prima sube porque los imbéciles (faltos de razón según la RAE) que nos gobiernan siguen empecinados en hundir la economía para mantener y AMPLIAR sus privilegios de casta parasitaría.
Por mucho que os digan, no os engañéis, la culpa no es siempre del otro. Es de los de arriba por jugar al “y tu más” mientras el Titanic se hunde y de los de abajo por no haberlo impedido.
Pd: Gallardón va a eliminar el supuesto de malformación del feto para abortar. Para mi esto significa campaña de humo para reformar las pensiones de forma encubierta.
martes, 12 de junio de 2012
La prima de riesgo y el borracho de su padre
Mi tío Fermín siempre tuvo un problema con el alcohol, aunque según él, problema no tenía ninguno pues toleraba perfectamente la bebida, fuera la que fuera.
Un día, cansada de la situación y después de que su marido se hubiera gastado casi todo el dinero de la familia, su mujer se sentó frente a él. La acompañaba el banquero de la esquina quién, preocupado por lo que estaba pasando, había alertado a la mujer del borrachuzo del alarmante descenso en los ahorros familiares.
- Paco, tienes que dejar de beber – comenzó a decir su amante esposa -, con tal fin, Ramiro – el banquero – ha decidido prestarnos dinero para que vayas a una clínica de desintoxicación y puedas volver a ser tu mismo.
- Exacto, como dice su mujer, el Banco Locón le prestará el dinero que necesita para arreglar su situación con la condición de que, una vez desintoxicado, busque trabajo y nos devuelva el dinero.
Tras jurar y perjurar que así lo haría, Fermín salió de su casa con un jugoso cheque en el bolsillo. De camino a la clínica de desintoxicación decidió despedirse del alcohol para siempre… tomando una copita. ¿Qué creéis que pasó?
El motivo por el que sube la prima de riesgo es el mismo.
La anfeta más cara de la historia, 100.000 millones de euros, servirá para tapar el problema durante un tiempo, pero no será una solución en absoluto.
Lo más probable es que los bancos utilicen el dinero para seguir haciendo el juego al gobierno comprando deuda pública, pero el crédito no llegará a las familias ni a las pymes y la economía no remontará.
La prima de riesgo sube porque un país en el que el 30% de la población mantiene de una forma u otra al 70% restante no es solvente y, si ya le cuesta llegar a fin de mes, como para pagar las enormes deudas en las que se ha incurrido.
Las unidades de gasto, familias y pymes (más del 80% del tejido industrial), cada vez tienen menos margen de maniobra. Unas porque les han subido todo y han de reducir drásticamente sus gastos no esenciales y, las otras porque las primeras están como están y, además, les han subido los costes de luz, transporte, etc... sin parar.
Me hace gracia que los imbéciles (faltos de razón según la RAE) que nos bobiernan piensen que si suben la luz, el IVA, el IRPF, los carburantes, etc… sin parar, aún quedará la posibilidad de consumir, de salir de bares o de ir al cine los fines de semana.
Como no podía ser de otro modo, habrá que realizar un segundo rescate, y, probablemente un tercero porque se sigue sin arreglar lo que está roto (diputaciones, ayuntamientos, comunidades, tvs autonómicas y un sinfín de cosas que todos sabemos) y se empeñan en arreglar una uña rota a un paciente que necesita un transplante de corazón.
De todos modos, lo peor no es eso, lo pero es que esto hace mucho que no tiene arreglo, que lo que hace falta es un cambio completo del paradigma de la economía y, por desgracia, eso es lento.
Un día, cansada de la situación y después de que su marido se hubiera gastado casi todo el dinero de la familia, su mujer se sentó frente a él. La acompañaba el banquero de la esquina quién, preocupado por lo que estaba pasando, había alertado a la mujer del borrachuzo del alarmante descenso en los ahorros familiares.
- Paco, tienes que dejar de beber – comenzó a decir su amante esposa -, con tal fin, Ramiro – el banquero – ha decidido prestarnos dinero para que vayas a una clínica de desintoxicación y puedas volver a ser tu mismo.
- Exacto, como dice su mujer, el Banco Locón le prestará el dinero que necesita para arreglar su situación con la condición de que, una vez desintoxicado, busque trabajo y nos devuelva el dinero.
Tras jurar y perjurar que así lo haría, Fermín salió de su casa con un jugoso cheque en el bolsillo. De camino a la clínica de desintoxicación decidió despedirse del alcohol para siempre… tomando una copita. ¿Qué creéis que pasó?
El motivo por el que sube la prima de riesgo es el mismo.
La anfeta más cara de la historia, 100.000 millones de euros, servirá para tapar el problema durante un tiempo, pero no será una solución en absoluto.
Lo más probable es que los bancos utilicen el dinero para seguir haciendo el juego al gobierno comprando deuda pública, pero el crédito no llegará a las familias ni a las pymes y la economía no remontará.
La prima de riesgo sube porque un país en el que el 30% de la población mantiene de una forma u otra al 70% restante no es solvente y, si ya le cuesta llegar a fin de mes, como para pagar las enormes deudas en las que se ha incurrido.
Las unidades de gasto, familias y pymes (más del 80% del tejido industrial), cada vez tienen menos margen de maniobra. Unas porque les han subido todo y han de reducir drásticamente sus gastos no esenciales y, las otras porque las primeras están como están y, además, les han subido los costes de luz, transporte, etc... sin parar.
Me hace gracia que los imbéciles (faltos de razón según la RAE) que nos bobiernan piensen que si suben la luz, el IVA, el IRPF, los carburantes, etc… sin parar, aún quedará la posibilidad de consumir, de salir de bares o de ir al cine los fines de semana.
Como no podía ser de otro modo, habrá que realizar un segundo rescate, y, probablemente un tercero porque se sigue sin arreglar lo que está roto (diputaciones, ayuntamientos, comunidades, tvs autonómicas y un sinfín de cosas que todos sabemos) y se empeñan en arreglar una uña rota a un paciente que necesita un transplante de corazón.
De todos modos, lo peor no es eso, lo pero es que esto hace mucho que no tiene arreglo, que lo que hace falta es un cambio completo del paradigma de la economía y, por desgracia, eso es lento.
lunes, 11 de junio de 2012
Marketing
Esta mañana, de camino al trabajo, pasé por delante de una inmobiliaria que cerró hace tiempo y casi podía oír las conversaciones pasadas que aún flotaban en el aire.
- Vaya, que piso tan pequeño – dijo el aprendiz de vendedor.
- No de dice pequeño, es íntimo – le corrigió el veterano.
- Ah, ¿y éste que está hecho polvo? – señaló una foto ruinosa.
- A reformar, con posibilidades, todo es cuestión de echarle imaginación…
- Vale, creo que lo voy pillando. Entonces, este piso que está donde Cristo perdió el mechero está “en un lugar tranquilo y bucólico”, ¿no?
- Exacto, sigue así y te irá muy bien aquí.
Automáticamente, el pensamiento se me fue a los políticos, otros grandes maestros del marketing, capaces de intentar vender basura a precio de oro.
Siguiendo esta filosofía, el rescte no es tal, es un apoyo financiero o una línea de crédito para premiar los recortes, tal vez una recomprensa a las medidas tomadas, etc…
Marketing aparte, la realidad es que los 100.000 millones de euros del rescate no son más que una compra masiva de deuda pública que habrá que devolver. Con esto, la deuda pública del estado alcanza el 96% del PIB de golpe.
Desde el gobierno, se asegura que no costará dinero a los ciudadanos, desde Sihaycrisis, este humilde bloguero, afirma que eso es una mentira más de la piara que nos gobierna.
En primer lugar, aún suponiendo que los bancos devolvieran lo prestado, os aseguro que los intereses los pagaremos nosotros. No olvidéis que la deuda pública tiene dos partes: el principal (que se prestará, y ojalá se devuelva, a y por los bancos) y los intereses, que los pagará el estado.
En segundo lugar, la excusa de que así fluirá el crédito, ya apesta a rancio. Nos dijero eso mismo con el rescate de Caja Castilla la Mancha, Caja Rural, etc… cada vez que se ha dado dinero a la banca (o a las cajas para ser exacto) nos han contado la misma milonga. Y cada vez, ha sido una sucia mentira. Tan sucia mentira como que se iban a depurar responsabilidades.
En tercer lugar, por si no se han dado cuenta, ya lo estamos pagando, lo hemos empezado a pagar por adelantado y lo vamos a seguir haciendo vía recortes y subidas de impuestos.
En breve, Mariano I el Falso nos venderá una serie de medidas como propias de su gobierno cuando, en realidad, han venido impuestas desde Bruselas.
Nos subirán los impuestos porque “pagamos menos que en Europa”, otra sucia mentira pues tenemos los impuestos directos más altos de Europa (excepto Dinamarca y Bélgica) y pagamos, de media, un 10% más de cotizaciones sociales que en Alemania.
Claro, luego resulta que no somos competitivos… vaya manada de hijos de… neofeudalistas
- Vaya, que piso tan pequeño – dijo el aprendiz de vendedor.
- No de dice pequeño, es íntimo – le corrigió el veterano.
- Ah, ¿y éste que está hecho polvo? – señaló una foto ruinosa.
- A reformar, con posibilidades, todo es cuestión de echarle imaginación…
- Vale, creo que lo voy pillando. Entonces, este piso que está donde Cristo perdió el mechero está “en un lugar tranquilo y bucólico”, ¿no?
- Exacto, sigue así y te irá muy bien aquí.
Automáticamente, el pensamiento se me fue a los políticos, otros grandes maestros del marketing, capaces de intentar vender basura a precio de oro.
Siguiendo esta filosofía, el rescte no es tal, es un apoyo financiero o una línea de crédito para premiar los recortes, tal vez una recomprensa a las medidas tomadas, etc…
Marketing aparte, la realidad es que los 100.000 millones de euros del rescate no son más que una compra masiva de deuda pública que habrá que devolver. Con esto, la deuda pública del estado alcanza el 96% del PIB de golpe.
Desde el gobierno, se asegura que no costará dinero a los ciudadanos, desde Sihaycrisis, este humilde bloguero, afirma que eso es una mentira más de la piara que nos gobierna.
En primer lugar, aún suponiendo que los bancos devolvieran lo prestado, os aseguro que los intereses los pagaremos nosotros. No olvidéis que la deuda pública tiene dos partes: el principal (que se prestará, y ojalá se devuelva, a y por los bancos) y los intereses, que los pagará el estado.
En segundo lugar, la excusa de que así fluirá el crédito, ya apesta a rancio. Nos dijero eso mismo con el rescate de Caja Castilla la Mancha, Caja Rural, etc… cada vez que se ha dado dinero a la banca (o a las cajas para ser exacto) nos han contado la misma milonga. Y cada vez, ha sido una sucia mentira. Tan sucia mentira como que se iban a depurar responsabilidades.
En tercer lugar, por si no se han dado cuenta, ya lo estamos pagando, lo hemos empezado a pagar por adelantado y lo vamos a seguir haciendo vía recortes y subidas de impuestos.
En breve, Mariano I el Falso nos venderá una serie de medidas como propias de su gobierno cuando, en realidad, han venido impuestas desde Bruselas.
Nos subirán los impuestos porque “pagamos menos que en Europa”, otra sucia mentira pues tenemos los impuestos directos más altos de Europa (excepto Dinamarca y Bélgica) y pagamos, de media, un 10% más de cotizaciones sociales que en Alemania.
Claro, luego resulta que no somos competitivos… vaya manada de hijos de… neofeudalistas
viernes, 1 de junio de 2012
No somos tontos
Y por tanto, a pesar de no tener costumbre, ruego a los políticos que no nos traten como a tales.
La situación actual es dramática como demuestra la ronda de contactos que está realizando el gobierno, a contra reloj, para intentar que se nos ayude (por no decir rescate) de un modo encubierto.
A esta hora, la prima de riesgo alcanza los 540 puntos. Como much@s sabréis, esta odiada familiar mide la diferencia de interés entre el bono alemán y el español. Esta diferencia tan grande nos indica dos hechos importantes:
1.- Los inversores no se fían de España. Lógico, con un gobierno incapaz de dejar de mirarse el ombligo aún a costa de hundir el país hasta límites insospechados. Como muestra, tenéis la nueva idea de poner peajes en las autovías, cosa que, además de recaudar, serviría para aumentar aún más los costes de transporte en un país en el que las mercancías se mueven fundamentalmente por carretera. De modo que no solo nos costará más el ir a ver a la familia, sino que cualquier cosa que se transporte antes de ser vendida, se encarecerá de la noche a la mañana.
2.- El dinero tiene miedo, por eso se refugia en el país que creen más solvente, Alemania. Curiosamente, con una inflación media en la eurozona que supera el 2%, el dinero ESTÁ PAGANDO a Alemania para que se lo guarde al 1,15% de interés. Esto es muy descriptivo del pánico que circula en los mercados. Y, os recuerdo, que los mercados somos todos en mayor o menos medida. Como prueba os diré que los planes de pensiones han perdido, de media, un 1'18% de su capital por la caída de las bolsas.
Por otro lado, el sistema bancario se niega a hacer los ajustes que HACE AÑOS debería haber realizado. Se niegan a contabilizar unas pérdidas que hasta el más tonto sabe que tienen, sin darse cuenta de que con ello, con la connivencia de los políticos, están hundiendo más y más la economía cada segundo que pasa.
Los que es más grave aún, es que, para evitar lo que os comentaba antes, el gobierno esté negociando un plan de rescate para la banca, un plan que, no os quepa duda, volveremos a pagar los ciudadanos.
Se ha montado un círculo vicioso de pescadilla que se muerde la cola en el que los gobiernos dan dinero a los bancos para que compren deuda a los gobiernos. Y así hasta que el sistema implosione debido a la limitada capacidad de pago de unos ciudadanos que se enfrentan al genocidio de la clase media.
Por si no os habéis dado cuenta, la cosa pinta muy mal, se nos presta a un interés del 6'5%. Al llegar al 7% se rescató a Portuga e Irlanda. Lo malo, es que el rescate se lo llevarán otros y lo pagaremos nosotros.
No os digo que saquéis el dinero de los bancos ni ninguna burrada por el estilo, os digo que os esperéis cualquier cosa. Digan lo que digan los medios, la situación es muy grave.
No votar es una solución, pero para poder ponerla en práctica, pasarán años aún.
La cuestión ahora es:
¿qué se puede hacer hoy?
Pd: parece que cada vez somos más los pesimistas... hace tres años, al comenzar con el blog, la gente me decía que era un exagerado...
Estamos en un estado de emergencia financiera
La situación actual es dramática como demuestra la ronda de contactos que está realizando el gobierno, a contra reloj, para intentar que se nos ayude (por no decir rescate) de un modo encubierto.
A esta hora, la prima de riesgo alcanza los 540 puntos. Como much@s sabréis, esta odiada familiar mide la diferencia de interés entre el bono alemán y el español. Esta diferencia tan grande nos indica dos hechos importantes:
1.- Los inversores no se fían de España. Lógico, con un gobierno incapaz de dejar de mirarse el ombligo aún a costa de hundir el país hasta límites insospechados. Como muestra, tenéis la nueva idea de poner peajes en las autovías, cosa que, además de recaudar, serviría para aumentar aún más los costes de transporte en un país en el que las mercancías se mueven fundamentalmente por carretera. De modo que no solo nos costará más el ir a ver a la familia, sino que cualquier cosa que se transporte antes de ser vendida, se encarecerá de la noche a la mañana.
2.- El dinero tiene miedo, por eso se refugia en el país que creen más solvente, Alemania. Curiosamente, con una inflación media en la eurozona que supera el 2%, el dinero ESTÁ PAGANDO a Alemania para que se lo guarde al 1,15% de interés. Esto es muy descriptivo del pánico que circula en los mercados. Y, os recuerdo, que los mercados somos todos en mayor o menos medida. Como prueba os diré que los planes de pensiones han perdido, de media, un 1'18% de su capital por la caída de las bolsas.
Por otro lado, el sistema bancario se niega a hacer los ajustes que HACE AÑOS debería haber realizado. Se niegan a contabilizar unas pérdidas que hasta el más tonto sabe que tienen, sin darse cuenta de que con ello, con la connivencia de los políticos, están hundiendo más y más la economía cada segundo que pasa.
Los que es más grave aún, es que, para evitar lo que os comentaba antes, el gobierno esté negociando un plan de rescate para la banca, un plan que, no os quepa duda, volveremos a pagar los ciudadanos.
Se ha montado un círculo vicioso de pescadilla que se muerde la cola en el que los gobiernos dan dinero a los bancos para que compren deuda a los gobiernos. Y así hasta que el sistema implosione debido a la limitada capacidad de pago de unos ciudadanos que se enfrentan al genocidio de la clase media.
Por si no os habéis dado cuenta, la cosa pinta muy mal, se nos presta a un interés del 6'5%. Al llegar al 7% se rescató a Portuga e Irlanda. Lo malo, es que el rescate se lo llevarán otros y lo pagaremos nosotros.
No os digo que saquéis el dinero de los bancos ni ninguna burrada por el estilo, os digo que os esperéis cualquier cosa. Digan lo que digan los medios, la situación es muy grave.
No votar es una solución, pero para poder ponerla en práctica, pasarán años aún.
La cuestión ahora es:
¿qué se puede hacer hoy?
Pd: parece que cada vez somos más los pesimistas... hace tres años, al comenzar con el blog, la gente me decía que era un exagerado...
Estamos en un estado de emergencia financiera
viernes, 25 de mayo de 2012
Eurobonos y la comunidad de vecinos
¿Por qué Alemania se niega una y otra vez a la instauración de los llamados “euro-bonos”?
Pensad en una comunidad de vecinos que decide realizar obras a fin de rehabilitar el edificio donde vive, tanto las zonas comunes como las viviendas. Siendo ésta últimas las que requieren mayor rehabilitación.
En la junta de vecinos se plantean dos opciones: pedir un préstamos entre todos con un interés del 4% o que cada uno pida dinero por su cuenta.
Los de los áticos, Francia y Alemania, que son lo que tienen más dinero y, por tanto, no les registran al salir del banco por si se han llevado un boli a escondidas, dicen que prefieren pedir financiación por su cuenta, pues obtendrán préstamos al 2% en lugar de al 4%. Además, no se fían de que los vecinos de los bajos paguen y estropeen sus buenas relaciones con el banco.
Los de abajo, España, Portugal, Iralanda e Italia dicen que mejor pedir el préstamo entre todos, a sabiendas de que si lo piden ellos por sí mismos, el del banco, si les presta, lo hará al 6%. Eso sin preguntar al vecino griego, cuya vivienda se cae a pedazos e incluso amenaza la integridad estructural del edificio.
Los de los pisos intermedios, no saben no contestan. Ni viven en un lujoso ático ni en un desastroso bajo y, los del banco, les financiarían al mismo interés por separado que juntos.
Buen fin de semana
Pd: siempre me resulta curioso que los bancos son unas entidades que ganan miles de millones con un dinero que no es suyo, pero le ponen una cadenita a los bolígrafos presuponiento que el que los usa es un potencial ladrón… curioso…
Pensad en una comunidad de vecinos que decide realizar obras a fin de rehabilitar el edificio donde vive, tanto las zonas comunes como las viviendas. Siendo ésta últimas las que requieren mayor rehabilitación.
En la junta de vecinos se plantean dos opciones: pedir un préstamos entre todos con un interés del 4% o que cada uno pida dinero por su cuenta.
Los de los áticos, Francia y Alemania, que son lo que tienen más dinero y, por tanto, no les registran al salir del banco por si se han llevado un boli a escondidas, dicen que prefieren pedir financiación por su cuenta, pues obtendrán préstamos al 2% en lugar de al 4%. Además, no se fían de que los vecinos de los bajos paguen y estropeen sus buenas relaciones con el banco.
Los de abajo, España, Portugal, Iralanda e Italia dicen que mejor pedir el préstamo entre todos, a sabiendas de que si lo piden ellos por sí mismos, el del banco, si les presta, lo hará al 6%. Eso sin preguntar al vecino griego, cuya vivienda se cae a pedazos e incluso amenaza la integridad estructural del edificio.
Los de los pisos intermedios, no saben no contestan. Ni viven en un lujoso ático ni en un desastroso bajo y, los del banco, les financiarían al mismo interés por separado que juntos.
Buen fin de semana
Pd: siempre me resulta curioso que los bancos son unas entidades que ganan miles de millones con un dinero que no es suyo, pero le ponen una cadenita a los bolígrafos presuponiento que el que los usa es un potencial ladrón… curioso…
lunes, 14 de mayo de 2012
A palabras sabias oídos sordos
Juanito Donnadie correteaba alrededor de su padrastro en el bar recordánole insistentemente una y otra vez:
- Papá, llego tarde al cole.
Su padre, Mariano Donalguien seguía leyendo el periódico sin hacer el menor caso al niño. Finalmente, el dueño del bar le preguntó:
- ¿No debería su hijo estar en el colegio?
- Sí, ¿ya es la hora? – afirmó sorprendido Mariano.
- Por supuesto que es la hora – afirmó un cliente próximo.
Ni corto ni perezoso, Mariano pagó su consumición, cogió al niño y se encaminó al colegio para dejar allí al infante.
Eso está pasando con el gobierno.
Los españoles estamos hartos de decir de donde pueden recortar, sin embargo, el gobierno hace oídos sordos. Sólo cuando los mercados, merced a una bajada en la bolsa o a una drástica subida de los tipos de interés de la deuda, les dicen lo mismo abren los oídos.
Pero abrir los oídos, no es escuchar.
Lo que la bolsa está gritando con sus caídas, independientemente de que sea más o menos un casino, y la deuda está corroborando, es que los recortes se están haciendo mal. Que se están tocando los botones que no toca tocar.
A pesar de todo, el gobierno sigue empecinado en lo mismo: ahogar a los ciudadanos… y ojo, que parece que están pensando en tocar de nuevo IRPF e IVA (éste último estaba claro que iban a hacerlo).
Mientras, los rumores de un posible corralito en España dejan de ser susurrados por agoreros como el que suscribe (hace ya más de un año que se insinuó aquí tal posibilidad) y son entonados por voces de mayor gravedad... Curiosamente, también se trató la gran caída del Ibex... Pero vamos, que no tiene mérito viendo la evolución de la economía y la sequía intelectual de los políticos.
Y es que, personalmente, añoro los tiempos en que las cosas iban mal, porque visto lo visto, pronto estarán mucho peor.
Pd: Grecia saldrá del euro, pero después de haber sangrado a la UE. Ahora, los focos pasarán a iluminar a España y a Portugal. Como diría el amigo Bucan: "la de dieu..."
- Papá, llego tarde al cole.
Su padre, Mariano Donalguien seguía leyendo el periódico sin hacer el menor caso al niño. Finalmente, el dueño del bar le preguntó:
- ¿No debería su hijo estar en el colegio?
- Sí, ¿ya es la hora? – afirmó sorprendido Mariano.
- Por supuesto que es la hora – afirmó un cliente próximo.
Ni corto ni perezoso, Mariano pagó su consumición, cogió al niño y se encaminó al colegio para dejar allí al infante.
Eso está pasando con el gobierno.
Los españoles estamos hartos de decir de donde pueden recortar, sin embargo, el gobierno hace oídos sordos. Sólo cuando los mercados, merced a una bajada en la bolsa o a una drástica subida de los tipos de interés de la deuda, les dicen lo mismo abren los oídos.
Pero abrir los oídos, no es escuchar.
Lo que la bolsa está gritando con sus caídas, independientemente de que sea más o menos un casino, y la deuda está corroborando, es que los recortes se están haciendo mal. Que se están tocando los botones que no toca tocar.
A pesar de todo, el gobierno sigue empecinado en lo mismo: ahogar a los ciudadanos… y ojo, que parece que están pensando en tocar de nuevo IRPF e IVA (éste último estaba claro que iban a hacerlo).
Mientras, los rumores de un posible corralito en España dejan de ser susurrados por agoreros como el que suscribe (hace ya más de un año que se insinuó aquí tal posibilidad) y son entonados por voces de mayor gravedad... Curiosamente, también se trató la gran caída del Ibex... Pero vamos, que no tiene mérito viendo la evolución de la economía y la sequía intelectual de los políticos.
Y es que, personalmente, añoro los tiempos en que las cosas iban mal, porque visto lo visto, pronto estarán mucho peor.
Pd: Grecia saldrá del euro, pero después de haber sangrado a la UE. Ahora, los focos pasarán a iluminar a España y a Portugal. Como diría el amigo Bucan: "la de dieu..."
martes, 17 de abril de 2012
La prima de riesgo y la madre que la trajo
Con la prima de riesgo en máximos, hoy tocaba examen a la economía española en general, y al gobierno del país en particular, en forma de emisión de letras a 12 y 18 meses.
Los medios económicos y la bolsa aplauden el resultado, sin embargo a mi me parece que no hay nada que aplaudir. Lo que pienso que sucede es que cuando uno se está ahogando, se ve reconfortado al divisar un barco a lo lejos, aunque no nos haya visto y ni siquiera lleve nuestro rumbo.
Contrariamente a lo que yo pensaba, se ha colocado más del máximo previsto, unos 3.000 millones de euros, pero a costa de un sustancial incremento en el interés que se paga. Aún así, este leve respiro tras semanas de pesimismo económico ha hecho que el mundo financiero reaccione como si la crisis hubiera terminado. Nada más lejos de la verdad.
La subasta de hoy no significa nada comparada con la de este jueves, en la que se realizará una subasta de bonos a 10 años. Es ahí donde España se la juega de verdad. No es lo mismo pagar más por una financiación a un año que a diez.
Pero en economía, siempre hay una cara B. ¿Os habéis preguntado si alguien se beneficia con la tormenta de deuda? Pues sí y mucho. Os daré una pista: es un país que es uno de los mayores exportadores netos del mundo al que le beneficia enormemente tener un euro débil y que, además, tiene unos bonos que sirven como refugio a los inversores y que, por si fuera poco, se está financiando casi gratis… ah, y controla el BCE a través de su banco central. ¿Curioso, no?
Lo cierto es que hoy España ha tenido un pie en el abismo, que el jueves volverá a tenerlo, que todo el mundo financiero tiene los dedos cruzados y las cuerdas preparadas por si acaso. De hecho, esta mañana había varios bancos patrios preparados para el caso de que tuvieran que intervenir y comprar deuda a mansalva.
La deuda se vende, sí, pero no porque España sea fiable. Se recorta tarde y mal, de modo que, tarde o temprano, el efecto de la austeridad perniciosa se dejará sentir en forma de fuerte recesión, si hay suerte, o estanflación, si no la hay.
En lo que a YPF respecta (a petición de un lector), pienso que ha sido nacionalizada porque hay un país detrás de Argentina interesado en que la gran bolsa de petróleo de Vaca Muerta pase a sus manos. Os apuesto lo que queráis a que tras la nacionalización, un grupo chino entrará a explotar el yacimiento. Lo que está claro es que Argentina no tiene los 25,000 millones de dólares anuales que hay que invertir para poder explotar esa bolsa de petróleo. Ah, y que la “señora” Kischner no olvide que hace menos de diez años ella misma votó por la venta de YPF. Desde luego, Argentina pierde más de lo que gana con la nacionalización, de la que se podría hablar largo y tendido, pero claro, seguro que los políticos pillarán cacho…
Al final eso es de lo que se trata, ¿no?
Los medios económicos y la bolsa aplauden el resultado, sin embargo a mi me parece que no hay nada que aplaudir. Lo que pienso que sucede es que cuando uno se está ahogando, se ve reconfortado al divisar un barco a lo lejos, aunque no nos haya visto y ni siquiera lleve nuestro rumbo.
Contrariamente a lo que yo pensaba, se ha colocado más del máximo previsto, unos 3.000 millones de euros, pero a costa de un sustancial incremento en el interés que se paga. Aún así, este leve respiro tras semanas de pesimismo económico ha hecho que el mundo financiero reaccione como si la crisis hubiera terminado. Nada más lejos de la verdad.
La subasta de hoy no significa nada comparada con la de este jueves, en la que se realizará una subasta de bonos a 10 años. Es ahí donde España se la juega de verdad. No es lo mismo pagar más por una financiación a un año que a diez.
Pero en economía, siempre hay una cara B. ¿Os habéis preguntado si alguien se beneficia con la tormenta de deuda? Pues sí y mucho. Os daré una pista: es un país que es uno de los mayores exportadores netos del mundo al que le beneficia enormemente tener un euro débil y que, además, tiene unos bonos que sirven como refugio a los inversores y que, por si fuera poco, se está financiando casi gratis… ah, y controla el BCE a través de su banco central. ¿Curioso, no?
Lo cierto es que hoy España ha tenido un pie en el abismo, que el jueves volverá a tenerlo, que todo el mundo financiero tiene los dedos cruzados y las cuerdas preparadas por si acaso. De hecho, esta mañana había varios bancos patrios preparados para el caso de que tuvieran que intervenir y comprar deuda a mansalva.
La deuda se vende, sí, pero no porque España sea fiable. Se recorta tarde y mal, de modo que, tarde o temprano, el efecto de la austeridad perniciosa se dejará sentir en forma de fuerte recesión, si hay suerte, o estanflación, si no la hay.
En lo que a YPF respecta (a petición de un lector), pienso que ha sido nacionalizada porque hay un país detrás de Argentina interesado en que la gran bolsa de petróleo de Vaca Muerta pase a sus manos. Os apuesto lo que queráis a que tras la nacionalización, un grupo chino entrará a explotar el yacimiento. Lo que está claro es que Argentina no tiene los 25,000 millones de dólares anuales que hay que invertir para poder explotar esa bolsa de petróleo. Ah, y que la “señora” Kischner no olvide que hace menos de diez años ella misma votó por la venta de YPF. Desde luego, Argentina pierde más de lo que gana con la nacionalización, de la que se podría hablar largo y tendido, pero claro, seguro que los políticos pillarán cacho…
Al final eso es de lo que se trata, ¿no?
miércoles, 4 de abril de 2012
Crecer? Acaso nos dejan?
Me resulta divertido que se apele a la competitividad, la productividad y los recortes para salir de la crisis. Eso puede sonar muy bien, a lo mejor hay hasta gente que se lo cree, pero no yo.
¿Qué competitividad podemos tener cuando suben los costes de las empresas y familias un día sí y otro también? La luz, las gasolinas, los impuestos, los alimentos, etc… podría continuar pero no quiero enfadarme.
Para mejorar la situación económica de una familia, un país, etc… sólo hay dos vías: o se aumentan los ingresos o se minoran los costes. Sin embargo, aquí vamos al revés. Aumentan los costes y minoran los ingresos y, a pesar de todo, nos dicen que vamos a crecer.
Sé que hay mucha gente que piensa que las bolsas son lo que son (basta ver los comentarios del artículo de ayer). Pero creo que también sirven de termómetro para la economía y, la nuestra, está bajo cero.
Se dice que hay que convencer a los mercados, que lo creáis o no somos todos (o todos menos Fractalio), de que el país va en la senda correcta, pero es mentira. La prueba está en que los mercados no están convencidos ni de lejos.
Los mercados están viendo que se recorta de donde no debe, que las fuentes del despilfarro (reinos de taifas autonómicos, diputaciones, cargos a dedo, sindicatos de pesebre y un largo etcétera) siguen ahí. Los recortes son para los de siempre y eso es un experimento de final cierto: no hay más que ver cómo está Grecia.
A eso vamos, diga lo que diga Merkel, Rajoy o San Pedro. ¿Por qué? Por lo que os decía al principio, si cada vez nos aprietan más para mantener a los de siempre, ¿cómo esperan que crezcamos? Es una tomadura de pelo que me cuesta creer que creen los que la han inventado, pero claro, ellos han de hacer su papel mientras Europa se empobrece.
Os deseo unas estupendas vacaciones. Yo no me voy a ningún sitio, me da demasiado miedo lo que viene para gastar un euro de más (y si me equivoco pues tengo unos ahorrillos)...además, Madrid está estupendo en Semana Santa y en agosto... tengo todos los museos y los teatros para mi.
Pd: nueva subasta de deuda, se coloca el minimo y sube la prima mas odiada (la de riesgo). Tras varias subastas exitosas y con bajada de la prima, de pronto hay "fracaso" y repunte. ¿Tendra algo que ve que el BCE ya no compre deuda para obligar a los paises a acelerar las reforma? Seguro que no... XD Se estan acabando las herramientas de las que se puede echar mano...
¿Qué competitividad podemos tener cuando suben los costes de las empresas y familias un día sí y otro también? La luz, las gasolinas, los impuestos, los alimentos, etc… podría continuar pero no quiero enfadarme.
Para mejorar la situación económica de una familia, un país, etc… sólo hay dos vías: o se aumentan los ingresos o se minoran los costes. Sin embargo, aquí vamos al revés. Aumentan los costes y minoran los ingresos y, a pesar de todo, nos dicen que vamos a crecer.
Sé que hay mucha gente que piensa que las bolsas son lo que son (basta ver los comentarios del artículo de ayer). Pero creo que también sirven de termómetro para la economía y, la nuestra, está bajo cero.
Se dice que hay que convencer a los mercados, que lo creáis o no somos todos (o todos menos Fractalio), de que el país va en la senda correcta, pero es mentira. La prueba está en que los mercados no están convencidos ni de lejos.
Los mercados están viendo que se recorta de donde no debe, que las fuentes del despilfarro (reinos de taifas autonómicos, diputaciones, cargos a dedo, sindicatos de pesebre y un largo etcétera) siguen ahí. Los recortes son para los de siempre y eso es un experimento de final cierto: no hay más que ver cómo está Grecia.
A eso vamos, diga lo que diga Merkel, Rajoy o San Pedro. ¿Por qué? Por lo que os decía al principio, si cada vez nos aprietan más para mantener a los de siempre, ¿cómo esperan que crezcamos? Es una tomadura de pelo que me cuesta creer que creen los que la han inventado, pero claro, ellos han de hacer su papel mientras Europa se empobrece.
Os deseo unas estupendas vacaciones. Yo no me voy a ningún sitio, me da demasiado miedo lo que viene para gastar un euro de más (y si me equivoco pues tengo unos ahorrillos)...además, Madrid está estupendo en Semana Santa y en agosto... tengo todos los museos y los teatros para mi.
Pd: nueva subasta de deuda, se coloca el minimo y sube la prima mas odiada (la de riesgo). Tras varias subastas exitosas y con bajada de la prima, de pronto hay "fracaso" y repunte. ¿Tendra algo que ve que el BCE ya no compre deuda para obligar a los paises a acelerar las reforma? Seguro que no... XD Se estan acabando las herramientas de las que se puede echar mano...
martes, 31 de enero de 2012
Deuda: una cuestión de puntos de vista
Uno de los principales argumentos de los políticos y economistas afines a ellos es que la deuda pública española es menor que la de la mayoría de los países europeos. Eso es cierto, pero no significa que nuestro país este mejor que otros con más deuda.
Pepe Alfa posee dos negocios en su pueblo, un chalet en propiedad y un coche de alta gama. Para abrir su tercer negocio, pide un préstamo al banco de 20.000 euros.
Pepe Beta es un trabajador asalariado, vive de alquiler y no tiene coche. Ahora ha pedido un crédito de 6.000 euros para comprarse un utilitario.
Si además, pensamos en lo que se ha hecho con esa ingente cantidad de dinero que se ha pedido a los mercados, nos desmoralizamos. Lejos de sanear el sistema financiero, se han construído aeropuertos que, en los mejores casos, están altamente infrautilizados.
Por eso, el volumen de la deuda no debería medirse por la cantidad, sino por la capacidad de pago. Lo demás, es una cuestión de puntos de vista.
Fuente: lacazoletadesamarines.blogspot.com
Pepe Alfa posee dos negocios en su pueblo, un chalet en propiedad y un coche de alta gama. Para abrir su tercer negocio, pide un préstamo al banco de 20.000 euros.
Pepe Beta es un trabajador asalariado, vive de alquiler y no tiene coche. Ahora ha pedido un crédito de 6.000 euros para comprarse un utilitario.
- ¿Quién tiene una deuda mayor?
- ¿Quién tiene más posibilidades de devolver el dinero?
- ¿Quién lo tuvo más fácil para conseguir el préstamo?
Si además, pensamos en lo que se ha hecho con esa ingente cantidad de dinero que se ha pedido a los mercados, nos desmoralizamos. Lejos de sanear el sistema financiero, se han construído aeropuertos que, en los mejores casos, están altamente infrautilizados.
Por eso, el volumen de la deuda no debería medirse por la cantidad, sino por la capacidad de pago. Lo demás, es una cuestión de puntos de vista.
Fuente: lacazoletadesamarines.blogspot.com
martes, 29 de noviembre de 2011
Privatizamos beneficios, socializamos pérdidas: la piscina de don Román
Don Román Ufano era el cacique de la Puebla del Rey Fermín y como tal, tenía más tierras que nadie. Como la Puebla del Rey Fermín era uno de los lugares más calurosos del país, el tener una piscina era una necesidad que todas las familias tenían cubierta. El lujo estaba determinado por el tamaño de ésta y, por eso, la piscina de don Román era la mayor de toda la región.
Con el tiempo, don Román se planteó ampliar aún más su piscina para incluir un jacuzzi, un spa y una cascada de piedra. Tras meses de obras, el complejo acuático de don Román se terminó. Corría el mes de diciembre y el cacique se relamía esperando la llegada del verano.
Cuando llegó el estío, la sorpresa fue mayúscula. Las obras habían sido ejecutadas de mala manera, es lo que tiene encargarlas a la subcontrata de una subcontrata, y la piscina perdía agua. Las reparaciones duraron hasta mayo y, cuando la piscina estuvo arreglada, don Román se dispuso a llenarla. Imaginad su sorpresa cuando vio que, tras llenar su enorme piscina de nuevo, el pozo de sus tierras se había secado.
Desde ese preciso instante, el alcalde, amigo íntimo de don Román, inició una campaña en la Puebla del Rey Fermín. Mediante los periódicos locales informó a la población de lo trágico que sería que el cacique no pudiera bañarse al verano siguiente. Si el cacique no se bañaba, estaría de mal humor y eso se reflejaría en los contratos de alquiler de tierras, en sus aportaciones para las fiestas patronales, etc… Según el alcalde, si cada familia donaba un poquito de su agua, don Román podría bañarse.
A pesar de la generosidad de los lugareños, la piscina del cacique era demasiado grande para llenarla. Se llegaron a vaciar todas las piscinas del pueblo y, aún así, en la de don Román apenas llegaba el agua a las rodillas.
Cuando llegó el verano, todo el pueblo se asó de calor. Bueno, todo no, don Román podía acostarse en su piscina y quedar casi cubierto por el agua. Privatización de beneficios, socialización de pérdidas.
¿Os suena de algo esta historia? Ahora no se llama sequía ni nada por el estilo. Se llama crisis financiera internacional o crisis de deuda soberana... se llamará de cualquier forma excepto como en realidad se denomina: atraco.
Vale que los ciudadanos no somos del todo inocentes, a todos nos ha gustado pensar que éramos ricos, pero de ahí a hacernos responsables...
Este post viene a cuento por este vídeo que un lector anónimo me envió pidiéndome opinión sobre él.Pues bien, este post es mi opinión.
Fuente: elblogsalmon.com
Pd: magnífica viñeta y 100% acertada, aunque está muy muy cerca, lo peor está por llegar.
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Examinando la situación...
1) Dados los datos pertenecientes a un país hipotético que llamaremos Hispanistan (Bucan Trademark), con los datos que se le proporcionan a continuación calcule:
Estimación deuda emitida en 2011: 170.000 millones
Ingresos del Estado en 2011 por tributos: 120.000 millones
Posible préstamo del FMI: 46.000 millones a pagar en 1 o 2 años
a) ¿Cuánto durará el dinero del FMI?
b) ¿Servirá para algo más que para llevar a navidades?
c) ¿Tendrá como doble intención hacer pensar a la gente que la cosa se arregla para que aumente el consumo en fechas tan propicias?
2) Teniendo en cuenta el dato que se le proporciona a continuación, responda a las siguientes preguntas:
Deuda pública y privada a la que hacer frente en 2011: 400.000
Caída anual del consumo minorista: -5’5%
Desahorro de las familias: -5%
a) Dada la cantidad de deuda conjunta a la que hay que hacer frente el año que viene, ¿se podrán subir los impuestos con la esperanza de recaudar más? Tenga en cuenta que:
1.- Las familias están desahorrando para mantener el ya de por sí bajo nivel de consumo.
2.- La recaudación de impuestos indirectos (IVA sobre todo) está asociada al consumo.
b) Si ha contestado SI a la pregunta 2.a), conteste ahora: ¿servirá de algo?
c) Si ha contestado NO a la pregunta 2.a), conteste ahora: ¿ve ud. otra opción?
3) Teniendo en cuenta todo lo anterior:
a) ¿podrá España recuperarse focalizándose en la demanda interna?, ¿y en la externa (exportaciones) dada la competitividad que presenta respecto a otros países?
b) Si se baja el sueldo a los funcionarios, qué cree que sucederá (puede tener varias respuestas)
1) Habrá un ahorro significativo
2) El ahorro obtenido se lo gastarán los políticos en chorradas
3) Disminuirá aún más al consumo
4) Nada de lo anterior
Cuando acaben, firmen el examen y dejen los bolígrafos y los folios (y si les sobra algún eurillo) en la mesa del profesor, que andamos cortos de material y largos de tonterías (embajadas y televisiones autonómicas, niveles de administración, etc...
Fuente: euribor.com.es
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
jueves, 17 de noviembre de 2011
Avalancha!!!!!
Creo que hay gente que no se da cuenta de las implicaciones de todo lo que está pasando a nuestro alrededor. No les culpo, yo tampoco lo hacía antes de empezar a estudiar económicas. No digo que no tengan una idea más o menos aproximada de lo que está pasando... lo que os transcribo es una conversación telefónica que tuve ayer con una de mis mejores amigas:
A: No estará tan mal la cosa... tu siempre has sido muy catastrofista... - su tono era jovial.
I: Bueno, si tu crees que tener que sacar deuda semana sí semana también no es estar mal...
A: Ya, pero yo creo que no será para tanto, ¿no? - ese "no" sonaba cargado de dudas.
I: Piensa una cosa, el día que la deuda no se coloque, España quiebra.
A: ¿Tan importante es eso?
I: Mujer depende... supongo que a los policías, médicos, etc... les hará ilusión cobrar sus nóminas. Llámame maniático, pero seguro que a tu padre le molestaría si no le pagasen la pensión... o a ese treinta y pico por ciento de parados de Andalucia igual no les hace gracia el no cobrar la prestación...
A: ¿Estarás de broma? - le temblaba un poco la voz.
I: Sabes que yo con estas cosas no bromeo. ¿No has ido leyendo el blog?
A: Sí, pero pensé que eras muy pesimista... no tenía ni idea de que la cosa estuviera tan mal... - hizo el silencio en la línea mientras su última frase flotaba en el ambiente - ¿qué se puede hacer?
I: Rezar... no servirá de nada, pero al menos consuela un poco...
Un día después de esta conversación, el gobierno saca una nueva subasta de deuda. Respecto a esto, hay algunos conceptos que os quiero refrescar:
Si el 66% de la deuda ya estaba pre-adjudicada, eso signigica que para que se vendiera el 34% restante, ha habido que subir casi 50 puntos básicos el interés (mientras escribo esto la prima de riesgo ha subido a 490 puntos básicos).
Nadie se fia de nosotros. El gobierno está subido a un taburete en una esquina del mercado intentando vender su poción milagrosa que cura todos los males, desde la diarrea hasta las cataratas. Sin embargo, en el salvaje oeste, que son los mercados, ya nadie traga con elixires mágicos.
Actualmente, cada español debe 21.000 euros pedidos por los políticos y subiendo...
Lo dicho, estamos a la espera de intervención y después... sálvese quién pueda.
Fuente: gradocomercio.com
Pd: al cierre de este artículo, hemos pagado un interés medio del 6'97% y la última operación se cerró al 7'08% de interés. Tras las elecciones toca intervención. Eso sí... habrá dinero para un rescate? apuesto a que no...
Pd2: sihaycrisis en twitter, @Insignificantiu
A: No estará tan mal la cosa... tu siempre has sido muy catastrofista... - su tono era jovial.
I: Bueno, si tu crees que tener que sacar deuda semana sí semana también no es estar mal...
A: Ya, pero yo creo que no será para tanto, ¿no? - ese "no" sonaba cargado de dudas.
I: Piensa una cosa, el día que la deuda no se coloque, España quiebra.
A: ¿Tan importante es eso?
I: Mujer depende... supongo que a los policías, médicos, etc... les hará ilusión cobrar sus nóminas. Llámame maniático, pero seguro que a tu padre le molestaría si no le pagasen la pensión... o a ese treinta y pico por ciento de parados de Andalucia igual no les hace gracia el no cobrar la prestación...
A: ¿Estarás de broma? - le temblaba un poco la voz.
I: Sabes que yo con estas cosas no bromeo. ¿No has ido leyendo el blog?
A: Sí, pero pensé que eras muy pesimista... no tenía ni idea de que la cosa estuviera tan mal... - hizo el silencio en la línea mientras su última frase flotaba en el ambiente - ¿qué se puede hacer?
I: Rezar... no servirá de nada, pero al menos consuela un poco...
Un día después de esta conversación, el gobierno saca una nueva subasta de deuda. Respecto a esto, hay algunos conceptos que os quiero refrescar:
- El gobierno obliga a los vendedores de deuda (colocadores) a quedarse con un 3% de esta. Si hay 22 entidades colocadoras, el 66% de la deuda ya está pre-adjudicada.
- La prima de riesgo es la diferencia entre en interés que paga el bono alemán y el español. Esta mañana el bono alemán pagaba 1'78% y el español un 6'61% luego la prima de riesgo es de 483 puntos.
- Irlanda y Portugal fueron rescatados al alcanzar un interés del 7%.
- La deuda se está usando para:
- Pagar nóminas de trabajadores públicos
- Pagar prestaciones: pensiones y desempleo
- Pagar la luz y el gua de los ministerios
- Etc... gasto corriente que se llama
Si el 66% de la deuda ya estaba pre-adjudicada, eso signigica que para que se vendiera el 34% restante, ha habido que subir casi 50 puntos básicos el interés (mientras escribo esto la prima de riesgo ha subido a 490 puntos básicos).
Nadie se fia de nosotros. El gobierno está subido a un taburete en una esquina del mercado intentando vender su poción milagrosa que cura todos los males, desde la diarrea hasta las cataratas. Sin embargo, en el salvaje oeste, que son los mercados, ya nadie traga con elixires mágicos.
Actualmente, cada español debe 21.000 euros pedidos por los políticos y subiendo...
Lo dicho, estamos a la espera de intervención y después... sálvese quién pueda.
Fuente: gradocomercio.com
Pd: al cierre de este artículo, hemos pagado un interés medio del 6'97% y la última operación se cerró al 7'08% de interés. Tras las elecciones toca intervención. Eso sí... habrá dinero para un rescate? apuesto a que no...
Pd2: sihaycrisis en twitter, @Insignificantiu
jueves, 10 de noviembre de 2011
Se vende país, pedir por: Italia
Tiburcio Fresnadillo era el orgulloso propietario de una empresa de fabricación de marcos en Villabajo de Arriba. Su empresa contaba con una plantilla de tres personas: Maria, la secretaria y comercial, Paco, el oficial de marquetería y Chencho, una aprendiz que tenía a media jornada.
Tiburcio, cada año, aprovechaba los últimos días de diciembre para planificar los gastos que tendría su empresa de forma que el resto del tiempo no tuviera que preocuparse excesivamente.
Nóminas (14 pagas prorrateadas)
Maria……….22.000 euros
Paco…………24.000 euros
Chencho……8.400 euros
Suministros
Electricidad….3.000 euros
Agua…………….1.200 euros
Materias primas
Madera………..14.000 euros
Pinturas……….5.000 euros
Varios (clavos, pegamento, etc…)….. 600 euros
Como la sede de la empresa la tenía en propiedad, no pagaba alquiler y si tenía algún imprevisto, lo sacaba de la cuenta del mismo nombre. En total, tenía unos costes totales de 90.000 euros, 78.200 euros de costes varios más 11.800 de la caja de imprevistos.
La empresa marchaba bien y Tiburcio ganaba unos 40.000 euros de media cada año. Hasta que su hija se casó... A petición de su vástaga, Tiburcio incorporó a la empresa a su yerno Borja María. Un economista con grandes planes de expansión para Marquesa (la empresa marquetera).
Marquesa llevaba autofinanciándose años, pero no tenía dinero suficiente para ejecutar los ambiciosos planes de Borja María. Resignado, para que su hija y su yerno le dejasen tranquilo, fue al banco a pedir financiación para que Marquesa se convirtiera en International Marcos Inc. El director del banco, contento de tener como cliente a una empresa tan sólida como Marquesa, le abrió el grifo del dinero sin reservas.
Borja María construyó una nueva sede, despidió a los empleados y deslocalizó la producción mientras Tiburcio disfrutaba de su, impuesta, jubilación. Todo iba viento en popa hasta que aparecieron las cámaras digitales. La gente comenzó a guardar sus fotos en el ordenador y se vendían menos marcos. De pronto, los prestamistas no confiaban tanto en la solvencia de la empresa, por mucho que Borja María dijese lo contrario a cualquiera que quisiera escucharle.
La International Marcos Inc tuvo que hacer frente a los préstamos que había usado para abrir decenas de delegaciones por todo el mundo. El director del banco ya no ponía la alfombra roja cada vez que se reunía con la cúpula de la empresa. Sin crédito para pagar a sus cientos de empleados, las materias primas, la luz, etc...la International Marcos Inc quebró. Era tan grande, que dependía del crédito para vivir y, sin este, murió.
Tiburcio ahora pasea y mira con nostalgia la sede de su antigua empresa. Echa de menos a Maria, Paco y Chencho.
Básicamente, eso es lo que pasa en Italia.
El dinero se ha despilfarrado en un sistema autonómico muy parecido al español. Con una corrupción muy parecida a la española.Con un mercado laboral con gente con contrato fijo y gente con contrato temporal, muy parecidos a los españoles.
Italia ha vivido de crédito durante los últimos años. Lo ha usado para todo. Pensad en las nóminas de los empleados públicos, la luz de los edificios, las flores de los parques, los folios de las oficinas, los silbatos de los agentes, la gasolina de los bomberos. TODO.
Ahora, se insinúa que habrá que rescatarla pues, igual que España, gasta demasiado. El problema es que cuando se rescató a Grecia, se usaron 130.000 millones (y aún no se ha solucionado el problema, verdad), pero Italia es mucho mayor. Pensad en lo que suman todos los pagos de un país durante un tiempo y tendréis el dinero que necesita Italia.Ahora, el fondo de rescate (que se estrenó con 440.0000 millones de euros) tiene 250.000 millones, de los cuales 139.000 millones los aporta precisamente Italia, así que sólo contaría con 110.000 milones.
¿Y si el BCE no tiene dinero suficiente?
¿Y cuando le toque a España?, ¿se dejan lo mejor para el final?
Fuente: tiojimeno.es
lunes, 7 de noviembre de 2011
De cigarras y hormigas
El viernes de la semana pasada, algunos me pedíais que aclarara por qué no era lo mismo que España y/o Uk tuvieran un gran volumen de deuda pública. Voy a intentar responderos con una historia.
Pepe Cigarra y Pepe Hormiga trabajaban juntos en un establecimiento de comida rápida. Como la mayoría de seres humanos, ambos aspiraban a más tanto social como económicamente. Ese trabajo era para ambos el primer peldaño.
Al estar trabajando, el banco de ambos les preconcedió un préstamo por 15.000 euros.
Como dicen en la televisión, Pepe Cigarrra se merecía el último modelo de Audi A3. Tras presentar documentación varia, Pepe por fin pudo ir al concesionario y adquirir su vehículo. Al salir del garaje, con su nuevo y flamante medio de transporte, el Sr. Cigarra se dio una vuelta por su barrio para que sus amigos vieran como había prosperado.
El compañero de trabajo de Pepe Cigarra, Pepe Hormiga, pensaba de otra manera. Se le ocurrió que ese préstamo caída del cielo y que tal vez le sirviera para cumplir uno de sus sueños: abrir una pequeña asesoría fiscal. Tras echar una y mil cuentas, Pepe Hormiga pidió el préstamo y comenzó a montar su empresita a la vez que seguí trabajando para el establecimiento de comida rápida.
Seis meses después, una investigación de sanidad cerró el chiringuito de comida rápida. Pepe Cigarra y Pepe Hormiga se quedaron en la calle, ambos con un préstamo aún por pagar.
La diferencia es que Pepe Cigarra ha pedido un préstamo para comprar algo que no sólo no produce dinero, sino que lo gasta, mientras que Pepe Hormiga ha usado el dinero para crear algo que, con un poco de suerte, le producirá dinero. ¿Quién creéis que estará más nervioso: el ejecutivo que concedió el préstamo a Pepe Hormiga o a su amigo, el sr. Cigarra?
Con los países sucede lo mismo. Lo importante no suele ser la cantidad de deuda pública existente, sino para qué se ha pedido (si se utiliza para pagar el gasto corriente o para invertir en algo que tenga un retorno económico a posteriori) y si existe una capacidad real de pago.
Debido a esto, la deuda Alemana o Británica (Pepe Hormiga) están sometidas a un tipo de interés menor que la italiana o española (los Pepes Cigarra). Que Alemania o Gran Bretaña no paguen, es algo que hoy por hoy (ya veremos mañana) no entra en la cabeza de los inversores. Tienen mucha deuda pública, pero también tienen una gran capacidad de pago. Sin embargo, Italia y/o España, tienen menos deuda pública, pero existen dudas sobre que puedan pagar. Por eso aumenta el riesgo país y el interés de la deuda española y/o italiana.
Espero haber aclarado vuestras dudas.
Fuente: finanzayvalor.blogspot.com
Pd: ya se que hay mucho más que se puede decir ajajajajaja que os veo venir jajajajaja
Pepe Cigarra y Pepe Hormiga trabajaban juntos en un establecimiento de comida rápida. Como la mayoría de seres humanos, ambos aspiraban a más tanto social como económicamente. Ese trabajo era para ambos el primer peldaño.
Al estar trabajando, el banco de ambos les preconcedió un préstamo por 15.000 euros.
Como dicen en la televisión, Pepe Cigarrra se merecía el último modelo de Audi A3. Tras presentar documentación varia, Pepe por fin pudo ir al concesionario y adquirir su vehículo. Al salir del garaje, con su nuevo y flamante medio de transporte, el Sr. Cigarra se dio una vuelta por su barrio para que sus amigos vieran como había prosperado.
El compañero de trabajo de Pepe Cigarra, Pepe Hormiga, pensaba de otra manera. Se le ocurrió que ese préstamo caída del cielo y que tal vez le sirviera para cumplir uno de sus sueños: abrir una pequeña asesoría fiscal. Tras echar una y mil cuentas, Pepe Hormiga pidió el préstamo y comenzó a montar su empresita a la vez que seguí trabajando para el establecimiento de comida rápida.
Seis meses después, una investigación de sanidad cerró el chiringuito de comida rápida. Pepe Cigarra y Pepe Hormiga se quedaron en la calle, ambos con un préstamo aún por pagar.
La diferencia es que Pepe Cigarra ha pedido un préstamo para comprar algo que no sólo no produce dinero, sino que lo gasta, mientras que Pepe Hormiga ha usado el dinero para crear algo que, con un poco de suerte, le producirá dinero. ¿Quién creéis que estará más nervioso: el ejecutivo que concedió el préstamo a Pepe Hormiga o a su amigo, el sr. Cigarra?
Con los países sucede lo mismo. Lo importante no suele ser la cantidad de deuda pública existente, sino para qué se ha pedido (si se utiliza para pagar el gasto corriente o para invertir en algo que tenga un retorno económico a posteriori) y si existe una capacidad real de pago.
Debido a esto, la deuda Alemana o Británica (Pepe Hormiga) están sometidas a un tipo de interés menor que la italiana o española (los Pepes Cigarra). Que Alemania o Gran Bretaña no paguen, es algo que hoy por hoy (ya veremos mañana) no entra en la cabeza de los inversores. Tienen mucha deuda pública, pero también tienen una gran capacidad de pago. Sin embargo, Italia y/o España, tienen menos deuda pública, pero existen dudas sobre que puedan pagar. Por eso aumenta el riesgo país y el interés de la deuda española y/o italiana.
Espero haber aclarado vuestras dudas.
Fuente: finanzayvalor.blogspot.com
Pd: ya se que hay mucho más que se puede decir ajajajajaja que os veo venir jajajajaja
jueves, 27 de octubre de 2011
De arriba a abajo
Uno de las razones que me impulsaron a crear este blog fue la posibilidad de acercar las grandes cifras y conceptos de la economía a la gente de la calle. Bien, ayer, tristemente, se me dio una nueva oportunidad para realizar ese acercamiento.
En los últimos días (el domingo y el miércoles pasados) se han estado reuniendo una y otra vez los jerifaltes de Europa con el fin de solventar:
Fuente: eleconomista.es
En los últimos días (el domingo y el miércoles pasados) se han estado reuniendo una y otra vez los jerifaltes de Europa con el fin de solventar:
- La crisis de deuda soberana
- La situación griega
- Aumentar el capital core de los bancos del 5% al 9%
- La quita de Grecia es un hecho, sólo falta decidir de cuanto será
- Aplicar una quita a la deuda española del 2%
- El capital core no es sino la relación entre el capital básico (dinero de los accionistas + reservas del banco) y las deudas que tiene. Una elevación del capital core del 5% al 9% hace que los bancos tengan que tener más dinero guardado y, por tanto, constriñe aún más el crédito que ese banco puede dar. Ya sabemos que el fin del hipercrédito es uno de los detonantes de la crisis, pero ni tanto ni tan calvo, ni crédito hasta para comprar latas de sardinas ni tampoco dejar sin crédito a los empresarios.
- Los bancos tenedores de deuda helena (franceses, alemanes y belgas sobre todo) están dispuestos a soportar una quita del 40%. Los jerifaltes andan hablando de un 50%. Esta quita significa que el 50% que se decida, será un dinero que se convertirá en humo, de forma que la banca perderá automáticamente el 50% que haya invertido en deuda griega; necesitará más dinero y producirá menos crédito. Con la experiencia de una quita en Europa, las entidades andarán con ojo antes de comprar deuda soberana y a los estados les costará aún más financiarse.Tan mal anda la cosa en Grecia, los ciudadanos están retirando el dinero de sus bancos de forma cada vez más rápida.
- Con la quita del 50% de deuda griega, los bancos franceses, belgas y alemanes se debilitarán respecto a los otros bancos europeos. Para que este debilitamiento no sea un problema a la hora de competir, los jerifaltes europeos se han sacado de la manga la "mini-quita" española. Así, "jodidos" todos. Pero sobre todo los ciudadanos españoles, porque esto supone que nuestros bancos verán agrandarse su agujero en unos 4.200 millones de euros. Debido a esto: los bancos tendrán que captar más capital, paralelamente habrá más dificultades a la financiación para ciudadanos y empresas y, con ella, un aumento del desempleo. Pensad que el crédito es vital para muchas pymes, que constituyen el 80% de nuestro tejido industrial, cuanto menos acceso al crédito tienen, menos capacidad de producir y, por tanto, menos plantilla necesitan.
- Menos crédito
- Mayor desempleo
Fuente: eleconomista.es
miércoles, 19 de octubre de 2011
En picado
La sensación de ingravidez te persigue. Notas como el estómago danza arriba y abajo sin posibilidad de evitarlo. Estás cayendo sin remedio.
Por el camino, intentas agarrarte a las pocas promesas de vida vegetal que encuentras por el acantilado, véase brotes verdes, pero se deshacen entre tus dedos tan rápido como los agarras. La caída se acelera y el suelo promete ser duro. De mármol. No sabes exactamente cuándo se producirá el impacto, pero no hay que ser muy listo para saber que no saldrás impune.
Puede que suene un poco melodramático, no en vano me ha salido la vena de escritor.
Los rumores de una posible quita del 20% en la deuda española, sumados a una nueva rebaja de rating por parte de Moody’s (y con perspectiva negativa, vamos que no descartan seguir bajándola) nos da una pista de lo que no nos dicen, pero mucha gente intuye. España está quebrada. Puede que no oficialmente, pero sí de facto. Hasta el FMI habla de aportar fondos al país.
Es como si un cirujano borracho te tiene que operar a corazón abierto y, para darle emoción a la cosa, le dices que le apuestas cinco euros a que no es capaz de hacerlo con una mano a la espalda. Pues esto es lo mismo.
Como no era malo de por sí el estar pagando deudas, folios y bolis con deuda pública, nos bajan el rating. Debido a esto, pagaremos un interés aún más alto por la deuda que coloquemos. Eso si la colocamos, claro, que los rumores de quita hacen que sea más difícil. Es como comprar un coche cuando, desde el concesionario, te reconocen que tal vez el 20% del vehículo sea defectuoso.
Pero claro, siempre hay alguien dispuesto a echar una manita al gobierno, sobre todo, si éste les presiona. La banca española acumula el 40% de las letras del Tesoro y el 31% de los bonos y las obligaciones… unos 230.000 millones de euros de nada. ¿Qué quiere decir eso? Que si la quita se confirma, los bancos verán esfumarse 40.000 millones de euros como si fueran humo.
A pie de calle, donde aún no se han escuchado las cosas que no se han dicho, porque aún no tocaba decirlas, los ciudadanos comienzan a enterarse, poco a poco, de las contadas motas de información que aparecen dispersas por los medios. La última, después del agujero de 500 millones de euros descubierto en Aragón, ha sido la crisis de impagos, en centros concertados para mayores, que azota ya a ocho comunidades autónomas: Valencia, Andalucía, La Mancha, Murcia, Baleares, La Rioja, Madrid y Cataluña.
Caemos, y cada vez más rápido. Tal vez,
¿en picado?
Fuente: malcolmallison.lamula.pe
Pd: parece que alguien ha pedido un crédito para pagar los subsidios de desempleo!!!!
Se autorizan suplementos de crédito por importe de 2.081.500.218,40 euros con el siguiente detalle:
1. En la aplicación 19.101.251M.480.01 «Subsidio por desempleo, incluso obligaciones de ejercicios anteriores» por importe de 1.650.714.231,27 euros.
2. En la aplicación 19.101.251M.480.02 «Subsidio por desempleo para eventuales del Régimen Especial Agrario de la Seguridad Social, incluso obligaciones de ejercicios anteriores» por importe de 229.528,25 euros.
3. En la aplicación 19.101.251M.487.01 «Cuotas de beneficiarios del subsidio de desempleo, incluso obligaciones de ejercicios anteriores» por importe de 34.196.114,81 euros.
4. En la aplicación 19.101.251M.488 «Renta activa de inserción» por importe de 396.360.344,07 euros. De dicha cantidad, 234.223.127,77 euros se destinará a cubrir la aplicación a presupuesto de obligaciones de ejercicios anteriores y el resto, 162.137.216,30 euros a la cobertura de obligaciones del ejercicio 2011.
martes, 18 de octubre de 2011
El cuento sin fin
Fue hace tres años cuando nos contaron la historia por primera vez:
"Los bancos están descapitalizados, quien los recapitalizará, el recapitalizador que los recapitalice, buen samaritano será."
Nos avisaron de que de no ayudar a la banca, el apocalipsis llegaría, del cielo caería fuego y la vida en la tierra, tal y como la conocemos, se extinguiría sin remedio... y para evitarlo, bastaba con dar dinero a la banca.
Pasándonos por el forro de los c....nes el libre mercado, ese que dice que los beneficios son privados y las pérdidas también, socializamos las pérdidas de la banca, les dimos dinero a espuertas (240.000 millones de euros en total en toda Europa) y les hicimos unos exámenes (conocidos como stress-test's) a medida para que aprobaran. Sin embargo, ni los exámenes valían para nada que no fuera ganar tiempo, ni el dinero se empleó en sanear el sector, sino que se creó un círculo vicioso de préstamos baratos a la banca para que comprara deuda pública.
Pero no funcionó. Han pasado años y la cosa sigue igual. De hecho, la cosa está peor.
Durante tres años, la deuda pública no ha parado de crecer, al igual que el desempleo.
A pesar de las ingentes cantidades de dinero entregadas a la banca, el crédito sigue sin fluir al sector privado. ¿Para qué?, de momento, comprar deuda pública es más seguro y rentable para la banca, o al menos eso creen ellos... ya veremos lo rentable que es la deuda pública griega tras la quita (que llegará).
Hace unos meses se hicieron otra tanda de stress-tests para tranquilizar a los mercados. Sin embargo, los mercados son perros viejos y, a diferencia de las personas, no suelen tropezar dos veces en la misma piedra. A pesar de las maravillosas notas que consiguieron casi todas las entidades, hoy por hoy se vuelve a discutir la necesidad de recapitalizar la banca. Palabro que no es sino "darle dinero público".
Curiosamente, la misma banca que necesita ser capitalizada muestra beneficios récord año tras año, mientras que nuestro nivel de vida, va decayendo al mismo ritmo.
¿Sabéis que os digo?
QUE VIVA ISLANDIA
Fuente: ajrnodeoficioejidoyberut.blogspot.com
"Los bancos están descapitalizados, quien los recapitalizará, el recapitalizador que los recapitalice, buen samaritano será."
Nos avisaron de que de no ayudar a la banca, el apocalipsis llegaría, del cielo caería fuego y la vida en la tierra, tal y como la conocemos, se extinguiría sin remedio... y para evitarlo, bastaba con dar dinero a la banca.
Pasándonos por el forro de los c....nes el libre mercado, ese que dice que los beneficios son privados y las pérdidas también, socializamos las pérdidas de la banca, les dimos dinero a espuertas (240.000 millones de euros en total en toda Europa) y les hicimos unos exámenes (conocidos como stress-test's) a medida para que aprobaran. Sin embargo, ni los exámenes valían para nada que no fuera ganar tiempo, ni el dinero se empleó en sanear el sector, sino que se creó un círculo vicioso de préstamos baratos a la banca para que comprara deuda pública.
Pero no funcionó. Han pasado años y la cosa sigue igual. De hecho, la cosa está peor.
Durante tres años, la deuda pública no ha parado de crecer, al igual que el desempleo.
A pesar de las ingentes cantidades de dinero entregadas a la banca, el crédito sigue sin fluir al sector privado. ¿Para qué?, de momento, comprar deuda pública es más seguro y rentable para la banca, o al menos eso creen ellos... ya veremos lo rentable que es la deuda pública griega tras la quita (que llegará).
Hace unos meses se hicieron otra tanda de stress-tests para tranquilizar a los mercados. Sin embargo, los mercados son perros viejos y, a diferencia de las personas, no suelen tropezar dos veces en la misma piedra. A pesar de las maravillosas notas que consiguieron casi todas las entidades, hoy por hoy se vuelve a discutir la necesidad de recapitalizar la banca. Palabro que no es sino "darle dinero público".
Curiosamente, la misma banca que necesita ser capitalizada muestra beneficios récord año tras año, mientras que nuestro nivel de vida, va decayendo al mismo ritmo.
¿Sabéis que os digo?
QUE VIVA ISLANDIA
Fuente: ajrnodeoficioejidoyberut.blogspot.com
miércoles, 3 de agosto de 2011
Vértigo
El país está amenazado por la Tríada.
No, no es una organización de la Yakuza japonesa, es aún más perverso, se trata de los tipos a 10 años, CDS o seguro frente al riesgo de impago y prima de riesgo.
Pero no nos equivoquemos, la tríada es una mera ejecutora, en ningún caso decide u ordena, simplemente cumple lo que le dictan.
El ataque de la tríada está propiciado por años de desmanes políticos (sin distinciones cromáticas), la avaricia y la irresponsabilidad manifiesta de un país al que le dijeron que era rico y, sin pensar, se lo creyó.
Aún así, la vida sigue ajena a que lo que pasa ahora decidirá el futuro de generaciones de españoles. Fiscalmente, tarde o temprano habrá que pagar lo que ahora se pide. Laboralmente, las empresas se aprovecharán del miedo generado en la calle a la menor oportunidad. Aún recuerdo un artículo que habla de ligar un 10% del salarios a las pérdidas de la empresa. ¿Y cuando haya ganancias? Pues eso, que hay que ligar el 10% del salario a las pérdidas.
Además, como nos cuesta más financiarnos, las administraciones pagan peor, si eso es posible, y más tarde y, aunque ellas no quiebran porque hay un ejército de tontos paganinis (yo el primero) sí que se llevan por delante a unas cuantas empresas. De hecho, estamos en el segundo nivel de insolvencia más alto de la historia.
Y con todo lo que está cayendo, me parece increíble que alguien crea que unas elecciones anticipadas van a arreglar algo. ¿Acaso no tendremos que pagar todo lo que hemos pedido en concepto de deuda? Distinto color, mismo paraguas agujereado.
Fuente: eleconomista.es
No, no es una organización de la Yakuza japonesa, es aún más perverso, se trata de los tipos a 10 años, CDS o seguro frente al riesgo de impago y prima de riesgo.
Pero no nos equivoquemos, la tríada es una mera ejecutora, en ningún caso decide u ordena, simplemente cumple lo que le dictan.
El ataque de la tríada está propiciado por años de desmanes políticos (sin distinciones cromáticas), la avaricia y la irresponsabilidad manifiesta de un país al que le dijeron que era rico y, sin pensar, se lo creyó.
Aún así, la vida sigue ajena a que lo que pasa ahora decidirá el futuro de generaciones de españoles. Fiscalmente, tarde o temprano habrá que pagar lo que ahora se pide. Laboralmente, las empresas se aprovecharán del miedo generado en la calle a la menor oportunidad. Aún recuerdo un artículo que habla de ligar un 10% del salarios a las pérdidas de la empresa. ¿Y cuando haya ganancias? Pues eso, que hay que ligar el 10% del salario a las pérdidas.
Además, como nos cuesta más financiarnos, las administraciones pagan peor, si eso es posible, y más tarde y, aunque ellas no quiebran porque hay un ejército de tontos paganinis (yo el primero) sí que se llevan por delante a unas cuantas empresas. De hecho, estamos en el segundo nivel de insolvencia más alto de la historia.
Y con todo lo que está cayendo, me parece increíble que alguien crea que unas elecciones anticipadas van a arreglar algo. ¿Acaso no tendremos que pagar todo lo que hemos pedido en concepto de deuda? Distinto color, mismo paraguas agujereado.
Fuente: eleconomista.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
