De puntillas

Así han pasado por los medios un par de noticias que, para mí, tienen un calado lo suficientemente grande como para que se hubieran voceado tanto o más que la muerte de Steve Jobs.

En primer lugar, se va a fusionar el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria) y el FGD (Fondo de Garantía de Depósitos). Si más o menos sabéis lo que hacen cada uno, apuesto un café a que se os acaba de encender una bombillita roja en algún lugar recóndito de la mente, si no, permitidme que sea yo el que pulse el interruptor.

Básicamente, esta fusión implica que las pérdidas procedentes de la reorganización y saneamiento del sistema bancario en general (y de las Cajas de Ahorros en particular) sean asumidas por el Fondo de Garantía de Depósitos, el mismo fondo que garantiza hasta 100.000 euros de las cuentas bancarias de los españoles en caso de quiebra bancaria. ¿Véis por dónde voy?. Cuando una caja necesite dinero, se le prestará y si no puede devolverlo, el FGD cubrirá la pérdida.

Si el importe de lo que costará reordenar el sistema de cajas es mucho mayor que lo que se ha estimado, y no sería la primera vez, ¿verdad?, el FGD no tendría dinero para intervenir en caso de que un banco o caja quiebre a lo bestia.

Segundo. Se rumorea que los funcionarios de Cataluña podrían dejar de cobrar parte o toda la paga extra de navidad. Esto es algo que en este blog se trató incluso antes del verano. Ahora parece que puede hacerse realidad.

Después de echar mano de todo lo que se les ha ocurrido (excepto ser austeros), bonos patrióticos incluídos,  la realidad de las cuentas públicas ha terminado por imponerse. No os engañéis, esta situación no es sólo de Cataluña, toda España está igual, lo que pasa es que no todas las fichas del dominó caen a la vez. No tenéis más que ver la cantidad de ayuntamientos a los que le están cortando la luz y cosas así... eso sí, los alcaldez y demás prebostes no sueltan el coche oficial y la visa oro ni a tiros.

No se les ha ocurrido echar enchufad@s (la mujer de Montilla cobra 11 sueldos públicos), eliminar embajadas autonómicas (el hermano de Carod Rovira preside la de Francia) o reducir los 562 millones de euros gastados en la televisión autonómica (por poner un ejemplo). Lo que hacen es bajar el sueldo a uno de los pocos sectores de la sociedad que aún pueden permitirse el consumir con una cierta holgura. Lo más divertido, es que Artur Mas se pone como ejemplo; rebajará o eliminará la paga de navidad a los altos cargos... claro es lo mismo quitar la paga de navidad a un mil-eurista que a una persona que cobra 5.000 euros todos los meses.

Realmente, realmente, realmente a veces no se si los políticos intentan cargarse el país a propósito o es que, simplemente, no dan para más.

Indiana Jones en Busca de la Pasta Perdida

Eso si que sería un buen título para una película de la famosa saga... Recuperado, más o menos, de la incidencia en blogger, ya me tenéis aquí de nuevo con vosotr@s.

Cada vez más, la porquería de los ay-untamientos va saliendo a la luz. Y es un decir, porque cada vez hay más consistorios que ni siquiera tienen dinero para pagar la electricidad.

Años de enchufismo, chanchullos, comisiones, etc... han acostumbrado a estos entes a unos niveles de vida y corrupción propios del siglo XV. Todo esto se propició al permitir que los ay-untamientos se financiaran con la venta de suelo público, facilitando que un río de dinero de colores (blanco, negro, gris, etc...) atravesara de parte a parte los consistorios.

Siempre he dicho que cuando hay, hay para todo, pero cuando no... es difícil cuando se ha tenido dinero para derrochar, acostumbrarse a la situación contraria. Es "duro" decirle a tu "cuñao" que ya no puede ser "el jefe de interventores de cuentas de festejos" y llevarse 60.000 euros por el morro sin pisar el ay-untamiento.

Como era de esperar, ante las dificultades económicas los ediles han hecho lo que más les ha convenido. A saber: dejar de pagar deudas para perpetuar su nivel de gasto en chorradas y mantener a los amiguetes y familiares varios en el cargo. Todo esto, realizado a través de empresas públicas, fundaciones, consorcios y diversos entes no adscritos a las reglas de contratación que rigen los ay-untamientos, pensad como será la cosa, que en ay-untamientos como el de Madrid o Barcelona, este tipo de empresas se llevan el 25% del presupuesto.

Mientras este derroche en televisiones locales, estudios sobre la reproducción del ornitorrinco en cautividad, etc... sigue, se estima que los ay-untamientos deben más de 35.000 millones de euros a las empresas.

Fuente: lacasadelarcerojo.es

Pd: tenéis un nuevo post en actibva, espero que os guste.

Pd2: ayer, por toda España, hubo varias concentraciones de ciudadanos para protestar por como están las cosas. Un grupo se ha quedado en la Puerta del Sol hasta las elecciones y han hecho un blog:

http://concentracionsolmadrid.blogspot.com/

Pasadlo que ya va siendo hora de despertar...

No hay bien que por mal no venga...

No, no me he equivocado al enunciar el famoso refrán, es que hay noticias que me ponen de mala leche.

Hace poco el gobierno (si es que a estos patanes se les puede llamar así) anunció con bombo y platillo que iba a limitar el endeudamiento público. Así a primera vista, está muy bien, pero como siempre, quien hizo la ley hizo la trampa.

Según se contempla en el Plan de Estabilidad 2010-2014, escondido en una cláusula remota en los últimos párrafos del documento, el gasto se limitará siempre que no se consigan ingresos sostenibles a través de las subidas impositivas. Este pequeño detallito abre una ventana al gobierno central y a las corporaciones locales (no a la Administraciones Autonómicas de momento) para poder seguir gastando mediante el zumo de contribuyente, es decir, al exprimirnos más.

Por si alguien tiene la feliz idea de bajar impuestos, el mismo documento recuerda que en tal caso se habrá de reducir el gasto. Vamos que dinero público no hay más, y si se quiere seguir como hasta ahora, ya no se puede contar con la ayuda de papá estado sino que habrá que ordeñar aún más a los contribuyentes.

Pero hay más...

Existe otro truquito en el documento de marras, en un párrafo dice: "de acuerdo a la nueva regla, con carácter general, el gasto de las Administraciones Públicas, presupuestado y ejecutado, no podrá superar la tasas de crecimiento a medio plazo, de referencia de la economía española”. Si al final deciden referenciar el gasto al PIB tendremos la pescadilla que se muerde la cola: cuanto más gasten las administraciones, más se inflará un PIB ficticio (que es lo que ha pasado en estos dos últimos años) y más podrán gastar al estar referenciados a este indicador.

El anuncio, por supuesto, para después del 22 de mayo... por ahí se rumorea también que habrá una nueva bajada para los funcionarios, esta vez del ¿3%?

Fuente: lauramascaro.com

Din Din Din Din!!!!

Eso pretendía ser una campanita...

Tenemos ganador, el primer municipio (el segundo en realidad, pero el primero un poco más grande) que se declara oficialmente en quiebra es..... Villajoyosa, en Alicante.

Parece ser que dicho municipio sólo tiene en sus arcas algo más de 280.000 euros con los que debe hacer frente a unos compromisos de pago por encima de los 11 millones de €uros.

Según los representantes del municipio, se van "pausar" los pagos a proveedores mientras la situación mejora ya que el pago de las nóminas del personal son la prioridad. Pero claro, muchos de los proveedores de los entes municipales suelen ser empresas de la localidad (a menudo empresas del amigo de... o de la mujer de...), de modo que si se "pausan" los pagos se puede provocar un efecto dominó en la localidad.

Como ya hemos comentado aquí antes, este no es un caso único, se estima que los consistorios recaudarán este año la mitad de lo acostumbrado (de 43.000 mill€ a 19.980 mill€), eso si, tendrán que seguir manteniendo en sus nóminas al hijo de, al primo de y al cuñado de...

De momento, el 5% de los municipios españoles (siendo generosos) reconocen que no tienen dinero para hacer frente a sus pagos. Claro, es muy bonito el saber que papá estado está ahí (y por ende los bolsillos de los ciudadanos) para rescatar a quien no ha hecho los deberes y no tiene intención de hacerlos.


Lo dicho, el primero, pero no el último, el alcalde de Cenicientos (Madrid) reconoce avergonzado que no podrán pagar la nómina a sus empleados. Así mismo, los ay-untamientos reconocen que les será difícil devolver el dinero que les prestó el gobierno.

Pues bien, la cosa está clara, ahora habrá que hacer los deberes si o si. ¿Será el fin del cachondeo y la corrupcción? Espero que sí, más que nada porque lo único que quedará que saquear en los ay-untamientos serán los bolis... y probablemente, hasta esos llevarán cadenita.

Saludos

Fuente: josegonzalezdiaz.blogspot.com

Dia y noche... ¿a quien vas a creer?

Buenos días,

el tema de los pisos es algo que se ha tratado varias veces en este blog, ya os he expuesto los motivos y los plazos en los que creo que se producirá la bajada de precios.

Ahora hay un factor adicional con el que yo (imbécil de mi) no había contado: el demográfico. Si lo pensáis, España en particular (y el mundo desarrollado en general) tienden a invertir la pirámide de población. Tras la Segunda Guerra (1950-1970) Mundial hubo un Baby Boom cuyos efectos se han dejado sentir en el mercado inmobiliario hasta casi, casi nuestros días. En el caso de España, entre 1973 y 1974 nacieron más niños que nunca. Es decir, que a principios del siglo XXI, estos niños del baby boom español accedieron masivamente al mercado de la vivienda.

Resulta que la juventud es un mal que se cura con la edad y, con el tiempo, todos envejecemos (vaya novedad...). Llegará un momento que muchos de los ancianos que viven ahora, y en los próximos años, en sus casas morirán y esas viviendas quedarán libres. Eso significa que, aunque apenas se construya, cada vez desde ahora hasta el 2050 se incrementará el número de viviendas en el mercado y por tanto, se tendrá que contar con un factor adicional que contribuye al descenso de los precios. A pesar de lo que diga el sector, claro...

Como la cosa va de embutidos (chorizos privados en las inmobiliarias) os voy a contar algo más sin salir del tema, también hay para los ay-untamientos.

Una frase que siempre me ha gustado (por eso de ser un idealista y creer en la justicia de la vida) es la frase "a cada cerdo le llega su San Martín". Los tiempos de abundancia en los ay-untamientos se acaban, con el fin de los caudales que se ingresaban a costa del ladrillo y la negativa de los consistorios a rebajar su nivel de gasto (hay muchos cuñados que enchufar en el ay-untamiento) la deuda ha crecido sin parar.

Ahora la justicia ( por primera vez en mucho tiempo la palabra y el concepto se tocan) va a hacer responder a los alcaldes de las deudas de sus consistorios con su patrimonio privado. ¿Por que no iba a ser así? Bastante han tardado si tenemos en cuenta que, en la mayoría de los casos, nosotros hemos pagado ese "patrimonio privado".

Alguna buena noticia tenía que haber...

Saludos

Ayuntamientos

Buenos días, estupendos días, al fin es viernes...

En primer lugar, me gustaría daros una noticia en exclusiva. Tras meses de darle vueltas me he decidido a crear una empresa para invertir en tiempos de crisis. Ayer terminó su constitución así que desde hoy me puedo quejar doblemente de los sindicatos: como trabajador y como empresario.  :P


Ya os iré contando que tal va, en principio pienso invertir en materias primas y bolsa usando warrants (opciones sobre acciones) y apostando a que baja...


Ahora vamos al tema del día, Ayuntamientos o Hay untamientos, como queráis.

Mucha gente sospechaba que los ayuntamientos estaban mal, pero un informe publicado recientemente (aunque el informe habla sobre el 2008) revela que a 1 de enero de 2009 ya había 486 ayuntamientos que no cubrían sus gastos con sus ingresos. Se estima que en 2009 ya son más de 1000 y que 2010 será aún peor.

Por otro lado, cerca de 2.000 ayuntamientos terminan cada año en pérdidas y tienen que refinanciarse de cara al año siguiente, en cado se no hacerlo, Hacienda les ogliba a reducir su gasto en la misma cuantía que el déficit.

En el lado del gasto, uno de cada cinco empleados públicos está en los ayuntamientos. No hace flata que os hable de la cantidad de enchufes, amiguetes, etc... que hay...

En el lado de los ingresos, el 40% de las entradas de dinero provienen del cobro del IBI (impuesto de bienes inmuebles) y de las transferencias del Estado. Un 50% de los ingresos provenía de la venta de suelo (cosa que ya no pueden hacer) y el otro 10% por conceptos varios (multas, tasas, etc...). Además, hay que tener en cuenta que se ha prohibido a los ayuntamientos el endeudarse a largo plazo... eso sí, con talante.

Conclusión: si en los ayuntamientos entra la mitad de dinero, habrá que reducir a la mitad el gasto. Y es que si 2+2 son 4 no hay más remedio que aceptarlo y obrar en consecuencia.

¿Que implica esto?

Imaginad que el ayuntamiento no paga la luz municipal, ni el agua ni a la policía... etc...

Cada día me da más asco esto, cada vez pagamos más y cada vez tenemos derecho a menos mientras los políticos cada vez se rodean de lujos más estúpidos y ostentosos. Por si no os habéis enterado, ayer hablábamos de las cuentas que se han encontrado en Suiza, hoy Hacienda dice que no aprecia indicios de delito. Me pregunto cuantos políticos habrá pringados...

Si es que me cabreo con motivo...

Saludos

Ayuntamientos, funcionarios y demás gastos... (2)

Buenos días,

  Hace un tiempo hablamos de cómo el tejido público español de autonomías, funcionarios y gasto era insostenible. Este es un tema que resulta un poco complicado de tocar con según quien, al fin y al cabo casi 1 de cada 12 habitantes trabaja en las administraciones públicas y siempre hay alguien que le molesta que digas que hay un exceso de funcionarios. Como comprendereis, a mi me da igual, pero si los números no cuadran pues no cuadran.

  Recuerdo que hace dos meses se hablaba de un pequeño ayuntamiento de Sevilla que había caído en la bancarrota, no tenía dinero y no podía pagar la electricidad del municipio, el agua y apenas algunos sueldos (seguro que el del alcalde sí...). En aquel momento, no pasaba de ser una noticia curiosa, se trataba de un pueblecito de apenas 2.000 habitantes.

  Hoy se ha publicado una noticia que a mi me parece bastante indicadora de lo que viene, al parecer, el Ayuntamiento de Jerez (el 5ª más importante de Andalucía) va a decretar un ERE de trescientos trabajadores, aún así no esperan salir de los números rojos en 25 años.

  Podéis ver la noticia aquí.

  Cuando la gente me dice que las entidades públicas no pueden caer la única respuesta que obtengo es un: "pues porque no...". Los números son fríos, ya veremos si un "porque no..." les detiene.

  Comprad palomitas que este será uno de los primeros desplomes que se podrán ver por televisión...

Ojala me equivoque...

Ayuntamientos, funcionarios y demás gastos...

Buenas tardes, buen lunes, buen... bueno que aquí estamos de nuevo.

Últimamente comienzan a oírse noticias cada vez más "preocupantes" acerca de la salud financiera de nuestros ayuntamientos. Esto repercute al final, como no, en nuestro bolsillo; pero todo este problema tiene una raíz...

Cuando se aprobó la Ley de Suelo de 1998, los ayuntamientos comenzaron a financiarse a través de la venta de parcelas, en aquellos años todo era bonito y de color de rosa para los regidores de estos entes, era posible enchufar a una ingente cantidad de familiares o amigos auspiciándose en el consabido lema "la vivienda nunca baja... y el suelo menos". Cuando,en aquellos años dorados, los ayuntamientos realizaban peticiones de fondos a sus comunidades para pedir fondos, estos requerimientos solían ser rechazados en la mayor parte de su cuantía. Como eran los años felices, a nadie le importaba: los ayuntamientos no se quejaban pues sabían que iban a obtener los fondos de la venta de suelo y las comunidades tenían claro lo mismo acostumbrándose rápidamente a la "autosuficiencia" de los ayuntamientos.

Ahora ya no estamos en los años felices, la venta de suelo ya no es una forma apta de financiación, tampoco las comunidades pueden cubrir los enormes gastos de los entes municipales (endeudados por grandes cantidades en su inmensa mayoría). ¿Qué hacer?, fácil, subir los impuestos, es decir, sacar el dinero de donde siempre. Subidas del IBI, impuesto de circulación, tasas de basuras, etc... Por supuesto, luego se nos pide que consumamos. Ahora las comunidades recaudan menos (y aún menos que lo harán) y los ayuntamientos están comprobando que, a lo bueno se acostumbra uno en seguida, lo malo es otro cantar...

Por desgracia, el exceso de "agregados" en nuestros organismos públicos no es nada nuevo y, como bien sabéis, tenemos muchos organismos públicos. En concreto, los españoles soportamos una carga que nos supone unos 10.000€ de media al año. ¿Os habéis quedado helados? yo también, pero es lo que dice el último informe de "EAE Business School"; también en él se dice que el 20% del gasto público se dedica a pagar nóminas de personal; además este informe dice que un empleado público cobra un 20% más que uno privado por el mismo trabajo. Y yo me pregunto: ¿creéis que funciona bien la administración?. El sistema de comunidades iba a agilizar nuestra administración acercándola al ciudadano... ¿lo ha logrado o se ha limitado a crear 17 Españas chiquititas para ayudar a desangrar al contribuyente?

Para concluir, algo que me parece bastante descriptivo: según el estudio, las comunidades c mayor peso del funcionariado público tienden a presentar niveles más bajos del PIB per capita, es decir, los funcionarios no generan PIB, pero sí que lo consumen.

¿Hay que redimensionar el sector público de cara a la crisis?

Vosotros diréis... yo hace tiempo que considero que el sector público es un sumidero ineficiente de dinero...

En cualquier caso, ¿qué puedo saber yo?