Vamos a despedir la semana hablando de comercio internacional (suena divertido verdad), me gustaría explicaros un concepto que me resulta bastante curioso y es "como usando el comercio internacional, los países ricos no permiten desarrollarse a los pobres".
Antes de exponeros la idea, tengo que haceros una brevísima introducción al tema. Veréis, cuando un país exporta algo se supone que es porque ese "algo" le es fácil y rentable producirlo; más fácil y rentable de lo que le resulta al país de destino. Esto es una explicación simplificada de "las ventajas comparativas" del economísta Ricardo.
Como sé que suena lioso, sobre todo explicándolo yo, os voy a poner un ejemplo:
Suponed que en Insignifiquistán tenemos una maquinaría tan avanzada que fabricamos una radio cada minuto con un coste de 1 euro.
En el país vecino, Chiquitistán, su tecnología es peor, fabrican una radio cada 5 minutos con un coste de 5 euros.
A Insignifiquistán le interesa vender sus radios en Chiquitistán ya que al tener mejores precios, se hará con el mercado.
Al mismo tiempo, a Chiquitistán le interesan las radios de Insignifiquistán porque son más baratas que las suyas y así los recursos que ahora se emplean ineficientemente podrán dedicarse en mayor medida a otras actividades más productivas.
Por tanto, Insignifiquistán producirá cada vez más radios, con mejores costes para exportar al resto del mundo, cada vez dedicará más recursos a producir radios (menos gente cultivará la tierra y se irá a las fábricas a ensamblar radios). Chiquitistán tendrá que buscar algo en lo que sea más productivo que los demás para exportar.
Siguiendo esta línea de pensamiento, voy a intentar explicaros cómo los países ricos, aún gastando toneladas de dinero para "luchar contra la pobreza", con el comercio internacional se aseguran de que los países pobres no se desarrollen.
Tomemos a USA como país A y a... Uganda como país B (por ejemplo).
Los productos que A exporta son productos de alta tecnología (ipod, pc´s, etc...) que produce a costes mínimos (tienen la última tecnología en las fábricas) y vende a beneficio máximo (ya que estos son los mejores ipods del mundo mundial) porque solo A tiene los ipods rosas que todo el mundo quiere.
Los productos que B exporta son productos en su mayoría agrícolas (café, trigo), muy parecidos a los que exportan la mayor parte de los países de su entorno. B no puede aspirar a una producción tecnológica porque no tiene maquinaria ni gente formada para competir con A.
Los productos de A, cada vez serán más caros (el nuevo Ipod super-rosa, el nuevo pc con monitor en 3d, etc...) mientras que los de B cada vez serán más baratos (muchos países producen lo mismo que él así que tiene que competir ferozmente bajando precios para poder vender). Además, los productos de A están protegidos por patentes y aranceles, además se venden en mercados abiertos (sin apenas trabas para importación y exportación: Unión Europea, OCDE, etc...) etc mientras que los de B, como los produce "cualquiera" apenas tienen protección y además tendrán que pagar unos aranceles para entrar en los grandes mercados internacionales (USA, Unión Europea)
Resultado: los países ricos cada vez lo son más y lo pobres también son más pobres. De aquí sale la importancia del comercio justo.
Espero haber sido capaz de explicarme, esta es una explicación muy muy simple del asunto, pero a mi me parece muy interesante.
Buen fin de semana...
