Se que hay noticias de sobra para comentar, pero esta vez lo que me gustaría es que pensárais en algo...
Estos son los principios de la propaganda de Goebbles:
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
Por ejemplo, demonizar colectivos como los funcionario o los inmigrantes.
Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
Todos los funcionarios son unos vagos... todos los autónomos defraudan...
Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. «Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan».
Cuando los partidos se echan la culpa entre sí de ciertos problemas, pero dichos problemas siguen sin solucionarse.
Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
El tema del maltrato femenino, es algo gravísimo, cierto, pero muchísima más gente muere por accidentes de trafico o trabajo. Sin embargo, por la muerte de 100 mujeres (que son 100 más de las que debería haber) se criminaliza a todos los varones con leyes anticonstitucionales.
Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
No llegaremos a los 4.000.000 de parados.
Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
La derecha es mala. La izquierda es buena... y viceversa
Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Informaciones sobre los casos de corrupción política, etc...
Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
De estos todos conocemos cientos... de todos los colores, ojo.
Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
El pacto que realizó el gobierno anterior a cambio de retirar la publicidad de TVE1 a cambio de restringir las informaciones acerca de la crisis y la corrupción política.
Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Actitudes como el guerra-civilismo.
Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Yo voto lo que vota mi familia desde hace años.
Lo que quiero decir, es que ahora que Rajoy ha presentado sus propuestas, la mayoría bien-sonantes, hemos de tener cuidado con como se nos hace tragarlas. La crisis es una excelente excusa para recortar libertades.
Da que pensar, ¿no?
martes, 20 de diciembre de 2011
Traslado
Temporalmente me hallo en un centro de trabajo sin conexión a internet, de modo que los artículos los publicaré por la tarde. Siento la desaparición, pero cuando no se puede, no se puede.
Hasta luego!
Hasta luego!
miércoles, 14 de diciembre de 2011
Saneando bancos: el museo de los botijos
El tío Ramiro regentaba orgullosamente el Museo de Botijos de Villalpardillo. Durante años había ido acumulando todos los botijos que podía comprar, ayudado en parte por el ayuntamiento y en parte por las entradas que los lugareños pagaban para ver su inmensa colección.
Años tras año, los botijos iban subiendo de precio pues hacía mucho tiempo que nadie los fabricaba. Llegó un momento, que los botijos eran tan caros que las empresas dejaron de fabricar otras cosas para pasarse a hacer botijos. Los precios siguieron subiendo hasta que la gente se comenzó a plantear si de verdad valían tanto. Fue ahí cuando se complicó la situación del tío Ramiro.
El balance de su museo no podía ser más desolador: se había endeudado para adquirir más botijos para su colección. Lo había hecho pensando que con lo que ganara vendiendo entradas para su museo, podría pagar el préstamo. Pero a la gente ya no le interesaban los botijos, al fin y al cabo, cada familia tenía el suyo ya.
El tío Ramiro convenció al alcalde de que el museo era un bien cultural y debía ser preservado. El alcalde se dejó convencer y prestó dinero al tío Ramiro para que saneara el balance de su museo y devolviera el dinero a sus prestamistas antes de que estos le quitaran lo que tenía. ¿Qué hizo el tío Ramiro?
La opción 2, es lo que han hecho los bancos: con el dinero han comprado deuda pública, con lo que sacan de la deuda compran más deuda y así engordan un problema. En lugar de sanearse, cada vez están más apalancados y el crédito sigue sin fluir a las empresas y las familias que son, en definitiva, los que mueven la economía. Por supuesto, el ayuntamiento no volverá a ver su dinero...
Se ha entrado en una dinámica en que los bancos se financian a través del BCE, el gobierno se financia a través de los bancos (con la deuda pública) y el BCE se financia a través de los gobiernos. ¿Y de donde sale el dinero? Toca tu bolsillo. ¿No hay nada? Pues ahí lo tienes...
¿Y como se rompe la dinámica...?
Fuente: taringa.net
Años tras año, los botijos iban subiendo de precio pues hacía mucho tiempo que nadie los fabricaba. Llegó un momento, que los botijos eran tan caros que las empresas dejaron de fabricar otras cosas para pasarse a hacer botijos. Los precios siguieron subiendo hasta que la gente se comenzó a plantear si de verdad valían tanto. Fue ahí cuando se complicó la situación del tío Ramiro.
El balance de su museo no podía ser más desolador: se había endeudado para adquirir más botijos para su colección. Lo había hecho pensando que con lo que ganara vendiendo entradas para su museo, podría pagar el préstamo. Pero a la gente ya no le interesaban los botijos, al fin y al cabo, cada familia tenía el suyo ya.
El tío Ramiro convenció al alcalde de que el museo era un bien cultural y debía ser preservado. El alcalde se dejó convencer y prestó dinero al tío Ramiro para que saneara el balance de su museo y devolviera el dinero a sus prestamistas antes de que estos le quitaran lo que tenía. ¿Qué hizo el tío Ramiro?
- Devolver el dinero y contentarse con su colección
- Utilizar el dinero como aval para ampliar su préstamo y comprar más botijos, si la colección anterior era popular, la gente vendría en masa si la ampliaba con nuevas adquisiciones.
La opción 2, es lo que han hecho los bancos: con el dinero han comprado deuda pública, con lo que sacan de la deuda compran más deuda y así engordan un problema. En lugar de sanearse, cada vez están más apalancados y el crédito sigue sin fluir a las empresas y las familias que son, en definitiva, los que mueven la economía. Por supuesto, el ayuntamiento no volverá a ver su dinero...
Se ha entrado en una dinámica en que los bancos se financian a través del BCE, el gobierno se financia a través de los bancos (con la deuda pública) y el BCE se financia a través de los gobiernos. ¿Y de donde sale el dinero? Toca tu bolsillo. ¿No hay nada? Pues ahí lo tienes...
¿Y como se rompe la dinámica...?
Fuente: taringa.net
martes, 13 de diciembre de 2011
Aqua per tutti
El problema básico de la Unión Europea es que, en su momento, establecieron una política monetaria única mientras que cada país mantenía su propia política fiscal. De aquellos polvos, estos lodos. ¿Pero cómo explicarlo de forma sencilla?
En la cuenca del Río Fresquito se encontraban tres pueblos: Villalta, Villalmedio y Villabaja. Cada uno obtenía su agua de sus propios pozos pues nadie tenía autoridad, por sí mismo, para explotar el agua del río.
Durante años el sistema funcionó bien, pero llegó un día en que las aguas de los pozos no daba para más. Se podía vivir con lo que se sacaba de ellos, pero no se podía plantar ni un tomate más ni construir un cuarto de baño adicional. Necesitaban más agua.
Los alcaldes de los tres pueblos se reunieron y acordaron explotar el río de forma conjunta. Cada pueblo se comprometió a no extraer más agua de la que necesitaran para no perjudicar a los demás. De ese modo, comenzaron a compartir el río.
Al principio todo iba bien, las huertas de las tres localidades crecían y sus ciudadanos vivían con gran prosperidad. Durante los años lluviosos, todo eran alegrías y parabienes, hasta que llegó la seguía.
El nivel del agua del río descendió alarmantemente y los tres alcaldes tuvieron que volver a reunirse de urgencia. Como todos juraban y perjuraban que habían hecho las cosas bien, al final decidieron darse un paseo por las instalaciones de extracción de agua de cada uno de ellos.
Tras varios estudios, descubrieron que los vecinos de Villalta consumían la misma cantidad de agua que los demás, pero como sus cañerías de abastecimiento eran defectuosas, debían sacar más agua del río que el resto para proporcionar el mismo abastecimiento. Los alcaldes de Villalmedio y Villabaja de supieron de acuerdo para exigir a Villalta que arreglase sus conducciones, en caso contrario, le echarían de la Mancomunidad del Río Fresquito.
Ahora, los ciudadanos que antes disfrutaron de la prosperidad se ven obligados a apretarse el cinturón. Los políticos que no supieron ver el problema, continúan prometiendo soluciones, pero los que pasan sed no son ellos, a pesar de que no tienen ni idea de como arreglar las cosas y todo lo que se les ocurre es dar agua a una empresa (dinero al FMI) para que la reparta por los pueblos (países de la UE) y enmascare su incompetencia. La cuestión es: ¿a este ritmo de consumo, hay agua para todos?
Durante los años de bonanza, el dinero fluía sin parar por todos los países de forma que había para todos. Sin embargo, cuando la bonanza acabó se pusieron de manifiesto los problemas europeos: no se puede tener una política monetaria común si los países que forman parte de ella no tienen economías similares.
Fuente: mundovisual.blogia.com
En la cuenca del Río Fresquito se encontraban tres pueblos: Villalta, Villalmedio y Villabaja. Cada uno obtenía su agua de sus propios pozos pues nadie tenía autoridad, por sí mismo, para explotar el agua del río.
Durante años el sistema funcionó bien, pero llegó un día en que las aguas de los pozos no daba para más. Se podía vivir con lo que se sacaba de ellos, pero no se podía plantar ni un tomate más ni construir un cuarto de baño adicional. Necesitaban más agua.
Los alcaldes de los tres pueblos se reunieron y acordaron explotar el río de forma conjunta. Cada pueblo se comprometió a no extraer más agua de la que necesitaran para no perjudicar a los demás. De ese modo, comenzaron a compartir el río.
Al principio todo iba bien, las huertas de las tres localidades crecían y sus ciudadanos vivían con gran prosperidad. Durante los años lluviosos, todo eran alegrías y parabienes, hasta que llegó la seguía.
El nivel del agua del río descendió alarmantemente y los tres alcaldes tuvieron que volver a reunirse de urgencia. Como todos juraban y perjuraban que habían hecho las cosas bien, al final decidieron darse un paseo por las instalaciones de extracción de agua de cada uno de ellos.
Tras varios estudios, descubrieron que los vecinos de Villalta consumían la misma cantidad de agua que los demás, pero como sus cañerías de abastecimiento eran defectuosas, debían sacar más agua del río que el resto para proporcionar el mismo abastecimiento. Los alcaldes de Villalmedio y Villabaja de supieron de acuerdo para exigir a Villalta que arreglase sus conducciones, en caso contrario, le echarían de la Mancomunidad del Río Fresquito.
Ahora, los ciudadanos que antes disfrutaron de la prosperidad se ven obligados a apretarse el cinturón. Los políticos que no supieron ver el problema, continúan prometiendo soluciones, pero los que pasan sed no son ellos, a pesar de que no tienen ni idea de como arreglar las cosas y todo lo que se les ocurre es dar agua a una empresa (dinero al FMI) para que la reparta por los pueblos (países de la UE) y enmascare su incompetencia. La cuestión es: ¿a este ritmo de consumo, hay agua para todos?
Durante los años de bonanza, el dinero fluía sin parar por todos los países de forma que había para todos. Sin embargo, cuando la bonanza acabó se pusieron de manifiesto los problemas europeos: no se puede tener una política monetaria común si los países que forman parte de ella no tienen economías similares.
Fuente: mundovisual.blogia.com
lunes, 12 de diciembre de 2011
Cosas que no entiendo
Ahora que se acercan las navidades, cada vez veo más perros con orejas de reno. Estos animales de compañía, soportan con estoicismo las diversas perrerías, nunca mejor dicho, a las que son sometidos en estas fechas. Es uno de mis paseos, un niño de pocos años se giró ante el paso de un cánido disfrazado y le dijo a su padre:
- Mira papá que perro más chulo.
Lo que no entiendo es: un niño sabe que, a pesar de las orejas de alce, el perro sigue siendo un perro. Curiosamente, nosotros vivimos en una democracia sin separación de poderes, con niveles de corrupción tercermundistas y ladrones que nos gobiernan. Y sin embargo, seguimos llamándolo democracia ("gobierno del pueblo"). ¿Por qué nos empeñamos en llamar reno al perro?, ¿por qué seguimos llamando elefante a lo que es, claramente, una jirafa?
Siguiendo en la misma línea, me gustaría plantearos un par de preguntitas:
¿Sabéis lo que va a hacer Rajoy en el ámbito económico cuando sea presidente?
Si vuestra respuesta ha sido "no", tal vez se deba a que el futuro mandatario no ha explicado nada. Ha ganado las elecciones sin decirnos que hará.
¿Creéis que Merkel y Sarkozy lo saben?
¿Alguien duda de quién gobierna en España y para qué sirve nuestro voto?
Las cosas vienen mal pintadas. Europa se va a integrar cada vez más, el euro supuso la integración monetaria. Ahora, se está trabajando en la integración fiscal y pronto se hablará de integración política. Todo a costa nuestra, no lo olvidéis.
¿Quién creéis que pagará la burbuja inmobiliaria vía impuestos si Rajoy crea (y lo hará) un banco malo?
Nos están contando que de una inmensa tela, nos van a hacer unos recortes para crear un traje de noche que sea cómodo y ajuste bien. No que no nos dicen, es que cuando acaben de recortar sólo va a quedar tela para un tanga, y os aseguro que ese tanga, lo único que ha quedado sin recortar, no va a ser para beneficio nuestro.
Os recomiendo viajar al pasado para conocer el futuro. Concretamente a 1984.
Fuente: smavo.blogspot.com
- Mira papá que perro más chulo.
Lo que no entiendo es: un niño sabe que, a pesar de las orejas de alce, el perro sigue siendo un perro. Curiosamente, nosotros vivimos en una democracia sin separación de poderes, con niveles de corrupción tercermundistas y ladrones que nos gobiernan. Y sin embargo, seguimos llamándolo democracia ("gobierno del pueblo"). ¿Por qué nos empeñamos en llamar reno al perro?, ¿por qué seguimos llamando elefante a lo que es, claramente, una jirafa?
Siguiendo en la misma línea, me gustaría plantearos un par de preguntitas:
¿Sabéis lo que va a hacer Rajoy en el ámbito económico cuando sea presidente?
Si vuestra respuesta ha sido "no", tal vez se deba a que el futuro mandatario no ha explicado nada. Ha ganado las elecciones sin decirnos que hará.
¿Creéis que Merkel y Sarkozy lo saben?
¿Alguien duda de quién gobierna en España y para qué sirve nuestro voto?
Las cosas vienen mal pintadas. Europa se va a integrar cada vez más, el euro supuso la integración monetaria. Ahora, se está trabajando en la integración fiscal y pronto se hablará de integración política. Todo a costa nuestra, no lo olvidéis.
¿Quién creéis que pagará la burbuja inmobiliaria vía impuestos si Rajoy crea (y lo hará) un banco malo?
Nos están contando que de una inmensa tela, nos van a hacer unos recortes para crear un traje de noche que sea cómodo y ajuste bien. No que no nos dicen, es que cuando acaben de recortar sólo va a quedar tela para un tanga, y os aseguro que ese tanga, lo único que ha quedado sin recortar, no va a ser para beneficio nuestro.
Os recomiendo viajar al pasado para conocer el futuro. Concretamente a 1984.
Fuente: smavo.blogspot.com
viernes, 9 de diciembre de 2011
Oído cocina
Nico Prosciuto era el nuevo chef principal del restaurante La Repanocha, uno de los de mayor renombre de la capital. Había llegado allí tras la marcha del antiguo chef por “diferencias” con el dueño.
Desde el primer día, Nico entendió el por qué. El dueño, Jacinto, tenía un problema en el sentido del gusto: todo le sabía soso. Como se empeñaba en probarlo todo, exigía que echaran más y más sal en la comida hasta que notaba el sabor.
Nico, se encontró de repente atrapado en el dilema que hizo que su antecesor se marchara: hacer caso al dueño y salarlo todo o bien hacer caso a los clientes y “olvidarse” de las indicaciones del dueño.
Tras varias advertencias, se rindió e hizo caso al dueño. Al fin y al cabo, tal y como Jacinto le había dicho, era él el que pagaba su sueldo.
Con las brillantes indicaciones del dueño, el restaurante fue perdiendo clientela hasta que, al final, cerró. Dueño y chef acabaron en la calle. Ambos recordaron una lección imprescindible: el cliente siempre tiene razón.
Ahora pensad en Europa. Los líderes escuchan a la banca sin importarles un pimiento lo que el pueblo dice. Se han olvidado de que somos nosotros los que mantenemos el negocio de Europa a flote. Ellos, mientras, se dedican a gastar y a aplicar absurdas recetas extraídas de polvorientos manuales que no sirven hoy día.
En España pasa lo mismo. Rajoy creará el banco malo y nos obligará a pagar los desmanes de la banca. Lo triste, es que la culpa es nuestra y de nadie más, no hemos sabido hacernos escuchar.
Fuente: mundovisual.blogia.com
Pd: sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
viernes, 2 de diciembre de 2011
Pagad malditos, pagad...
Mirad lo que me ha enviado uno de los colaboradores del blog
Cuántos políticos hay en España? Aproximadamente 78.000 representantes públicos, en su inmensa mayoría en el ámbito municipal (95 %)
259 - Senado de España
350 - Congreso de España
54 - Parlamento Europeo
74.008 - Alcaldes y concejales
1.206 - parlamentarios autonómicos
1.031 - diputados provinciales
139 - responsables de Cabildos y Consejos Insulares
13 - consejeros del Valle de Arán
A los que se deben sumar asesores y personal administrativo especializado asignado, lo que nos lleva a una cifra de 100.000 profesionales de la política, más todos los que trabajan en los partidos políticos directamente.
¿Cuánto nos cuestan los políticos en España?
Aproximadamente, entre 720 y 1000 millones de euros cada año nos cuesta en sueldos la clase política española, a los que habría que sumar otros 2.000 millones de euros de los gastos que ocasionan por su representación, en total, unos 3.000 millones de euros.
¿Cuántos funcionarios tiene el Estado español?
Aproximadamente tres millones cien mil funcionarios en las distintas administraciones públicas, a los que se deben añadir otro millón en contratación interina o provisional. Mientras que el sector público no ha dejado de crecer durante los últimos años, el sector privado ha perdido millones de puestos de trabajo. De todos estos funcionarios y contratados, menos de un millón se dedican al servicio directo del ciudadano, la inmensa mayoría se dedican a la administración pública. Los dos millones de funcionarios dedicados a tareas administrativas nos cuestan a los españoles aproximadamente 80.000 millones de euros, más los gastos que se ocasionan por su servicio, nos pondríamos en una cifra de 125.000 millones de euros cada año, siempre de forma estimativa.
¿Cuántos liberados sindicales hay en España?
La cifra es difícil de conocer porque es uno de los secretos mejor guardados por los sindicatos y la CEOE, pero se estima que no serán menos de 57.000, el gasto que suponen a las empresas españolas es aproximadamente de 1.600 millones de euros al año.
¿Cuánto nos cuesta de media cada representante político -administrativo- sindical a los españoles?
No es fácil calcularlo, pero la cantidad no bajaría entre sueldos y gastos que ocasionan, de los 60.000 euros por 2.200.000, supondría la cantidad de 132.000 millones de euros cada año (aproximadamente).
No os puedo verificar las cifras de forma rigurosa, pero hasa donde yo se, los tiros andan bien encaminados. Sé que este último datos (sueldos) puede parecer abultado, pero tened en cuenta que los sueldos del personal público constituyen el primer gasto del estado.
La verdad es que es vergonzoso que siempre seamos los mismos los que nos apretamos el cinturón, mientras otros se tienen que andar haciendo agujeros nuevos de lo que nos roban... Eso sí, la culpa es nuestra.
Fuente: duendecritico.blogspot.com
Pd: el amigo Lopeches ha sacado un artículo de predicciones. Se ha hecho esperar meses, pero os aseguro, sin ninguna duda, que la espera ha valido la pena. El autor se la juega poniendo sobre la mesa lo que muchos pensamos y pocos se atreven a decir. 100% imprescindible.
Pd2: Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu o pica en el pajaruelo azul para seguirnos
259 - Senado de España
350 - Congreso de España
54 - Parlamento Europeo
74.008 - Alcaldes y concejales
1.206 - parlamentarios autonómicos
1.031 - diputados provinciales
139 - responsables de Cabildos y Consejos Insulares
13 - consejeros del Valle de Arán
A los que se deben sumar asesores y personal administrativo especializado asignado, lo que nos lleva a una cifra de 100.000 profesionales de la política, más todos los que trabajan en los partidos políticos directamente.
¿Cuánto nos cuestan los políticos en España?
Aproximadamente, entre 720 y 1000 millones de euros cada año nos cuesta en sueldos la clase política española, a los que habría que sumar otros 2.000 millones de euros de los gastos que ocasionan por su representación, en total, unos 3.000 millones de euros.
¿Cuántos funcionarios tiene el Estado español?
Aproximadamente tres millones cien mil funcionarios en las distintas administraciones públicas, a los que se deben añadir otro millón en contratación interina o provisional. Mientras que el sector público no ha dejado de crecer durante los últimos años, el sector privado ha perdido millones de puestos de trabajo. De todos estos funcionarios y contratados, menos de un millón se dedican al servicio directo del ciudadano, la inmensa mayoría se dedican a la administración pública. Los dos millones de funcionarios dedicados a tareas administrativas nos cuestan a los españoles aproximadamente 80.000 millones de euros, más los gastos que se ocasionan por su servicio, nos pondríamos en una cifra de 125.000 millones de euros cada año, siempre de forma estimativa.
¿Cuántos liberados sindicales hay en España?
La cifra es difícil de conocer porque es uno de los secretos mejor guardados por los sindicatos y la CEOE, pero se estima que no serán menos de 57.000, el gasto que suponen a las empresas españolas es aproximadamente de 1.600 millones de euros al año.
¿Cuánto nos cuesta de media cada representante político -administrativo- sindical a los españoles?
No es fácil calcularlo, pero la cantidad no bajaría entre sueldos y gastos que ocasionan, de los 60.000 euros por 2.200.000, supondría la cantidad de 132.000 millones de euros cada año (aproximadamente).
No os puedo verificar las cifras de forma rigurosa, pero hasa donde yo se, los tiros andan bien encaminados. Sé que este último datos (sueldos) puede parecer abultado, pero tened en cuenta que los sueldos del personal público constituyen el primer gasto del estado.
La verdad es que es vergonzoso que siempre seamos los mismos los que nos apretamos el cinturón, mientras otros se tienen que andar haciendo agujeros nuevos de lo que nos roban... Eso sí, la culpa es nuestra.
Fuente: duendecritico.blogspot.com
Pd: el amigo Lopeches ha sacado un artículo de predicciones. Se ha hecho esperar meses, pero os aseguro, sin ninguna duda, que la espera ha valido la pena. El autor se la juega poniendo sobre la mesa lo que muchos pensamos y pocos se atreven a decir. 100% imprescindible.
Pd2: Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu o pica en el pajaruelo azul para seguirnos
jueves, 1 de diciembre de 2011
Economía callejera II: el coche de María está muerto
Tras una larga agonía, el coche de María falleció. A pesar de traer las piezas necesarias de Alemania y Francia, al final resultó que el vehículo no podía ser salvado y María, con todo el dolor de su corazón, tuvo que aceptar su deceso.
María reconoció lo difícil de su situación... seguir por el mismo camino no la llevaba a ningún sitio.
Por desgracia, el presupuesto de María no daba para más. Se había gastado en su vehículo, en sólo un par de meses de "cuidados médicos", el presupuesto de todo el año. Hasta se había endeudado consigo misma al transferir parte de su escaso dinero asignado a "diversión" a la cuenta del coche.
María había desequilibrado su balance
Su último recurso, fue prometer llevar al mercado cada día a su vecina a cambio de algo de dinero para reparar el coche.
María había emitido "deuda pública".
Nada de esto funcionó. Al final, su pobre vehículo estaba tan deteriorado por los años que no podía ser salvado. Lo que hacía al coche de María tan especial (el turbo, el motor de 8 cilindros, etc...) era lo mismo que le acabó llevando al desguace. Si su dueña no hubiera gastado tanto en gasolina, habría podido tener más dinero para repararlo.
El coche de María sufría una crisis sistémica.
Con toda la pena de su corazón y de su cartera, pues intentando salvar su coche María había gastado mucho dinero, nuestra amante de la conducción tuvo que seguir adelante. Con el positivismo vital que la caracteriza, se dijo a sí misma: "saldré de esta".
Por supuesto, María salió del atolladero. Durante un tiempo tuvo que ir a trabajar en transporte público. Para sanear sus cuentas, se vio obligada a coger otro trabajo y, por tanto, a recortar y abaratar sus costumbres. Trabajaba más pero ganaba menos (tenía que pagar sus deudas). En lugar de comer fuera a menudo, María tomó lecciones de cocina y aprendió a cocinar.
María olvidó su forma de hacer las cosas y realizó reformas estructurales: cambió su modelo, abarató su presente para cimentar su futuro.
¿Será el gobierno de España capaz de hacer lo mismo que María?
¿y el europeo?
Fuente: blogs.publico.es
Pd: Las bolsas suben como la espuma. No os confiéis. Todo lo contrario. Lo cosa está peor cada día. La última vez, la intervención del BCE fue suficiente, ahora ya se tienen que coordinar varios bancos centrales para hacer lo mismo. Sospechoso, ¿no? No tenéis mas que ver que este año se ha contratado menos para navidad...
Pd2: Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu o pica en el pajaruelo azul para seguirnos
María reconoció lo difícil de su situación... seguir por el mismo camino no la llevaba a ningún sitio.
Por desgracia, el presupuesto de María no daba para más. Se había gastado en su vehículo, en sólo un par de meses de "cuidados médicos", el presupuesto de todo el año. Hasta se había endeudado consigo misma al transferir parte de su escaso dinero asignado a "diversión" a la cuenta del coche.
María había desequilibrado su balance
Su último recurso, fue prometer llevar al mercado cada día a su vecina a cambio de algo de dinero para reparar el coche.
María había emitido "deuda pública".
Nada de esto funcionó. Al final, su pobre vehículo estaba tan deteriorado por los años que no podía ser salvado. Lo que hacía al coche de María tan especial (el turbo, el motor de 8 cilindros, etc...) era lo mismo que le acabó llevando al desguace. Si su dueña no hubiera gastado tanto en gasolina, habría podido tener más dinero para repararlo.
El coche de María sufría una crisis sistémica.
Con toda la pena de su corazón y de su cartera, pues intentando salvar su coche María había gastado mucho dinero, nuestra amante de la conducción tuvo que seguir adelante. Con el positivismo vital que la caracteriza, se dijo a sí misma: "saldré de esta".
Por supuesto, María salió del atolladero. Durante un tiempo tuvo que ir a trabajar en transporte público. Para sanear sus cuentas, se vio obligada a coger otro trabajo y, por tanto, a recortar y abaratar sus costumbres. Trabajaba más pero ganaba menos (tenía que pagar sus deudas). En lugar de comer fuera a menudo, María tomó lecciones de cocina y aprendió a cocinar.
María olvidó su forma de hacer las cosas y realizó reformas estructurales: cambió su modelo, abarató su presente para cimentar su futuro.
¿Será el gobierno de España capaz de hacer lo mismo que María?
¿y el europeo?
Pd: Las bolsas suben como la espuma. No os confiéis. Todo lo contrario. Lo cosa está peor cada día. La última vez, la intervención del BCE fue suficiente, ahora ya se tienen que coordinar varios bancos centrales para hacer lo mismo. Sospechoso, ¿no? No tenéis mas que ver que este año se ha contratado menos para navidad...
Pd2: Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu o pica en el pajaruelo azul para seguirnos
miércoles, 30 de noviembre de 2011
Economía callejera: el coche de María está roto
María entró en la tienda de reparación de coches, llevaba el corazón en un puño después de una semana de intercambio de llamadas con el técnico. Al principio, parecía que el vehículo tenía una avería menor, pero conforme pasaron los días, la avería principal se fue haciendo más y más visible.
- Buenas tardes, ¿como está mi trasto? - dijo María esperanzada.
- Buenas tardes. Pues parece que no muy bien - la cara del mecánico era un poema.
-¿Volverá a funcionar?
- Puede que sí, pero no como antes. Tal vez los frenos irán peor o el motor no vaya tan fino. Lo que si le aseguro es que el coche no volverá a funcionar como antes de estropearse.
- ¿De verdad? - María se estaba poniendo triste por momentos -, al principio parecía que no era para tanto...
- Si, lo siento. Conforme la despiezamos nos fuimos encontrando averías cada vez más gordas.
- Pues es una faena... ese coche me ha proporcionado ratos estupendos... ¿qué me recomienda?
- Bueno, hemos pedido una pieza a Alemania, pero no creemos que sea la solución. Tal vez debería pensar en tener un plan B, puede que comprar otro aparato...
María, desilusionada, abandonó el taller pensando en que tal vez podría haber trabado mejor su vehículo. Tal vez si no lo hubiera metido por caminos de cabras, tal vez si no lo hubiera llenado hasta los topes con sus amigas en las salidas nocturnas... tal vez si no...
Ahora veámoslo desde otro punto de vista...
- Buenas tardes, ¿como está hoy la economía? - dijo la ministra esperanzada.
- Buenas tardes. Pues parece que no muy bien - la cara del asesor era un poema.
-¿Volveremos a crecer?
- Puede que sí, pero no como antes. Tal vez los sueldos serán menores o el desempleo estructural será mayor. Lo que si le aseguro es que la economía no volverá a funcionar como antes de la crisis.
- ¿De verdad? - la ministra se estaba poniendo triste por momentos -, al principio parecía que no era para tanto...
- Si, lo siento. Conforme investigamos nos fuimos encontrando pufos cada vez más gordos, se lo decimos a la gente poco a poco para que no nos linchen y no se alarmen antes de tiempo.
- Pues es una faena... la economía nos ha proporcionado grandes alegrías... ¿qué me recomienda?
- Bueno, hemos pedido ayuda a Alemania, pero no creemos que sea la solución. Tal vez debería pensar en tener un plan B, puede que realizar reformas estructurales...
Como ya comentamos, se ha confirmado que Europa no tiene dinero suficiente para rescatar a Italia y a España a la vez. Además, las embajadas británicas preparan un plan para el caso de que el euro se hunda y los griegos andan retirando dinero de sus bancos a marchar forzadas. Esto es así, hace tiempo que lo venimos diciendo y, por desgracia, andamos acertando.
Fuente: gurusblog.com
Gracias por la inspiración MariaG
- Buenas tardes, ¿como está mi trasto? - dijo María esperanzada.
- Buenas tardes. Pues parece que no muy bien - la cara del mecánico era un poema.
-¿Volverá a funcionar?
- Puede que sí, pero no como antes. Tal vez los frenos irán peor o el motor no vaya tan fino. Lo que si le aseguro es que el coche no volverá a funcionar como antes de estropearse.
- ¿De verdad? - María se estaba poniendo triste por momentos -, al principio parecía que no era para tanto...
- Si, lo siento. Conforme la despiezamos nos fuimos encontrando averías cada vez más gordas.
- Pues es una faena... ese coche me ha proporcionado ratos estupendos... ¿qué me recomienda?
- Bueno, hemos pedido una pieza a Alemania, pero no creemos que sea la solución. Tal vez debería pensar en tener un plan B, puede que comprar otro aparato...
María, desilusionada, abandonó el taller pensando en que tal vez podría haber trabado mejor su vehículo. Tal vez si no lo hubiera metido por caminos de cabras, tal vez si no lo hubiera llenado hasta los topes con sus amigas en las salidas nocturnas... tal vez si no...
Ahora veámoslo desde otro punto de vista...
- Buenas tardes, ¿como está hoy la economía? - dijo la ministra esperanzada.
- Buenas tardes. Pues parece que no muy bien - la cara del asesor era un poema.
-¿Volveremos a crecer?
- Puede que sí, pero no como antes. Tal vez los sueldos serán menores o el desempleo estructural será mayor. Lo que si le aseguro es que la economía no volverá a funcionar como antes de la crisis.
- ¿De verdad? - la ministra se estaba poniendo triste por momentos -, al principio parecía que no era para tanto...
- Si, lo siento. Conforme investigamos nos fuimos encontrando pufos cada vez más gordos, se lo decimos a la gente poco a poco para que no nos linchen y no se alarmen antes de tiempo.
- Pues es una faena... la economía nos ha proporcionado grandes alegrías... ¿qué me recomienda?
- Bueno, hemos pedido ayuda a Alemania, pero no creemos que sea la solución. Tal vez debería pensar en tener un plan B, puede que realizar reformas estructurales...
Como ya comentamos, se ha confirmado que Europa no tiene dinero suficiente para rescatar a Italia y a España a la vez. Además, las embajadas británicas preparan un plan para el caso de que el euro se hunda y los griegos andan retirando dinero de sus bancos a marchar forzadas. Esto es así, hace tiempo que lo venimos diciendo y, por desgracia, andamos acertando.
Gracias por la inspiración MariaG
martes, 29 de noviembre de 2011
Privatizamos beneficios, socializamos pérdidas: la piscina de don Román
Don Román Ufano era el cacique de la Puebla del Rey Fermín y como tal, tenía más tierras que nadie. Como la Puebla del Rey Fermín era uno de los lugares más calurosos del país, el tener una piscina era una necesidad que todas las familias tenían cubierta. El lujo estaba determinado por el tamaño de ésta y, por eso, la piscina de don Román era la mayor de toda la región.
Con el tiempo, don Román se planteó ampliar aún más su piscina para incluir un jacuzzi, un spa y una cascada de piedra. Tras meses de obras, el complejo acuático de don Román se terminó. Corría el mes de diciembre y el cacique se relamía esperando la llegada del verano.
Cuando llegó el estío, la sorpresa fue mayúscula. Las obras habían sido ejecutadas de mala manera, es lo que tiene encargarlas a la subcontrata de una subcontrata, y la piscina perdía agua. Las reparaciones duraron hasta mayo y, cuando la piscina estuvo arreglada, don Román se dispuso a llenarla. Imaginad su sorpresa cuando vio que, tras llenar su enorme piscina de nuevo, el pozo de sus tierras se había secado.
Desde ese preciso instante, el alcalde, amigo íntimo de don Román, inició una campaña en la Puebla del Rey Fermín. Mediante los periódicos locales informó a la población de lo trágico que sería que el cacique no pudiera bañarse al verano siguiente. Si el cacique no se bañaba, estaría de mal humor y eso se reflejaría en los contratos de alquiler de tierras, en sus aportaciones para las fiestas patronales, etc… Según el alcalde, si cada familia donaba un poquito de su agua, don Román podría bañarse.
A pesar de la generosidad de los lugareños, la piscina del cacique era demasiado grande para llenarla. Se llegaron a vaciar todas las piscinas del pueblo y, aún así, en la de don Román apenas llegaba el agua a las rodillas.
Cuando llegó el verano, todo el pueblo se asó de calor. Bueno, todo no, don Román podía acostarse en su piscina y quedar casi cubierto por el agua. Privatización de beneficios, socialización de pérdidas.
¿Os suena de algo esta historia? Ahora no se llama sequía ni nada por el estilo. Se llama crisis financiera internacional o crisis de deuda soberana... se llamará de cualquier forma excepto como en realidad se denomina: atraco.
Vale que los ciudadanos no somos del todo inocentes, a todos nos ha gustado pensar que éramos ricos, pero de ahí a hacernos responsables...
Este post viene a cuento por este vídeo que un lector anónimo me envió pidiéndome opinión sobre él.Pues bien, este post es mi opinión.
Fuente: elblogsalmon.com
Pd: magnífica viñeta y 100% acertada, aunque está muy muy cerca, lo peor está por llegar.
lunes, 28 de noviembre de 2011
Vaya por dios
viernes, 25 de noviembre de 2011
Esos malditos mercados
Con frecuencia, oímos a la gente quejarse de que nos gobiernen los mercados. ¿Pero quiénes son esas manos que guían la economía y controlan nuestra existencia?
Baldomero Cascajo, de los Cascajo de Villadonoso del Tomillar, emigró hace treinta años a la gran ciudad. En su pueblo ya había dos ferreterías y se hacía difícil cumplir su sueño de tener su propia tienda de herramientas.
Tras años de duro trabajo, Baldomero consiguió hacerse un hueco en el mundo del comercio al por menor y se convirtió en el ferretero de su barrio. La vida le sonreía, se dedicaba a lo que le gustaba, ayudar a la gente en sus reparaciones aconsejándoles la herramienta adecuada. Y, además, ganaba dinero con ello.
El negocio iba tan bien, que un buen día el Señor Paco, amigo de Baldomero y director de la sucursal de la Caja Dezapatos, le comentó a éste durante el desayuno que debería sacar algo de jugo al dinero que estaba ganando. Precisamente, su Caja tenía un fondo de inversión garantizado al 7%. “Un negocio redondo”, le dijo el Señor Paco a Baldomero.
Al ferretero le gustó la idea de ganar un poco de dinerito extra, total el fondo estaba garantizado. De buena gana invirtió en el fondo y se olvidó del tema. Este fondo, invertía un 30% del capital en deuda de los países, un 10% en oro y un 60% en renta variable (bolsa).
Como el fondo estaba garantizado, sus gestores sabían que no podían tener pérdida alguna, de forma que al primer síntoma de peligro, se llevaban el dinero a otra parte. Eso fue lo que hicieron cuando la prima de riesgo española superó los 500 puntos y cuando el Ibex cayó un 3% poco tiempo después. Debían lograr la rentabilidad del 7% que anunciaban.
Mientras tanto, en la ciudad, Baldomero charlaba con uno de sus clientes. El gobierno anunciaba una serie de medidas para intentar calmar a los mercados. Los dos hombres estaban de acuerdo en que parte de la culpa de la crisis era de los especuladores y los mercados. Coincidían en que ya les gustaría ponerles la mano encima a esos “peces gordos” que se lucraban destruyendo a los países.
Meses después, Baldomero recibió su 7% de beneficio y se felicitó por haber invertido tan bien su dinero.
Los mayores inversores, de lejos, son los institucionales. Grandes sociedades que gestionan fondos de inversión o de pensiones. No os digo que no tengan nada que ver con lo que está pasando, pero tampoco se les puede culpar de todo sin conocimiento de causa.
Fuente: bienvenidosalatierra.com
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
Pd: hoy han salido dos artículos por el precio de uno, el siguiente lo tenéis a continuación
La vida sigue igual...
Hoy voy a echar mano del título de esta canción que, creo, resume todo el espíritu de este post.
Me sorprende la cantidad de gente que esperaba que con el nuevo gobierno se acabara la crisis de forma casi instantánea. Gente que se sorprende de que el Ibex siga cayendo o la prima de riesgo subiendo. Cada vez que oigo o leo un comentario que sigue esa línea, no puedo evitar preguntarme: ¿acaso ha cambiado algo?
¿Hay menos parados?
¿El país, debe menos?
¿Nuestro modelo económico ha mejorado?
¿Los ancianos ya no buscan en los contenedores?
¿Los comedores sociales ya no están abarrotados?
¿Los sindicatos van a empezar a velar por los trabajadores?
No, no, no y mil veces no.
Entonces, si nada ha cambiado en la economía, ¿porqué deberían marcar algo diferente sus termómetros?
Es cierto que la prima de riesgo (diferencia entre el interés que paga el bono alemán y el español) ha bajado algo, pero ojo, que nadie se confíe, la prima de riesgo ha bajado no porque España esté mejor, sino porque Alemania está peor.
Alemania ha ido bien porque el resto de países les ha seguido comprando sus mercancías. Solo por eso. Y por eso mismo, los bancos Alemanes y Franceses tienen deuda y porquería de toda Europa. Y por eso mismo se ha permitido a países como Grecia falsear sus cuentas durante años. Porque era rentable. Ahora que no lo es, entonces es el momento de hacerse los ofendidos.
Los países no dejan de aplicar recetas tradicionales para problemas nuevos. Igual que un cocinero que sólo sirve patatas fritas aunque le pidan un solomillo al cabrales. A menudo dan ganas de gritarles: que es una crisis sistémica, imbécil.
A los mercados, que no son ni más ni menos que un mecanismo de financiación para empresas y países, hay que hacerles cambiar de opinión para obligarles a romper la tendencia. Actualmente, ésta es a la baja y nada la cambiará hasta que o bien se agote, o bien de verdad se les convenza de que las cosas van a cambiar.
Aunque, en realidad, he de reconocer que la cosa sí ha cambiado, pero no a mejor.
Fuente: noticiaserb.wordpress.com
Me sorprende la cantidad de gente que esperaba que con el nuevo gobierno se acabara la crisis de forma casi instantánea. Gente que se sorprende de que el Ibex siga cayendo o la prima de riesgo subiendo. Cada vez que oigo o leo un comentario que sigue esa línea, no puedo evitar preguntarme: ¿acaso ha cambiado algo?
¿Hay menos parados?
¿El país, debe menos?
¿Nuestro modelo económico ha mejorado?
¿Los ancianos ya no buscan en los contenedores?
¿Los comedores sociales ya no están abarrotados?
¿Los sindicatos van a empezar a velar por los trabajadores?
No, no, no y mil veces no.
Entonces, si nada ha cambiado en la economía, ¿porqué deberían marcar algo diferente sus termómetros?
Es cierto que la prima de riesgo (diferencia entre el interés que paga el bono alemán y el español) ha bajado algo, pero ojo, que nadie se confíe, la prima de riesgo ha bajado no porque España esté mejor, sino porque Alemania está peor.
Alemania ha ido bien porque el resto de países les ha seguido comprando sus mercancías. Solo por eso. Y por eso mismo, los bancos Alemanes y Franceses tienen deuda y porquería de toda Europa. Y por eso mismo se ha permitido a países como Grecia falsear sus cuentas durante años. Porque era rentable. Ahora que no lo es, entonces es el momento de hacerse los ofendidos.
Los países no dejan de aplicar recetas tradicionales para problemas nuevos. Igual que un cocinero que sólo sirve patatas fritas aunque le pidan un solomillo al cabrales. A menudo dan ganas de gritarles: que es una crisis sistémica, imbécil.
A los mercados, que no son ni más ni menos que un mecanismo de financiación para empresas y países, hay que hacerles cambiar de opinión para obligarles a romper la tendencia. Actualmente, ésta es a la baja y nada la cambiará hasta que o bien se agote, o bien de verdad se les convenza de que las cosas van a cambiar.
Aunque, en realidad, he de reconocer que la cosa sí ha cambiado, pero no a mejor.
Fuente: noticiaserb.wordpress.com
jueves, 24 de noviembre de 2011
España-Alemania: esta vez es personal
Mucho se ha hablado acerca de la competitividad, la productividad, etc... Se dice que los alemanes están mejor y cobran más porque son más productivos. También se dice que la solución a esta crisis pasa por ser más competitivos. ¿Pero sabemos realmente que significa esto?
Fritz es operario de una fábrica de aparatos de radio en Frankfurt. Su tarea consiste en atornillar las diferentes partes de que consta uno de estos aparatos. Cada día fabrica 20 radios y gana por ello150 dólares ya que tiene el último destornillador eléctrico existente en el mercado. El precio de coste de estas radios es de 7'5 dólares unidad.
Paco es operario de una fábrica de aparatos de radio en Madrid. Su tarea consiste en atornillar las diferentes partes de que consta uno de estos aparatos. Cada día fabrica 10 radios y gana por ello100 dólares, Paco tiene un destornillador digital (lo agarras y le das vueltas con los dedos). El precio de coste de estas radios es de 10 dólares unidad.
Suponiendo que el empresario le sube el precio un 10% (margen), ¿qué radio compraríais?
Claramente, el alemán es más productivo, de modo que ¿qué se puede hacer para que los españoles también vendan radios?
En 1990, el presidente de España habría devaluado la peseta un 50%. Ahora el español, gana lo mismo en pesetas, pero sólo la mitad en dólares. De modo que el coste unitario de la radio se ha reducido a la mitad y, de golpe, España es competitiva. Eso sí, los Mercedes, el chocolate suizo o la CocaCola cuestan el doble de un día para otro.
En 2011, el presidente de España está en la eurozona. No puede devaluar el euro. De modo que si quiere ser más competitivo, ha de conseguir rebajar los costes de otra forma. Puesto que el coste principal de la radio era el salario del obrero, la forma más clara de rebajar costes (sin llevarse la fábrica a Lejostán) es rebajar el salario del obrero, o quitarle una paga extra (de modo que puede seguir pagando la hipoteca mensual pero no darse caprichos en navidad) o quitarle días de fiesta.
Tradicionalmente, en España se ha preferido tener mano de obra barata a mano de obra cualificada. Para que contratar a alguien cualificado que me haga el trabajo de 5 personas si puedo contratar a 5 personas sin cualificar y pagarles menos (en conjunto) que a la persona cualificada. Sin embargo, ahora se echa la culpa de la baja productividad a los españoles.
Como diría Fractalio, el crecer hasta el infinito además de inviable, es una estupidez. Ciertamente, es algo que sólo a un economista o a un matemático se le podría ocurrir. Funciona en teoría, pero es que en teoría funciona hasta el comunismo.
La solución es cambiar el modelo, claro, pero... ¿quién le pone el cascabel al gato?
Fuente: efectoefe.wordpress.com
Fritz es operario de una fábrica de aparatos de radio en Frankfurt. Su tarea consiste en atornillar las diferentes partes de que consta uno de estos aparatos. Cada día fabrica 20 radios y gana por ello150 dólares ya que tiene el último destornillador eléctrico existente en el mercado. El precio de coste de estas radios es de 7'5 dólares unidad.
Paco es operario de una fábrica de aparatos de radio en Madrid. Su tarea consiste en atornillar las diferentes partes de que consta uno de estos aparatos. Cada día fabrica 10 radios y gana por ello100 dólares, Paco tiene un destornillador digital (lo agarras y le das vueltas con los dedos). El precio de coste de estas radios es de 10 dólares unidad.
Suponiendo que el empresario le sube el precio un 10% (margen), ¿qué radio compraríais?
Claramente, el alemán es más productivo, de modo que ¿qué se puede hacer para que los españoles también vendan radios?
En 1990, el presidente de España habría devaluado la peseta un 50%. Ahora el español, gana lo mismo en pesetas, pero sólo la mitad en dólares. De modo que el coste unitario de la radio se ha reducido a la mitad y, de golpe, España es competitiva. Eso sí, los Mercedes, el chocolate suizo o la CocaCola cuestan el doble de un día para otro.
En 2011, el presidente de España está en la eurozona. No puede devaluar el euro. De modo que si quiere ser más competitivo, ha de conseguir rebajar los costes de otra forma. Puesto que el coste principal de la radio era el salario del obrero, la forma más clara de rebajar costes (sin llevarse la fábrica a Lejostán) es rebajar el salario del obrero, o quitarle una paga extra (de modo que puede seguir pagando la hipoteca mensual pero no darse caprichos en navidad) o quitarle días de fiesta.
Tradicionalmente, en España se ha preferido tener mano de obra barata a mano de obra cualificada. Para que contratar a alguien cualificado que me haga el trabajo de 5 personas si puedo contratar a 5 personas sin cualificar y pagarles menos (en conjunto) que a la persona cualificada. Sin embargo, ahora se echa la culpa de la baja productividad a los españoles.
Como diría Fractalio, el crecer hasta el infinito además de inviable, es una estupidez. Ciertamente, es algo que sólo a un economista o a un matemático se le podría ocurrir. Funciona en teoría, pero es que en teoría funciona hasta el comunismo.
La solución es cambiar el modelo, claro, pero... ¿quién le pone el cascabel al gato?
Fuente: efectoefe.wordpress.com
miércoles, 23 de noviembre de 2011
Examinando la situación...
1) Dados los datos pertenecientes a un país hipotético que llamaremos Hispanistan (Bucan Trademark), con los datos que se le proporcionan a continuación calcule:
Estimación deuda emitida en 2011: 170.000 millones
Ingresos del Estado en 2011 por tributos: 120.000 millones
Posible préstamo del FMI: 46.000 millones a pagar en 1 o 2 años
a) ¿Cuánto durará el dinero del FMI?
b) ¿Servirá para algo más que para llevar a navidades?
c) ¿Tendrá como doble intención hacer pensar a la gente que la cosa se arregla para que aumente el consumo en fechas tan propicias?
2) Teniendo en cuenta el dato que se le proporciona a continuación, responda a las siguientes preguntas:
Deuda pública y privada a la que hacer frente en 2011: 400.000
Caída anual del consumo minorista: -5’5%
Desahorro de las familias: -5%
a) Dada la cantidad de deuda conjunta a la que hay que hacer frente el año que viene, ¿se podrán subir los impuestos con la esperanza de recaudar más? Tenga en cuenta que:
1.- Las familias están desahorrando para mantener el ya de por sí bajo nivel de consumo.
2.- La recaudación de impuestos indirectos (IVA sobre todo) está asociada al consumo.
b) Si ha contestado SI a la pregunta 2.a), conteste ahora: ¿servirá de algo?
c) Si ha contestado NO a la pregunta 2.a), conteste ahora: ¿ve ud. otra opción?
3) Teniendo en cuenta todo lo anterior:
a) ¿podrá España recuperarse focalizándose en la demanda interna?, ¿y en la externa (exportaciones) dada la competitividad que presenta respecto a otros países?
b) Si se baja el sueldo a los funcionarios, qué cree que sucederá (puede tener varias respuestas)
1) Habrá un ahorro significativo
2) El ahorro obtenido se lo gastarán los políticos en chorradas
3) Disminuirá aún más al consumo
4) Nada de lo anterior
Cuando acaben, firmen el examen y dejen los bolígrafos y los folios (y si les sobra algún eurillo) en la mesa del profesor, que andamos cortos de material y largos de tonterías (embajadas y televisiones autonómicas, niveles de administración, etc...
Fuente: euribor.com.es
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
martes, 22 de noviembre de 2011
¿España e ITalia pueden ser rescatadas?
La situación económica actual hace que esta sea una pregunta que no suena tan descabellada. Al contrario de lo que las soflamas políticas puedan dar a entender, España no está bien ni de lejos. Ni siquiera estamos mejorando. Pero en caso de que fuera necesario, ¿España podría ser rescatada? Dejadme que os cuente la historia de Diego “el cucaracha”.
Diego “el cucaracha” era el mejor futbolista argentino del momento, le llamaban así porque parecía que tenía cientos de patas cuando jugaba en el campo. Como suele ser habitual, su clausula de rescisión era astronómica.
Un buen día, el presidente del Manchester United decidió que le quería entre sus filas. Como consecuencia de esto, la acciones del club comenzaron a subir de forma descontrolada. Con la euforia e la contratación, los directivos del club comenzaron a echar cuentas. El presidente lo planteó como un problema de matemáticas:
Si tenemos que la cláusula de rescisión de Dieguito es 6 veces la de último jugador que contratamos, Richard Griego, fijada en 160 millones de euros, y además tenemos que pagar el sueldo de los jugadores que equivale, en suma, a la clausula de rescisión del Cucaracha.
¿Cuánto dinero necesitaremos?, ¿de dónde vamos a sacarlo?
Tras horas de llamas de teléfono y búsquedas por internet los directivos presentan la solución.
En total necesitamos 1.920 millones de euros. Si los recursos propios del club, que pensábamos que eran de 440 millones resulta que son de 330 millones porque el socio que iba a poner los 110 restantes, está pasando un momento difícil. Por otro lado, la agencia publicitaria FMI (Fábrica de Monedas de Imitación) se ofrece a poner otros 600 millones, siempre y cuando 400 millones los obtenga de otros asociados conocidos como “consorcio BRIC”.
Finalmente, a la vista de las cifras, el presidente se levantó de la silla y dijo: ¿entonces, es posible ficharlo?
Si tenemos en cuenta que la economía española e italianas son 15 veces superior a la griega (200 millones de dólares de PIB frente a los 3.000 millones de dólares España e Italia sumadas) y que para la griega se han usado 160.000 millones de euros de momento, podemos esperar que el rescate español e italiano sean, siendo generosos, de 1,600.000 millones de euros.
Si tenemos en cuenta que el EFSF o Fondo de Rescate Europeo cuenta con 440.000 millones, de los cuales unos 100.000 vienen de Italia, y que el FMI a pesar de contar con 600.000 millones de € sólo puede movilizar algo más de unos 200.000 pues el resto son préstamos a los que se han comprometido los BRICS, pero que aún no se han efectuado.
Lo de Grecia, Irlanda y Portugal ha sido un juego de niños comparados con nosotros y los italianos.
¿Podrán España e Italia ser rescatadas?
¿Podrán España e Italia ser rescatadas?
Fuente: cuquito.wordpress.com
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
lunes, 21 de noviembre de 2011
Un banco "malo": la fiebre de la lechuga
Una de las peticiones hechas, por los grandes bancos de nuestro país al gobierno, ha sido la creación de un banco malo. Ya se que muchos piensan que los bancos "malos" ya están creados y son todos, pero no es eso exactamente. Dejadme contaros una historia.
Villacañas del Tomellar era un pueblo tranquilo, apacible y casi autosuficiente. Tenían carniceros, agricultores, maestros, ferreteros, arquitectos, médicos, etc... En el acta de constitución del pueblo, figuraban derechos tan variados como el trabajo digno, una buena vivienda o el derecho a una alimentación sana.
Un día, se hicieron públicos unos estudios que revelaban que consumir lechuga de vez en cuando aumentaba la calidad de vida e incluso podía alargarla. Por una feliz coincidencia, a la mitad de las amas (o los amos) de casa del pueblo le pareció buena idea cenar ensalada. No cort@s ni perezos@s se fueron al mercado. L@s primer@s, salieron con su lechuga bajo el brazo, content@s por las promesas de longevidad. L@s que no consiguieron una, la compraron sobre papel, es decir, la encargaron para el día siguiente. La fiebre de la lechuga se había desatado.
Los cocineros de el pueblo, se dedicaron a crear platos a base de lechuga y ésta se convirtió en un bien de lujo cuyo precio subía casi a diario, aunque a nadie le importaba. Como el suministro de lechuga era limitado, los vecino de Villacañas del Tomellar comenzaron a comprar con meses de adelanto. Ante la gran demanda, el ayuntamiento comenzó a vender terrenos comunales para que se plantaran más lechugas. A pesar de todo, sus precios no paraban de subir.
No era de extrañar si pensamos que los vegetales tardaban un tiempo en crecer y, además, el terreno para plantarlas cada vez era más caro. La locura llegó a tal punto, que había vecinos que compraban varias lechugas entre semana para luego revenderlas el fin de semana a un precio mayor. Total, la lechuga nunca bajaba, era mejor inversión que el oro.
De repente, un día, todo cambió. Las lechugas estaban tan caras, que casi nadie podía comprarlas y los bancos del pueblo ya no daban créditos de consumo para comprarlas. Los habitantes, ya no podían permitirse comer lechuga a diario. Tristes por la perspectiva de la longevidad perdida, ese día nadie compró lechuga y el enorme stock que había en el mercado esperando a ser vendido se quedó allí.
Los grandes fruteros y verduleros del pueblo, que se habían enriquecido hasta alcanzar cotas inimaginables (como "el Nemesio el Cabra", que iba de su casa al "sembrao" en "helicóptero"), se preocuparon. De repente, se encontraron con sus almacenes repletos de lechuga que se pudría por minutos, sin embargo, no querían venderla a un precio inferior. Eso significaría reconocer pérdidas en su negocio y la confianza en los verduleros caería.
Armados con amenazas veladas y una propuesta se dirigieron al ayuntamiento a hablar con el alcalde. Le propusieron que el consistorio les comprara las lechugas al precio que ellos pedían, de modo que dieran salida al stock acumulado en sus almacenes. Luego, el ayuntamiento podía revenderlas o dárselas de comer a los cerdos. Tanto les daba. El alcalde sabía que eso haría que los ciudadanos pagaran, a través de tributos, la diferencia entre el precio que los verduleros daban a sus lechugas y el precio real de mercado.
El alcalde se encontró dividido, las amenazas de que no habría otra fruta o verdura que lechuga durante meses le preocupó. Si creaba "la frutería mala", los magnates del pueblo estarían contentos con él y eso siempre venía bien. Pero, a la vez, traicionaría a sus ciudadanos al hacerles pagar las pérdidas de otros.
¿Qué hizo el alcalde?
Pues eso, lo que los grandes bancos pretenden, es que con los impuestos de todos se les compre las viviendas a precio burbujil. Y que luego, el gobierno, haga lo que quiera con ellos. Así, los bancos limpian sus balances y el gobierno "soluciona" el problema crediticio. Todos contentos... bueno, los ciudadanos no, que tendrán que cubrir las pérdidas de los mismos bancos que les quitan las casas y les deniegan los préstamos.
Pero claro, ya han pasado las elecciones, ¿a quién le importan los ciudadanos?
Fuente: patapumparriba.com
Sihaycrisis ahora en Twitter: @Insignificantiu
Villacañas del Tomellar era un pueblo tranquilo, apacible y casi autosuficiente. Tenían carniceros, agricultores, maestros, ferreteros, arquitectos, médicos, etc... En el acta de constitución del pueblo, figuraban derechos tan variados como el trabajo digno, una buena vivienda o el derecho a una alimentación sana.
Un día, se hicieron públicos unos estudios que revelaban que consumir lechuga de vez en cuando aumentaba la calidad de vida e incluso podía alargarla. Por una feliz coincidencia, a la mitad de las amas (o los amos) de casa del pueblo le pareció buena idea cenar ensalada. No cort@s ni perezos@s se fueron al mercado. L@s primer@s, salieron con su lechuga bajo el brazo, content@s por las promesas de longevidad. L@s que no consiguieron una, la compraron sobre papel, es decir, la encargaron para el día siguiente. La fiebre de la lechuga se había desatado.
Los cocineros de el pueblo, se dedicaron a crear platos a base de lechuga y ésta se convirtió en un bien de lujo cuyo precio subía casi a diario, aunque a nadie le importaba. Como el suministro de lechuga era limitado, los vecino de Villacañas del Tomellar comenzaron a comprar con meses de adelanto. Ante la gran demanda, el ayuntamiento comenzó a vender terrenos comunales para que se plantaran más lechugas. A pesar de todo, sus precios no paraban de subir.
No era de extrañar si pensamos que los vegetales tardaban un tiempo en crecer y, además, el terreno para plantarlas cada vez era más caro. La locura llegó a tal punto, que había vecinos que compraban varias lechugas entre semana para luego revenderlas el fin de semana a un precio mayor. Total, la lechuga nunca bajaba, era mejor inversión que el oro.
De repente, un día, todo cambió. Las lechugas estaban tan caras, que casi nadie podía comprarlas y los bancos del pueblo ya no daban créditos de consumo para comprarlas. Los habitantes, ya no podían permitirse comer lechuga a diario. Tristes por la perspectiva de la longevidad perdida, ese día nadie compró lechuga y el enorme stock que había en el mercado esperando a ser vendido se quedó allí.
Los grandes fruteros y verduleros del pueblo, que se habían enriquecido hasta alcanzar cotas inimaginables (como "el Nemesio el Cabra", que iba de su casa al "sembrao" en "helicóptero"), se preocuparon. De repente, se encontraron con sus almacenes repletos de lechuga que se pudría por minutos, sin embargo, no querían venderla a un precio inferior. Eso significaría reconocer pérdidas en su negocio y la confianza en los verduleros caería.
Armados con amenazas veladas y una propuesta se dirigieron al ayuntamiento a hablar con el alcalde. Le propusieron que el consistorio les comprara las lechugas al precio que ellos pedían, de modo que dieran salida al stock acumulado en sus almacenes. Luego, el ayuntamiento podía revenderlas o dárselas de comer a los cerdos. Tanto les daba. El alcalde sabía que eso haría que los ciudadanos pagaran, a través de tributos, la diferencia entre el precio que los verduleros daban a sus lechugas y el precio real de mercado.
El alcalde se encontró dividido, las amenazas de que no habría otra fruta o verdura que lechuga durante meses le preocupó. Si creaba "la frutería mala", los magnates del pueblo estarían contentos con él y eso siempre venía bien. Pero, a la vez, traicionaría a sus ciudadanos al hacerles pagar las pérdidas de otros.
¿Qué hizo el alcalde?
Pues eso, lo que los grandes bancos pretenden, es que con los impuestos de todos se les compre las viviendas a precio burbujil. Y que luego, el gobierno, haga lo que quiera con ellos. Así, los bancos limpian sus balances y el gobierno "soluciona" el problema crediticio. Todos contentos... bueno, los ciudadanos no, que tendrán que cubrir las pérdidas de los mismos bancos que les quitan las casas y les deniegan los préstamos.
Pero claro, ya han pasado las elecciones, ¿a quién le importan los ciudadanos?
Fuente: patapumparriba.com
Sihaycrisis ahora en Twitter: @Insignificantiu
viernes, 18 de noviembre de 2011
Intervención vs rescate: la historia de Manolito Povedilla
Manolito Povedilla es un chaval de 14 años como otro cualquiera. Un buen día su profesora, la señorita Pons, decide poner un trabajo a toda la clase. Manolito, con la alegría vital que te da tener que hacer deberes extra, llega a casa dispuesto a quitárselo de encima cuanto antes.
Para hacer el susodicho trabajo, Manolito pide prestado el ordenador a su padre porque "es más potente que el suyo". Nuestro protagonista comienza a navegar buscando información acerca del apareamiento del escorpión moteado del Canadá. No se sabe como, o sí, Manolito acaba navegando por páginas de sexo y videojuegos y acaba colgando el ordenador.
Con cara de cordero degollado, Manolito va a contárselo a su padre rezando para que no se enfade. Su padre, Ramiro Povedilla, es un hombre comprensivo. Consigue arreglar el ordenador y le explica a Manolito lo que tiene que hacer para que no se le vuelva a colgar el ordenador.
Manolito ha sido intervenido.
Durante un par de días, Manolito sigue el consejo de su padre y todo va bien. El problema es que al final, aunque la mona se vista de seda, mona se queda y Manolito, una vez más, acaba navegando por páginas poco recomendables. Como era de esperar, el ordenador se le vuelve a colgar.
Sabiendo que no lo ha hecho bien, va a contárselo de nuevo a su padre. Ramiro, cansado de la desobediencia de su hijo toma las siguientes medidas:
Pienso que lo que va a pasar en España durante la próxima semana será:
Buen fin de semana
Fuente: salgadelosweblogs.blogspot.com
Pd: Ramiro tiene suerte de que Manolito no le haya birlado la tarjeta y se haya vuelto loco comprando...
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
Para hacer el susodicho trabajo, Manolito pide prestado el ordenador a su padre porque "es más potente que el suyo". Nuestro protagonista comienza a navegar buscando información acerca del apareamiento del escorpión moteado del Canadá. No se sabe como, o sí, Manolito acaba navegando por páginas de sexo y videojuegos y acaba colgando el ordenador.
Con cara de cordero degollado, Manolito va a contárselo a su padre rezando para que no se enfade. Su padre, Ramiro Povedilla, es un hombre comprensivo. Consigue arreglar el ordenador y le explica a Manolito lo que tiene que hacer para que no se le vuelva a colgar el ordenador.
Manolito ha sido intervenido.
Durante un par de días, Manolito sigue el consejo de su padre y todo va bien. El problema es que al final, aunque la mona se vista de seda, mona se queda y Manolito, una vez más, acaba navegando por páginas poco recomendables. Como era de esperar, el ordenador se le vuelve a colgar.
Sabiendo que no lo ha hecho bien, va a contárselo de nuevo a su padre. Ramiro, cansado de la desobediencia de su hijo toma las siguientes medidas:
- Le da una colleja y le quita el ordenador
- Le confisca la paga hasta que abone lo que Ramiro cree que costaría reparar el ordenador si él no lo arreglara
- Se sienta a su lado y, pacientemente, se asegura de que Manolito hace lo que tiene que hacer.
Pienso que lo que va a pasar en España durante la próxima semana será:
- Los mercados esperarán a las elecciones
- Posiblemente, si no hay una mejora sustancial en la prima de riesgo, seremos rescatados, intervenidos estamos desde mayo de 2010
- El dinero de que puede disponer el FMI rápidamente, sumado al del Fondo de Rescate de la UE, debe rondar los 500.000 millones de euros. Creo que no será suficiente para rescatar a España e Italia
Buen fin de semana
Fuente: salgadelosweblogs.blogspot.com
Pd: Ramiro tiene suerte de que Manolito no le haya birlado la tarjeta y se haya vuelto loco comprando...
Sihaycrisis en Twitter: @Insignificantiu
jueves, 17 de noviembre de 2011
Avalancha!!!!!
Creo que hay gente que no se da cuenta de las implicaciones de todo lo que está pasando a nuestro alrededor. No les culpo, yo tampoco lo hacía antes de empezar a estudiar económicas. No digo que no tengan una idea más o menos aproximada de lo que está pasando... lo que os transcribo es una conversación telefónica que tuve ayer con una de mis mejores amigas:
A: No estará tan mal la cosa... tu siempre has sido muy catastrofista... - su tono era jovial.
I: Bueno, si tu crees que tener que sacar deuda semana sí semana también no es estar mal...
A: Ya, pero yo creo que no será para tanto, ¿no? - ese "no" sonaba cargado de dudas.
I: Piensa una cosa, el día que la deuda no se coloque, España quiebra.
A: ¿Tan importante es eso?
I: Mujer depende... supongo que a los policías, médicos, etc... les hará ilusión cobrar sus nóminas. Llámame maniático, pero seguro que a tu padre le molestaría si no le pagasen la pensión... o a ese treinta y pico por ciento de parados de Andalucia igual no les hace gracia el no cobrar la prestación...
A: ¿Estarás de broma? - le temblaba un poco la voz.
I: Sabes que yo con estas cosas no bromeo. ¿No has ido leyendo el blog?
A: Sí, pero pensé que eras muy pesimista... no tenía ni idea de que la cosa estuviera tan mal... - hizo el silencio en la línea mientras su última frase flotaba en el ambiente - ¿qué se puede hacer?
I: Rezar... no servirá de nada, pero al menos consuela un poco...
Un día después de esta conversación, el gobierno saca una nueva subasta de deuda. Respecto a esto, hay algunos conceptos que os quiero refrescar:
Si el 66% de la deuda ya estaba pre-adjudicada, eso signigica que para que se vendiera el 34% restante, ha habido que subir casi 50 puntos básicos el interés (mientras escribo esto la prima de riesgo ha subido a 490 puntos básicos).
Nadie se fia de nosotros. El gobierno está subido a un taburete en una esquina del mercado intentando vender su poción milagrosa que cura todos los males, desde la diarrea hasta las cataratas. Sin embargo, en el salvaje oeste, que son los mercados, ya nadie traga con elixires mágicos.
Actualmente, cada español debe 21.000 euros pedidos por los políticos y subiendo...
Lo dicho, estamos a la espera de intervención y después... sálvese quién pueda.
Fuente: gradocomercio.com
Pd: al cierre de este artículo, hemos pagado un interés medio del 6'97% y la última operación se cerró al 7'08% de interés. Tras las elecciones toca intervención. Eso sí... habrá dinero para un rescate? apuesto a que no...
Pd2: sihaycrisis en twitter, @Insignificantiu
A: No estará tan mal la cosa... tu siempre has sido muy catastrofista... - su tono era jovial.
I: Bueno, si tu crees que tener que sacar deuda semana sí semana también no es estar mal...
A: Ya, pero yo creo que no será para tanto, ¿no? - ese "no" sonaba cargado de dudas.
I: Piensa una cosa, el día que la deuda no se coloque, España quiebra.
A: ¿Tan importante es eso?
I: Mujer depende... supongo que a los policías, médicos, etc... les hará ilusión cobrar sus nóminas. Llámame maniático, pero seguro que a tu padre le molestaría si no le pagasen la pensión... o a ese treinta y pico por ciento de parados de Andalucia igual no les hace gracia el no cobrar la prestación...
A: ¿Estarás de broma? - le temblaba un poco la voz.
I: Sabes que yo con estas cosas no bromeo. ¿No has ido leyendo el blog?
A: Sí, pero pensé que eras muy pesimista... no tenía ni idea de que la cosa estuviera tan mal... - hizo el silencio en la línea mientras su última frase flotaba en el ambiente - ¿qué se puede hacer?
I: Rezar... no servirá de nada, pero al menos consuela un poco...
Un día después de esta conversación, el gobierno saca una nueva subasta de deuda. Respecto a esto, hay algunos conceptos que os quiero refrescar:
- El gobierno obliga a los vendedores de deuda (colocadores) a quedarse con un 3% de esta. Si hay 22 entidades colocadoras, el 66% de la deuda ya está pre-adjudicada.
- La prima de riesgo es la diferencia entre en interés que paga el bono alemán y el español. Esta mañana el bono alemán pagaba 1'78% y el español un 6'61% luego la prima de riesgo es de 483 puntos.
- Irlanda y Portugal fueron rescatados al alcanzar un interés del 7%.
- La deuda se está usando para:
- Pagar nóminas de trabajadores públicos
- Pagar prestaciones: pensiones y desempleo
- Pagar la luz y el gua de los ministerios
- Etc... gasto corriente que se llama
Si el 66% de la deuda ya estaba pre-adjudicada, eso signigica que para que se vendiera el 34% restante, ha habido que subir casi 50 puntos básicos el interés (mientras escribo esto la prima de riesgo ha subido a 490 puntos básicos).
Nadie se fia de nosotros. El gobierno está subido a un taburete en una esquina del mercado intentando vender su poción milagrosa que cura todos los males, desde la diarrea hasta las cataratas. Sin embargo, en el salvaje oeste, que son los mercados, ya nadie traga con elixires mágicos.
Actualmente, cada español debe 21.000 euros pedidos por los políticos y subiendo...
Lo dicho, estamos a la espera de intervención y después... sálvese quién pueda.
Fuente: gradocomercio.com
Pd: al cierre de este artículo, hemos pagado un interés medio del 6'97% y la última operación se cerró al 7'08% de interés. Tras las elecciones toca intervención. Eso sí... habrá dinero para un rescate? apuesto a que no...
Pd2: sihaycrisis en twitter, @Insignificantiu
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Un menú del día por favor
Desde hace años, los miércoles mis compañeros y yo vamos a comer fuera de la empresa. Así la semana se hace un poco más amena.
Siempre, salvo contadas excepciones, vamos a comer al mismo sitio: un establecimiento de una cadena de restaurantes con un menú del día por poco menos de 11 euros.
Hoy estábamos discutiendo de lo de siempre, cuando nos han traído las bebidas y me he dado cuenta de algo que me ha parecido muy curioso: el camarero era español. No es racismo, ni mucho menos, es una mera observación.
Desde 2008, he ido a comer ahí casi todos los miércoles, el personal siempre ha sido inmigrante, absolutamente todos, un crisol de países que poblaba el servicio de este y otros restaurantes adyacentes. Hasta hoy. ¿Qué nos dice eso?
1.- Antes no es que los españoles no quisieran estos trabajos. Es que no los querían al precio que otros los aceptaban. Es decir, la inmigración masiva produjo una bajada de salarios en ciertos sectores.
2.- Durante años, los españoles han encontrado mejores sectores para trabajar.
3.- Estando las cosas como están, descarto que hayan subido los sueldos hasta hacerlos atractivos a los españoles, por tanto, han sido los españoles los que han rebajado sus espectativas salariales.
Conclusión: la gente empieza a trabajar de lo que sea por lo que sea. Pienso que, cada vez más, la gente comienza a perder la esperanza de que la crisis acabe pronto. Nos estamos ajustando el cinturón a lo bestia.
Recuerdo una conversación que tuve con un amigo hace tres años, curiosamente, no pronuncié ni una palabra. Éste chico siempre, desde que le conozco, ha conseguido trabajo de una cosa u otra, repito, SIEMPRE. Él trabajaba de camarero en un bar de mi pueblo en Jaén y yo fui a desayunar allí, como cada vez que visito a mis padres, así aprovechaba y le veía.
C: Llevamos ya un año así, ¿se acaba ya la crisis?
Negué con la cabeza.
C: ¿Va a ser peor?
Asentí con la cabeza.
C: Joder, no será tan malo...
Volví a asentir con la cabeza.
C:Vamos que nos vamos a pelear por la comida - me dijo en tono jocoso mientras me servía una tostada.
Volví a asentir con la cabeza, por aquel entonces esperaba equivocarme.
Hoy por hoy, la crisis no sólo no ha remitido sino que va a peor. Mi amigo, por primera vez en 35 años está parado desde hace más de tres meses. Está estudiando intentando formarse como electricista.
Fuente: zumodeempleo.wordpress.com
Pd: la izquierda en España... vamos que la derecha tampoco ha de ser muy diferente... pero de esos no tenemos fotos.
Siempre, salvo contadas excepciones, vamos a comer al mismo sitio: un establecimiento de una cadena de restaurantes con un menú del día por poco menos de 11 euros.
Hoy estábamos discutiendo de lo de siempre, cuando nos han traído las bebidas y me he dado cuenta de algo que me ha parecido muy curioso: el camarero era español. No es racismo, ni mucho menos, es una mera observación.
Desde 2008, he ido a comer ahí casi todos los miércoles, el personal siempre ha sido inmigrante, absolutamente todos, un crisol de países que poblaba el servicio de este y otros restaurantes adyacentes. Hasta hoy. ¿Qué nos dice eso?
1.- Antes no es que los españoles no quisieran estos trabajos. Es que no los querían al precio que otros los aceptaban. Es decir, la inmigración masiva produjo una bajada de salarios en ciertos sectores.
2.- Durante años, los españoles han encontrado mejores sectores para trabajar.
3.- Estando las cosas como están, descarto que hayan subido los sueldos hasta hacerlos atractivos a los españoles, por tanto, han sido los españoles los que han rebajado sus espectativas salariales.
Conclusión: la gente empieza a trabajar de lo que sea por lo que sea. Pienso que, cada vez más, la gente comienza a perder la esperanza de que la crisis acabe pronto. Nos estamos ajustando el cinturón a lo bestia.
Recuerdo una conversación que tuve con un amigo hace tres años, curiosamente, no pronuncié ni una palabra. Éste chico siempre, desde que le conozco, ha conseguido trabajo de una cosa u otra, repito, SIEMPRE. Él trabajaba de camarero en un bar de mi pueblo en Jaén y yo fui a desayunar allí, como cada vez que visito a mis padres, así aprovechaba y le veía.
C: Llevamos ya un año así, ¿se acaba ya la crisis?
Negué con la cabeza.
C: ¿Va a ser peor?
Asentí con la cabeza.
C: Joder, no será tan malo...
Volví a asentir con la cabeza.
C:Vamos que nos vamos a pelear por la comida - me dijo en tono jocoso mientras me servía una tostada.
Volví a asentir con la cabeza, por aquel entonces esperaba equivocarme.
Hoy por hoy, la crisis no sólo no ha remitido sino que va a peor. Mi amigo, por primera vez en 35 años está parado desde hace más de tres meses. Está estudiando intentando formarse como electricista.
Fuente: zumodeempleo.wordpress.com
Pd: la izquierda en España... vamos que la derecha tampoco ha de ser muy diferente... pero de esos no tenemos fotos.
martes, 15 de noviembre de 2011
Damas, caballeros, ha sido un placer navegar con ustedes
Había dos ciudades, Villabuena y Villamejor. En estas ciudades todos los ciudadanos vivían bien, vivían muy bien. Tenían buenas viviendas, un sistema de protección social estupendo y cambiaban de coche cada pocos años. Se podía decir que la suerte les sonreía.
Un día, se reunieron los alcaldes de ambas ciudades con los grandes empresarios de éstas; estaban preocupados porque sus empresas ya no ganaban más dinero. No es que perdieran, pero el beneficio se había estancado. Tras mucho deliberar, se les ocurrió, a todos a la vez, que tal vez se ganaría más dinero si se vendieran los productos fuera de Villabuena y Villamejor. Al fin y al cabo, ¿quién no querría tener un Paquita's (coche de lujo fabricado en Villamejor)?
Como los ciudadanos de los pueblecitos no podían pagar por las buenas un Paquita, los jerifaltes públicos y privados de las dos ciudades se ofrecieron a darles dinero, a fondo perdido, para que mejoraran sus campos e industrias, de forma que pronto podrían comprarse todos uno de estos vehículos.
Gracias a el dinero de las ciudades que entraba en los pueblecitos a espuertas, el nivel de vida comenzó a aumentar. Los modestos ayuntamientos se instalaron en grandes palacios, todos los trabajadores tenían un Paquita oficial y, como setas, florecieron las televisiones locales.
En el sector privado la cosa también marchaba de fábula. Cada vez se contrataba a más gente que, alentada por su brillante futuro, pedía créditos para consumir todo lo que había soñado. Se tuvieron que ensanchar los pueblos ante la llegada de gente de otros pueblos que venían al calor del crecimiento y, también, para que todos los orgullosos propietarios aparcaran sus flamantes Paquita's. Todos tenían de todo.
El problema se presentó cuando las dos grandes ciudades tuvieron que dejar de regalar dinero a los pueblecitos. Lo que los alcaldes de Villabuena y Villamejor no habían tenido en cuenta era que el dinero se había despilfarrado en los pueblos mientras que, ellos, cada vez tenían que subír más los impuestos para mantener el ritmo de ayudas. Sus ciudadanos ya no estaban tan contentos y se olvidaron pronto de que a ellos, también les benefició el crecimiento de sus pequeños vecinos.
Mientras, en los pueblos, los alcaldes ya se habían acostumbrado al dinero que les llegaba de las ciudades de modo que decicieron pedir dinero prestado a los bancos de Villabuena y Villamejor. Estos, deseosos de hacer negocio les dieron todo el dinero que pidieron, de forma que el esplendor volvió a los pueblos. Pero era falso.
Un día, los bancos se preguntaron si los pueblos podrían devolver todo lo que les habían prestado. Cuando la respuesta se hizo evidente, cundió el pánico.
***********************************
De momento, ya han caído Grecia, Irlanda, Portugal y ahora Italia; sólo falta España y, sospecho, que si no se ha dicho nada ha sido porque hay elecciones. Nuestra prima de riesgo (la diferencia en el interés entre el bono alemán y el español) ha vuelto a los 450, una cifra de pre-rescate. Nuestra deuda paga el 6'2% de interés y, aún así, no se han colocado hoy los 3.500 millones que se esperaban colocar, sino que han sido 3.158... y os recuerdo que con este dinero se pagan nóminas y material básico.
El fondo de rescate europeo, ya nace herido pues uno de los principales aportantes era Italia y en Alemania y Francia los ciudadanos están cansados de pagar impuestos para beneficiar a países irresponsables. Por desgracia, olvidan que Alemania y Francia son los principales tenedores de deuda Griega e Italiana, de modo que si estos países dejan de pagar, sus bancos se van al garete.
En el FMI tampoco se pueden depositar esperanzas... el dinero del que puede disponer de forma rápida apenas supera los 300.000 millones de euros, una cantidad que no rescataría ni a la mitad de Italia. Tengo la sensación de que se están tocando los últimos acordes de un baile que no nos va a gustar. Alemania y Francia, de hecho, ya se reunen a solas entonando un mudo "sálvese quien pueda".
Y, por cierto, os recuerdo que el Fondo de Garantía de Depósitos (el que avala nuestros ahorros en los bancos) se está usando para ayudar a las cajas de ahorros... Desde el principio, el objetivo de este blog ha sido poner en común la información económica para, entre todos, tener un poco más claro lo que está pasando. No sé cuando se hará oficial, pero os digo que España esta quebrada.
Fuente: eleconomista.es
Pd: gracias a Julio y al resto de "corresponsales" que me enviáis cosas y me ayudáis. Un abrazo
Un día, se reunieron los alcaldes de ambas ciudades con los grandes empresarios de éstas; estaban preocupados porque sus empresas ya no ganaban más dinero. No es que perdieran, pero el beneficio se había estancado. Tras mucho deliberar, se les ocurrió, a todos a la vez, que tal vez se ganaría más dinero si se vendieran los productos fuera de Villabuena y Villamejor. Al fin y al cabo, ¿quién no querría tener un Paquita's (coche de lujo fabricado en Villamejor)?
Como los ciudadanos de los pueblecitos no podían pagar por las buenas un Paquita, los jerifaltes públicos y privados de las dos ciudades se ofrecieron a darles dinero, a fondo perdido, para que mejoraran sus campos e industrias, de forma que pronto podrían comprarse todos uno de estos vehículos.
Gracias a el dinero de las ciudades que entraba en los pueblecitos a espuertas, el nivel de vida comenzó a aumentar. Los modestos ayuntamientos se instalaron en grandes palacios, todos los trabajadores tenían un Paquita oficial y, como setas, florecieron las televisiones locales.
En el sector privado la cosa también marchaba de fábula. Cada vez se contrataba a más gente que, alentada por su brillante futuro, pedía créditos para consumir todo lo que había soñado. Se tuvieron que ensanchar los pueblos ante la llegada de gente de otros pueblos que venían al calor del crecimiento y, también, para que todos los orgullosos propietarios aparcaran sus flamantes Paquita's. Todos tenían de todo.
El problema se presentó cuando las dos grandes ciudades tuvieron que dejar de regalar dinero a los pueblecitos. Lo que los alcaldes de Villabuena y Villamejor no habían tenido en cuenta era que el dinero se había despilfarrado en los pueblos mientras que, ellos, cada vez tenían que subír más los impuestos para mantener el ritmo de ayudas. Sus ciudadanos ya no estaban tan contentos y se olvidaron pronto de que a ellos, también les benefició el crecimiento de sus pequeños vecinos.
Mientras, en los pueblos, los alcaldes ya se habían acostumbrado al dinero que les llegaba de las ciudades de modo que decicieron pedir dinero prestado a los bancos de Villabuena y Villamejor. Estos, deseosos de hacer negocio les dieron todo el dinero que pidieron, de forma que el esplendor volvió a los pueblos. Pero era falso.
Un día, los bancos se preguntaron si los pueblos podrían devolver todo lo que les habían prestado. Cuando la respuesta se hizo evidente, cundió el pánico.
***********************************
De momento, ya han caído Grecia, Irlanda, Portugal y ahora Italia; sólo falta España y, sospecho, que si no se ha dicho nada ha sido porque hay elecciones. Nuestra prima de riesgo (la diferencia en el interés entre el bono alemán y el español) ha vuelto a los 450, una cifra de pre-rescate. Nuestra deuda paga el 6'2% de interés y, aún así, no se han colocado hoy los 3.500 millones que se esperaban colocar, sino que han sido 3.158... y os recuerdo que con este dinero se pagan nóminas y material básico.
El fondo de rescate europeo, ya nace herido pues uno de los principales aportantes era Italia y en Alemania y Francia los ciudadanos están cansados de pagar impuestos para beneficiar a países irresponsables. Por desgracia, olvidan que Alemania y Francia son los principales tenedores de deuda Griega e Italiana, de modo que si estos países dejan de pagar, sus bancos se van al garete.
En el FMI tampoco se pueden depositar esperanzas... el dinero del que puede disponer de forma rápida apenas supera los 300.000 millones de euros, una cantidad que no rescataría ni a la mitad de Italia. Tengo la sensación de que se están tocando los últimos acordes de un baile que no nos va a gustar. Alemania y Francia, de hecho, ya se reunen a solas entonando un mudo "sálvese quien pueda".
Y, por cierto, os recuerdo que el Fondo de Garantía de Depósitos (el que avala nuestros ahorros en los bancos) se está usando para ayudar a las cajas de ahorros... Desde el principio, el objetivo de este blog ha sido poner en común la información económica para, entre todos, tener un poco más claro lo que está pasando. No sé cuando se hará oficial, pero os digo que España esta quebrada.
Fuente: eleconomista.es
Pd: gracias a Julio y al resto de "corresponsales" que me enviáis cosas y me ayudáis. Un abrazo
viernes, 11 de noviembre de 2011
Génesis
Villalpardillo del Sur era un hermoso pueblo perdido en la Sierra de Guadarrama. Con sus poco más de 100 habitantes, la calma estaba asegurada por las calles. Prácticamente todas las necesidades de la localidad estaban cubiertas por sus residentes.
En Villalpardillo del Sur durante años, la principal industria había sido la recogida de la castaña pilonga. Aunque el pueblo contaba con panadero, restauradores (dueños de bar), un médico, etc... la mayoría de los habitantes vivían de esto.
Un día, Europa les prometió dinero por arrancar los castaños, ya que hacían la competencia a los castaños franceses y la cuota española había de reducirse. Dicho y hecho. Matías, el alcalde, supervisó el arrancado de los castaños. Durante años, el pueblo vivió de subvenciones y se maravilló de la suerte de que le pagaran sin tener que trabajar. Oh si, la vida era hermosa.
Hasta que se acabaron las subvenciones. De repente, Europa decidió que no se podía gastar tanto dinero en la Política Agraria, pues las dietas y prebendas de los políticos necesitaban aún más dinero. Las subvenciones se acabaron y Villalpardillo del Sur entró en recesión.
El señor Matias, alcalde casi vitalicio, tuvo la brillante idea de contratar a los ciudadanos en el ayuntamiento. Así, podrían tener dinero de nuevo y, através del gasto en el bar, la ferretería y la panadería, reactivar la economía local. Dicho y hecho. De pronto, en lugar de los 10 trabajadores habituales, el ayuntamiento se encontró que su plantilla se había triplicado. Durante un año, todo fue bien y la gente volvió a maravillarse con el buen hacer del alcalde.
Cuando, al año siguiente, don Serafín, el tesorero del ayuntamiento, hizo las cuentas, se fijó en que las arcas del pueblo se habían vaciado. Ahora sólo guardaban telarañas. Ni corto ni perezoso, se lo dijo al alcalde. Don Matías se encontró entonces en una encrucijada: sanear las cuentas despidiendo a sus amigos de carajillo y dominó del domingo o buscar más dinero. Incapaz de hacer lo primero, optó por lo segundo.
Primero subió los impuestos todo lo que pudo y cuando vio que eso no era suficiente, pidió dinero prestado a la Caja de Ahorros de Villalpardillo del Sur donde, gustosamente, le financiarion sus planes.
Como los impuestos habían subido, a los impresarios del pueblo (el panadero, el del bar, Paco el ferretero, etc...) les costaba cada vez más sacar beneficio. Al principio, pidieron dinero prestado, pero resultó que todo el crédito lo tenía acaparado el ayuntamiento de modo que, al final, tuvieron que cerrar y dejar el pueblo.
Al final, el pueblo fue perdiendo habitantes. No había trabajo y tuvieron que emigrar. El alcalde tuvo que cerrar el ayuntamiento y acabó sus días sentado bajo el último castaño que quedaba, observando el cartel de "Se vende" que habían puesto en la entrada del pueblo... esperando a que la oferta del francés o el alemán que se han interesado sea auténtica.
Fuente: gurusblog.com
Buen fin de semana
En Villalpardillo del Sur durante años, la principal industria había sido la recogida de la castaña pilonga. Aunque el pueblo contaba con panadero, restauradores (dueños de bar), un médico, etc... la mayoría de los habitantes vivían de esto.
Un día, Europa les prometió dinero por arrancar los castaños, ya que hacían la competencia a los castaños franceses y la cuota española había de reducirse. Dicho y hecho. Matías, el alcalde, supervisó el arrancado de los castaños. Durante años, el pueblo vivió de subvenciones y se maravilló de la suerte de que le pagaran sin tener que trabajar. Oh si, la vida era hermosa.
Hasta que se acabaron las subvenciones. De repente, Europa decidió que no se podía gastar tanto dinero en la Política Agraria, pues las dietas y prebendas de los políticos necesitaban aún más dinero. Las subvenciones se acabaron y Villalpardillo del Sur entró en recesión.
El señor Matias, alcalde casi vitalicio, tuvo la brillante idea de contratar a los ciudadanos en el ayuntamiento. Así, podrían tener dinero de nuevo y, através del gasto en el bar, la ferretería y la panadería, reactivar la economía local. Dicho y hecho. De pronto, en lugar de los 10 trabajadores habituales, el ayuntamiento se encontró que su plantilla se había triplicado. Durante un año, todo fue bien y la gente volvió a maravillarse con el buen hacer del alcalde.
Cuando, al año siguiente, don Serafín, el tesorero del ayuntamiento, hizo las cuentas, se fijó en que las arcas del pueblo se habían vaciado. Ahora sólo guardaban telarañas. Ni corto ni perezoso, se lo dijo al alcalde. Don Matías se encontró entonces en una encrucijada: sanear las cuentas despidiendo a sus amigos de carajillo y dominó del domingo o buscar más dinero. Incapaz de hacer lo primero, optó por lo segundo.
Primero subió los impuestos todo lo que pudo y cuando vio que eso no era suficiente, pidió dinero prestado a la Caja de Ahorros de Villalpardillo del Sur donde, gustosamente, le financiarion sus planes.
Como los impuestos habían subido, a los impresarios del pueblo (el panadero, el del bar, Paco el ferretero, etc...) les costaba cada vez más sacar beneficio. Al principio, pidieron dinero prestado, pero resultó que todo el crédito lo tenía acaparado el ayuntamiento de modo que, al final, tuvieron que cerrar y dejar el pueblo.
Al final, el pueblo fue perdiendo habitantes. No había trabajo y tuvieron que emigrar. El alcalde tuvo que cerrar el ayuntamiento y acabó sus días sentado bajo el último castaño que quedaba, observando el cartel de "Se vende" que habían puesto en la entrada del pueblo... esperando a que la oferta del francés o el alemán que se han interesado sea auténtica.
Fuente: gurusblog.com
Buen fin de semana
jueves, 10 de noviembre de 2011
Se vende país, pedir por: Italia
Tiburcio Fresnadillo era el orgulloso propietario de una empresa de fabricación de marcos en Villabajo de Arriba. Su empresa contaba con una plantilla de tres personas: Maria, la secretaria y comercial, Paco, el oficial de marquetería y Chencho, una aprendiz que tenía a media jornada.
Tiburcio, cada año, aprovechaba los últimos días de diciembre para planificar los gastos que tendría su empresa de forma que el resto del tiempo no tuviera que preocuparse excesivamente.
Nóminas (14 pagas prorrateadas)
Maria……….22.000 euros
Paco…………24.000 euros
Chencho……8.400 euros
Suministros
Electricidad….3.000 euros
Agua…………….1.200 euros
Materias primas
Madera………..14.000 euros
Pinturas……….5.000 euros
Varios (clavos, pegamento, etc…)….. 600 euros
Como la sede de la empresa la tenía en propiedad, no pagaba alquiler y si tenía algún imprevisto, lo sacaba de la cuenta del mismo nombre. En total, tenía unos costes totales de 90.000 euros, 78.200 euros de costes varios más 11.800 de la caja de imprevistos.
La empresa marchaba bien y Tiburcio ganaba unos 40.000 euros de media cada año. Hasta que su hija se casó... A petición de su vástaga, Tiburcio incorporó a la empresa a su yerno Borja María. Un economista con grandes planes de expansión para Marquesa (la empresa marquetera).
Marquesa llevaba autofinanciándose años, pero no tenía dinero suficiente para ejecutar los ambiciosos planes de Borja María. Resignado, para que su hija y su yerno le dejasen tranquilo, fue al banco a pedir financiación para que Marquesa se convirtiera en International Marcos Inc. El director del banco, contento de tener como cliente a una empresa tan sólida como Marquesa, le abrió el grifo del dinero sin reservas.
Borja María construyó una nueva sede, despidió a los empleados y deslocalizó la producción mientras Tiburcio disfrutaba de su, impuesta, jubilación. Todo iba viento en popa hasta que aparecieron las cámaras digitales. La gente comenzó a guardar sus fotos en el ordenador y se vendían menos marcos. De pronto, los prestamistas no confiaban tanto en la solvencia de la empresa, por mucho que Borja María dijese lo contrario a cualquiera que quisiera escucharle.
La International Marcos Inc tuvo que hacer frente a los préstamos que había usado para abrir decenas de delegaciones por todo el mundo. El director del banco ya no ponía la alfombra roja cada vez que se reunía con la cúpula de la empresa. Sin crédito para pagar a sus cientos de empleados, las materias primas, la luz, etc...la International Marcos Inc quebró. Era tan grande, que dependía del crédito para vivir y, sin este, murió.
Tiburcio ahora pasea y mira con nostalgia la sede de su antigua empresa. Echa de menos a Maria, Paco y Chencho.
Básicamente, eso es lo que pasa en Italia.
El dinero se ha despilfarrado en un sistema autonómico muy parecido al español. Con una corrupción muy parecida a la española.Con un mercado laboral con gente con contrato fijo y gente con contrato temporal, muy parecidos a los españoles.
Italia ha vivido de crédito durante los últimos años. Lo ha usado para todo. Pensad en las nóminas de los empleados públicos, la luz de los edificios, las flores de los parques, los folios de las oficinas, los silbatos de los agentes, la gasolina de los bomberos. TODO.
Ahora, se insinúa que habrá que rescatarla pues, igual que España, gasta demasiado. El problema es que cuando se rescató a Grecia, se usaron 130.000 millones (y aún no se ha solucionado el problema, verdad), pero Italia es mucho mayor. Pensad en lo que suman todos los pagos de un país durante un tiempo y tendréis el dinero que necesita Italia.Ahora, el fondo de rescate (que se estrenó con 440.0000 millones de euros) tiene 250.000 millones, de los cuales 139.000 millones los aporta precisamente Italia, así que sólo contaría con 110.000 milones.
¿Y si el BCE no tiene dinero suficiente?
¿Y cuando le toque a España?, ¿se dejan lo mejor para el final?
Fuente: tiojimeno.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
