Pues eso... que a ver quien adivina lo que tengo hoy...
lunes, 31 de enero de 2011
Sobran las palabras...
Pues eso... que a ver quien adivina lo que tengo hoy...
viernes, 28 de enero de 2011
El estados del bienest
Se que falta la "ar", pero es que hoy estamos ante el principio del fin de una serie de ventajas que constituían el estado del bienestar. Hoy empezamos a ser un poquito menos libres y un poquito más esclavos.
Hoy se aprueba la reforma de las pensiones, una reforma perpetrada por la piara dominante y ante la cual no hemos sido capaces de reaccionar. Aún recuerdo cuando, el verano pasado, España ganó el mundial y todo el mundo salió a la calle a celebrarlo. Aún hoy creo los organizadores se pusieron de acuerdo para que ganáramos... "que se lleven alguna alegría que van a pasar las de caín", debieron pensar.
En adelante, tendremos que cotizar 38'5 años para tener acceso al total de una pensión. Si tenéis en cuenta que tenemos un desempleo "juvenil" del 40%, no es difícil darse cuenta de que la mayoría de los jóvenes de ahora no cobrarán una pensión completa.
A partir de aquí empieza una nueva etapa en el mundo "civilizado". De un tiempo a esta parte, vivimos en un modelo de protección social, que alcanzó su cénit, y ahora comienza su declive. Cada vez pagaremos más (impuestos), cada vez recibiremos menos, cada vez moriremos antes (la sanidad se deteriora) y cada vez tendremos menos tiempo a cambio de menos dinero (devaluación interna que ha de venir).
Lo que más rabia me da, no es que esto pase, que también, sino que esto pase porque las piaras de políticos y sindicalistOs lo han provocado. Lo que más rabia me da, es que los hemos dejado hacer, sin oponernos. Nunca olvidéis que dinero hay, pero para las tv's autonómicas, para subvenciones, para cargos de confianza, para dar dinero a las Cajas para que no tengan que abaratar las viviendas y para lujos varios de nuestros "señores neofeudales". Eso sí, los bomberos con coches antiguos, los médicos atendiendo a los pacientes en 5 segundos, los policías sin coches y, nosotros, esclavizados.
Os parezco tremendista? Pues me he quedado corto, os lo aseguro...
Fuente: noticiasdeabajo.wordpress.com
Hoy se aprueba la reforma de las pensiones, una reforma perpetrada por la piara dominante y ante la cual no hemos sido capaces de reaccionar. Aún recuerdo cuando, el verano pasado, España ganó el mundial y todo el mundo salió a la calle a celebrarlo. Aún hoy creo los organizadores se pusieron de acuerdo para que ganáramos... "que se lleven alguna alegría que van a pasar las de caín", debieron pensar.
En adelante, tendremos que cotizar 38'5 años para tener acceso al total de una pensión. Si tenéis en cuenta que tenemos un desempleo "juvenil" del 40%, no es difícil darse cuenta de que la mayoría de los jóvenes de ahora no cobrarán una pensión completa.
A partir de aquí empieza una nueva etapa en el mundo "civilizado". De un tiempo a esta parte, vivimos en un modelo de protección social, que alcanzó su cénit, y ahora comienza su declive. Cada vez pagaremos más (impuestos), cada vez recibiremos menos, cada vez moriremos antes (la sanidad se deteriora) y cada vez tendremos menos tiempo a cambio de menos dinero (devaluación interna que ha de venir).
Lo que más rabia me da, no es que esto pase, que también, sino que esto pase porque las piaras de políticos y sindicalistOs lo han provocado. Lo que más rabia me da, es que los hemos dejado hacer, sin oponernos. Nunca olvidéis que dinero hay, pero para las tv's autonómicas, para subvenciones, para cargos de confianza, para dar dinero a las Cajas para que no tengan que abaratar las viviendas y para lujos varios de nuestros "señores neofeudales". Eso sí, los bomberos con coches antiguos, los médicos atendiendo a los pacientes en 5 segundos, los policías sin coches y, nosotros, esclavizados.
Os parezco tremendista? Pues me he quedado corto, os lo aseguro...
Fuente: noticiasdeabajo.wordpress.com
miércoles, 26 de enero de 2011
La crisis alimentaria
Hoy voy a contaros una historia que me preocupa y mucho...
Hace más de cien años, concretamente en el año de nuestro señor de 1855 se inició un proceso llamado desamortización, por el cual se parceló y vendió la tierra que antes pertenecía a la iglesia y a los nobles. De este modo, los campesinos pasaron de ser jornaleros a poder tener algo de tierra.
Y pasó el tiempo...
Antes de que España entrara en la Comunidad Europea (en 1986), los agricultores producían sus productos y no podían estar seguros, al principio de la cosecha de lo que les pagarían al final... si todos sembraban trigo, pues el trigo bajaba... oferta y demanda...incertidumbre...
Y pasó el tiempo...
Llegó 1986 y nos sentimos europeos... aunque nadie sabía a ciencia cierta qué era eso... Europa y la PAC (Política Agraria Común) se pusieron a trabajar en regular el sector FAO (agricultura, ganadería y pesca). Se suponía que la PAC se basaba en ayudarse unos a otros, en financiarse unos a otros y darse prioridad frente a los de fuera de la unión. Para proteger a los agricultores ante la incertidumbre se fijaron horquillas de precios y se protegió al sector de cara a los competidores exteriores. Los agricultores dejaron de depender tanto de los precios y las subvenciones se convirtieron en el 33% de su renta.
Y pasó el tiempo...
Al final, la Unión Europea se dio cuenta de que se gracias a las medidas tomadas, el sector FAO cada vez tenía más excedentes que había que almacenar así que se rebajó el proteccionismo y se limitó la producción (os acordáis de los agricultores tirando leche?).
Y pasó el tiempo...
Las medidas tomadas no fueron suficientes. El Feoga (Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria) consumía el 90% del presupuesto comunitario de modo que hubo que hacer una reforma más en profundidad. Entonces, llegó un señor llamado McSharry(que opinaba que UK pagaba mucho por una producción de otros países) e hizo su reforma. De repente, ya no se subvencionaba por producir sino por dejar de hacerlo. Las subvenciones se daban por hectárea independientemente de que se produjera o no; se fomentó el prejubilarse y cosas así...
Y pasó el tiempo...
Al final de nuestra historia, en un clima en el que ciertos productos agrícolas marcan precios récords(trigo, algodón, etc...), la UE está revisando las subvenciones a la baja y, tras años sin producir, el sector FAO se ha reducido mucho en nuestro país (era más rentable no producir).
Y no puedo evitar preguntarme... ahora que cada vez se produce, a propósito, menos ¿que creéis que pasará con los precios...?
¿Os recuerdo el ritmo al que aumentan los parados?, ¿y la población en general?
Un cuento sin final feliz...
Fuente: servindi.org
Pd: y eso sin hablar de los biocombustibles... hambrientos pero con coche... que locura...
Hace más de cien años, concretamente en el año de nuestro señor de 1855 se inició un proceso llamado desamortización, por el cual se parceló y vendió la tierra que antes pertenecía a la iglesia y a los nobles. De este modo, los campesinos pasaron de ser jornaleros a poder tener algo de tierra.
Y pasó el tiempo...
Antes de que España entrara en la Comunidad Europea (en 1986), los agricultores producían sus productos y no podían estar seguros, al principio de la cosecha de lo que les pagarían al final... si todos sembraban trigo, pues el trigo bajaba... oferta y demanda...incertidumbre...
Y pasó el tiempo...
Llegó 1986 y nos sentimos europeos... aunque nadie sabía a ciencia cierta qué era eso... Europa y la PAC (Política Agraria Común) se pusieron a trabajar en regular el sector FAO (agricultura, ganadería y pesca). Se suponía que la PAC se basaba en ayudarse unos a otros, en financiarse unos a otros y darse prioridad frente a los de fuera de la unión. Para proteger a los agricultores ante la incertidumbre se fijaron horquillas de precios y se protegió al sector de cara a los competidores exteriores. Los agricultores dejaron de depender tanto de los precios y las subvenciones se convirtieron en el 33% de su renta.
Y pasó el tiempo...
Al final, la Unión Europea se dio cuenta de que se gracias a las medidas tomadas, el sector FAO cada vez tenía más excedentes que había que almacenar así que se rebajó el proteccionismo y se limitó la producción (os acordáis de los agricultores tirando leche?).
Y pasó el tiempo...
Las medidas tomadas no fueron suficientes. El Feoga (Fondo Europeo de Orientación y Garantía Agraria) consumía el 90% del presupuesto comunitario de modo que hubo que hacer una reforma más en profundidad. Entonces, llegó un señor llamado McSharry(que opinaba que UK pagaba mucho por una producción de otros países) e hizo su reforma. De repente, ya no se subvencionaba por producir sino por dejar de hacerlo. Las subvenciones se daban por hectárea independientemente de que se produjera o no; se fomentó el prejubilarse y cosas así...
Y pasó el tiempo...
Al final de nuestra historia, en un clima en el que ciertos productos agrícolas marcan precios récords(trigo, algodón, etc...), la UE está revisando las subvenciones a la baja y, tras años sin producir, el sector FAO se ha reducido mucho en nuestro país (era más rentable no producir).
Y no puedo evitar preguntarme... ahora que cada vez se produce, a propósito, menos ¿que creéis que pasará con los precios...?
¿Os recuerdo el ritmo al que aumentan los parados?, ¿y la población en general?
Un cuento sin final feliz...
Fuente: servindi.org
Pd: y eso sin hablar de los biocombustibles... hambrientos pero con coche... que locura...
martes, 25 de enero de 2011
El sistema más sólido del mundo mundial...
Después de años de fusiones frías, fondos de rescate mil millonarios, stress test, y todas las gilipolleces y declaraciones que se os ocurran resulta que las cajas de ahorros necesitan más dinero todavía.
Este es un tema que me toca especialmente las narices. Resulta que si yo me equivoco en el trabajo me despiden, pero cuando las piaras mixtas (de políticos y sindicalistas) que dirigen las cajas de "despilfarro"(gracias Marta) se "equivocan" (por no decir roban para dárselo a los amiguetes) y de pronto desaparecen miles de millones de euros en operaciones sin ni pies ni cabeza(aeropuerto de Ciudad Real), entonces resulta que aquí paz y después gloria. Nada. No pasa absolutamente nada. ¿Alguien ha oído algo sobre Caja Castilla la Mancha?. No, ¿verdad?. Pues eso.
Aquí nunca pasa nada, que están hundidas, pues nada, se saquea una vez más a los españoles y punto. Si siempre hay gente a la que desangrar... eso si, que sean "pobres" que no pueden defenderse. Un atraco "a mano fiscalizada". Si alguien se pregunta de donde saldrá el dinero que se mire al espejo... en mayo tocan elecciones locales así que en junio, probablemente, tocará subida del iva al 20%.
¿Sabéis que es lo que más me cabrea de todo esto?
Que seguimos todos aborregados. No nos movemos. Estamos tan acostumbrados a ser pastoreados que incluso cuando nos llevan al matadero nos lo tomamos bien, porque claro, siempre se puede estar peor... ¿o no?
Hasta mis oídos ha llegado la convocatoria de un nuevo paro del sector de transporte, ole sus huevos. A partir del 4 de febrero los transportistas del país comenzarán un paro indefinido. Ojalá se les sumen todos los sectores habidos y por haber, ojalá el paro sea en Moncloa, no en las carreteras que usamos los trabajadores para ir a trabajar, ojalá pasemos de una vez por encima de los sindicatos apesebrados y demostremos a los políticos que SOMOS SUS JEFES.
Ojalá esta única vez, no me equivoque.
Pd: gracias Angélica por la imagen.
Este es un tema que me toca especialmente las narices. Resulta que si yo me equivoco en el trabajo me despiden, pero cuando las piaras mixtas (de políticos y sindicalistas) que dirigen las cajas de "despilfarro"(gracias Marta) se "equivocan" (por no decir roban para dárselo a los amiguetes) y de pronto desaparecen miles de millones de euros en operaciones sin ni pies ni cabeza(aeropuerto de Ciudad Real), entonces resulta que aquí paz y después gloria. Nada. No pasa absolutamente nada. ¿Alguien ha oído algo sobre Caja Castilla la Mancha?. No, ¿verdad?. Pues eso.
Aquí nunca pasa nada, que están hundidas, pues nada, se saquea una vez más a los españoles y punto. Si siempre hay gente a la que desangrar... eso si, que sean "pobres" que no pueden defenderse. Un atraco "a mano fiscalizada". Si alguien se pregunta de donde saldrá el dinero que se mire al espejo... en mayo tocan elecciones locales así que en junio, probablemente, tocará subida del iva al 20%.
¿Sabéis que es lo que más me cabrea de todo esto?
Que seguimos todos aborregados. No nos movemos. Estamos tan acostumbrados a ser pastoreados que incluso cuando nos llevan al matadero nos lo tomamos bien, porque claro, siempre se puede estar peor... ¿o no?
Hasta mis oídos ha llegado la convocatoria de un nuevo paro del sector de transporte, ole sus huevos. A partir del 4 de febrero los transportistas del país comenzarán un paro indefinido. Ojalá se les sumen todos los sectores habidos y por haber, ojalá el paro sea en Moncloa, no en las carreteras que usamos los trabajadores para ir a trabajar, ojalá pasemos de una vez por encima de los sindicatos apesebrados y demostremos a los políticos que SOMOS SUS JEFES.
Ojalá esta única vez, no me equivoque.
lunes, 24 de enero de 2011
Quita-te tu pa ponerme yo...
En ciertos círculos económicos comienza a susurrare una palabra maldita, aunque según para quien... como todo en economía. Esta palabra proveniente del averno no es otra sino (leer bajito) la famosa "quita".
Una quita es un convenio entre acreedor(al que le deben) y deudor(el moroso) para que éste último le pague al primero una cierta cantidad a cambio de que el acreedor le perdone el resto de la deuda.
Si trasladamos este concepto al entorno de la deuda pública, una quita sería algo así como: "¿Te acuerdas de tooooda la deuda pública que mi país ha emitido? Pues ahora sólo te voy a devolver una parte". Si pensamos en que, tras el dinero líquido y el oro, la deuda pública se ha tenido tradicionalmente como uno de los activos más seguros, la posibilidad de que se haga una quita en un país de la UE es mucho más grave de lo que parece ya que acabaría con la confianza de los inversores y, por tanto, con las posibilidades de financiación más allá de la emisión de dinero o la recaudación fiscal.
Por esto, la posible quita en la deuda de Grecia es algo que se dice, se cuenta, se comenta... en voz baja y que se intenta endulzar para ver si alguien es capaz de tragarse un sapo tan grande.
Hasta se rumorea que Grecia YA está aplicando una quita del 20% en ciertos pagos (gastos hospitalarios y farmaceuticos...).
Veremos a donde nos lleva esto... lo que está claro, es que sin emitir deuda para pagar las cositas, muchos países se irán a la quiebra.
Fuente: www.diazvillanueva.com
Pd: Alemania ofrece empleo a jóvenes españoles cualificados, en declaraciones exclusivas de Merkel a este blog la canciller afirma: "Ja Ja que los spanien paguen la formación y los alemanes nos quedamos con el talenten"
Una quita es un convenio entre acreedor(al que le deben) y deudor(el moroso) para que éste último le pague al primero una cierta cantidad a cambio de que el acreedor le perdone el resto de la deuda.
Si trasladamos este concepto al entorno de la deuda pública, una quita sería algo así como: "¿Te acuerdas de tooooda la deuda pública que mi país ha emitido? Pues ahora sólo te voy a devolver una parte". Si pensamos en que, tras el dinero líquido y el oro, la deuda pública se ha tenido tradicionalmente como uno de los activos más seguros, la posibilidad de que se haga una quita en un país de la UE es mucho más grave de lo que parece ya que acabaría con la confianza de los inversores y, por tanto, con las posibilidades de financiación más allá de la emisión de dinero o la recaudación fiscal.
Por esto, la posible quita en la deuda de Grecia es algo que se dice, se cuenta, se comenta... en voz baja y que se intenta endulzar para ver si alguien es capaz de tragarse un sapo tan grande.
Hasta se rumorea que Grecia YA está aplicando una quita del 20% en ciertos pagos (gastos hospitalarios y farmaceuticos...).
Veremos a donde nos lleva esto... lo que está claro, es que sin emitir deuda para pagar las cositas, muchos países se irán a la quiebra.
Fuente: www.diazvillanueva.com
Pd: Alemania ofrece empleo a jóvenes españoles cualificados, en declaraciones exclusivas de Merkel a este blog la canciller afirma: "Ja Ja que los spanien paguen la formación y los alemanes nos quedamos con el talenten"
viernes, 21 de enero de 2011
Pensiones: Sistemas de capitalización y sistemas de reparto... (II)
A mi izquierda, con un porrón de años encima y un agotamiento considerable... los sistemas de reeeparto.
A mi derecha, con promesas de futuro y bastante incertidumbre.... los sistemas de caaaapitalización.
BOX!!!
En un sistema de reparto se establece un contrato entre generaciones, los jóvenes pagan la prestación a los pensionistas con la esperanza de que en el futuro alguien haga lo mismo por ellos. Cuanta más gente trabaje, más gente aporte y mayor sea la cuantía aportada mayores serán las pensiones que podrán pagarse en el presente y viceversa. Por tanto, es un sistema que permite pagar pensiones desde el preciso momento que se instaura, además, mediante la adaptación anual al IPC (si se hace bien) se previene la pérdida de poder adquisitivo de nuestros mayores. El principal problema que presenta es que funciona mientras la población crece, cuando la población se estanca el sistema acaba colapsando.
En un sistema de capitalización, cada uno paga lo suyo... vamos que es como ahorrar en el banco para cogerlo luego. Con este sistema, pasa bastante tiempo desde que se comienza con el ahorro hasta que se puede disfrutar de la pensión y cada uno determina la cuantía de su pensión en función de lo que aporta. Además, aunque en España se prima la creación de planes de pensiones privados mediante incentivos fiscales, que sepáis que los impuestos que os ahorreis tendréis que pagarlos en el futuro, Por último pensad que los planes privados se invierten en los mercados o en renta fija (casitas) con lo que están asegurados sólo hasta cierto punto.
Supongo que ahora os preguntaréis ¿entonces que hago?
No puedo deciros que hacer, pero si que os voy a contar lo que yo hago. Mi pensión está formada por lingotes y monedas de plata. Cada año compro un poquito, un poquito, un poquito... y cuando me llegue el retiro, venderé un poquito, un poquito... entre eso y lo que me de (si me da algo) el gobierno espero ir tirando.
Espero que os haya servido de algo, mientras o deseo un buen fin de semana...
Fuente: vejezyvida.com
A mi derecha, con promesas de futuro y bastante incertidumbre.... los sistemas de caaaapitalización.
BOX!!!
En un sistema de reparto se establece un contrato entre generaciones, los jóvenes pagan la prestación a los pensionistas con la esperanza de que en el futuro alguien haga lo mismo por ellos. Cuanta más gente trabaje, más gente aporte y mayor sea la cuantía aportada mayores serán las pensiones que podrán pagarse en el presente y viceversa. Por tanto, es un sistema que permite pagar pensiones desde el preciso momento que se instaura, además, mediante la adaptación anual al IPC (si se hace bien) se previene la pérdida de poder adquisitivo de nuestros mayores. El principal problema que presenta es que funciona mientras la población crece, cuando la población se estanca el sistema acaba colapsando.
En un sistema de capitalización, cada uno paga lo suyo... vamos que es como ahorrar en el banco para cogerlo luego. Con este sistema, pasa bastante tiempo desde que se comienza con el ahorro hasta que se puede disfrutar de la pensión y cada uno determina la cuantía de su pensión en función de lo que aporta. Además, aunque en España se prima la creación de planes de pensiones privados mediante incentivos fiscales, que sepáis que los impuestos que os ahorreis tendréis que pagarlos en el futuro, Por último pensad que los planes privados se invierten en los mercados o en renta fija (casitas) con lo que están asegurados sólo hasta cierto punto.
Supongo que ahora os preguntaréis ¿entonces que hago?
No puedo deciros que hacer, pero si que os voy a contar lo que yo hago. Mi pensión está formada por lingotes y monedas de plata. Cada año compro un poquito, un poquito, un poquito... y cuando me llegue el retiro, venderé un poquito, un poquito... entre eso y lo que me de (si me da algo) el gobierno espero ir tirando.
Espero que os haya servido de algo, mientras o deseo un buen fin de semana...
Fuente: vejezyvida.com
jueves, 20 de enero de 2011
Hablemos de las pensiones... (1)
Ante la espectación que hay con el tema de las pensiones (no es para menos) y la petición ocasional de algún lector, me he decidido a tratar el tema de las pensiones en profundidad en dos artículos entre hoy y mañana. Hoy, la teoría, mañana, diferencias entre planes de pensiones de reparto y planes de pensiones de capitalización. Espero que os guste.
Que el sistema de pensiones actual iba a quebrar era algo más que esperable. Dicho sistema se diseñó en una época en la que la tasa de natalidad era alta y los trabajadores morían al poco tiempo de jubilarse. Se trataba de un sistema de reparto en el que los trabajadores veían reducido su sueldo para pagar las pensiones a los jubilados del momento con la seguridad de que en el futuro alguien les pagaría las pensiones a ellos. Este sistema es lógico y eficiente cuando la población crece, pero cuando no se colapsa.
Las estimaciones decían que en 2015 el sistema entraría en déficit. Ante este problema se plantean varias soluciones; no se contempla la justicia o no, simplemente como se puede resolver. Es decir, que son soluciones que acaban con el problema independientemente de lo que el trabajador pueda pensar, mejores o peores, más o menos justas, pero son posibles soluciones.
1.- Ampliar la edad laboral
Esta solución plantea dos ventajas, por un lado el trabajador aporta dinero a las arcas durante más tiempo, por otro, al jubilarse a mayor edad, disfruta de la pensión menos años.
2.- Modificar el período de cálculo
a) Alargando los años que hay que cotizar para tener derecho a la totalidad de la pensión
b) Alargando los años usados para realizar el cálculo.
En ambos casos, el resultado es el mismo: se reduce el monto total de las prestaciones personales. Pensad que una persona cobra mayor sueldo cuanto mayor es (en teoría), de modo que si en lugar de tomar los últimos 10 años y calcular la medida lo hacemos con 30 años, el monto por año será menor. Esto no expliqué en otro artículo bajo la pestaña de pensiones.
3.- Pasar de un sistema de reparto (el actual) a uno de capitalización
En un sistema de capitalización, cada trabajador aporta dinero a su propia pensión. Los planes de pensiones privados y el fondo de Reserva de la Seguridad Social se crearon con este fin. Lo malo es que cuando hay dinero nadie se preocupa porque hay... y cuando no, no se puede hacer nada porque no hay...
4.- Aumentar la población laboral mediante la entrada de inmigrantes
Estas son las soluciones existentes. Yo no digo que sean más o menos buenas, digo que son las que hay. Así que ya sabéis, no matéis al mensajero... yo opino que la mayoría son injustas, lo malo es que no tenemos muchas opciones.
Fuente: eleconomista.es
Que el sistema de pensiones actual iba a quebrar era algo más que esperable. Dicho sistema se diseñó en una época en la que la tasa de natalidad era alta y los trabajadores morían al poco tiempo de jubilarse. Se trataba de un sistema de reparto en el que los trabajadores veían reducido su sueldo para pagar las pensiones a los jubilados del momento con la seguridad de que en el futuro alguien les pagaría las pensiones a ellos. Este sistema es lógico y eficiente cuando la población crece, pero cuando no se colapsa.
Las estimaciones decían que en 2015 el sistema entraría en déficit. Ante este problema se plantean varias soluciones; no se contempla la justicia o no, simplemente como se puede resolver. Es decir, que son soluciones que acaban con el problema independientemente de lo que el trabajador pueda pensar, mejores o peores, más o menos justas, pero son posibles soluciones.
1.- Ampliar la edad laboral
Esta solución plantea dos ventajas, por un lado el trabajador aporta dinero a las arcas durante más tiempo, por otro, al jubilarse a mayor edad, disfruta de la pensión menos años.
2.- Modificar el período de cálculo
a) Alargando los años que hay que cotizar para tener derecho a la totalidad de la pensión
b) Alargando los años usados para realizar el cálculo.
En ambos casos, el resultado es el mismo: se reduce el monto total de las prestaciones personales. Pensad que una persona cobra mayor sueldo cuanto mayor es (en teoría), de modo que si en lugar de tomar los últimos 10 años y calcular la medida lo hacemos con 30 años, el monto por año será menor. Esto no expliqué en otro artículo bajo la pestaña de pensiones.
3.- Pasar de un sistema de reparto (el actual) a uno de capitalización
En un sistema de capitalización, cada trabajador aporta dinero a su propia pensión. Los planes de pensiones privados y el fondo de Reserva de la Seguridad Social se crearon con este fin. Lo malo es que cuando hay dinero nadie se preocupa porque hay... y cuando no, no se puede hacer nada porque no hay...
4.- Aumentar la población laboral mediante la entrada de inmigrantes
Estas son las soluciones existentes. Yo no digo que sean más o menos buenas, digo que son las que hay. Así que ya sabéis, no matéis al mensajero... yo opino que la mayoría son injustas, lo malo es que no tenemos muchas opciones.
Fuente: eleconomista.es
Otra opción...
Se ha organizado una recogida de firmas por internet para recortar las prebendas de nuestros políticos, a continuación os dejo el link.
http://www.peticionpublica.es/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2011N5259
Tal vez sirva de algo y tal vez no, pero al menos es algo.
Os veo en un rato...
http://www.peticionpublica.es/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=P2011N5259
Tal vez sirva de algo y tal vez no, pero al menos es algo.
Os veo en un rato...
miércoles, 19 de enero de 2011
Pero hay algo que no esté podrido?
Tal y como se comentó aquí hace un mes, desde el gobierno se reconoce que el superávit de la Seguridad Social ha mermado un "poquito". Curioso el punto de vista de reconocer que un 72% es un poquito... y en sólo un año. Pero vamos, que quien se sorprenda es porque es muy inocente. Los subsidios no hacen más que crecer y las cotización no paran de rebajarse. Por si fuera poco, el poco dinero que hay ni siquiera es dinero sino que el supuesto "superávit" está compuesto en parte por deuda pública. Como también pasa con buena parte del "dinero" que está en los bancos. No se a vosotr@s, yo lo que veo es un castillo de naipes en el que la base está compuesta exclusivamente por una sola carta.
Ayer os hablaba de que se seguía emitiendo deuda, pero no os dije como... fallo mío. La última emisión de deuda fue un poco subrealista, la cosa debió se algo así como la ministra Salgado reuniéndose con banqueros y gentuza de ese tipo y preguntando "¿Cuánto queréis?"... "A mi ponme cuarto y mitad... A mi un kilo... A mi cien gramos..." y en función de los pedidos, el gobierno distribuyó la deuda entre los amiguetes... ¡Y aún así, a un 5'5% de interés...!. ¡Imaginad si la llegan a subastar en los mercados!
¿Y para que se usará el dinero? - Os preguntaréis...
Si pensabais que era malo que se usara deuda pública para pagar nóminas y comprar bolis (este no debería ser el propósito de la deuda) vais a indignaros sobremanera (me habéis pillado refinado hoy, en caso contrario habrá dicho "vais a cagaros en todo") al saber que desde el gobierno se está planteando coger dinero del FROB (fondo de reordenación bancaria, vamos una cosa para rescatar bancos) para inyectarlo en las cajas, unas entidades que gracias a los desmanes de políticos y sindicalistOs han quebrado. Vamos, que como el barco se hunde, vamos a tapar el agujero con billetes... y si no, al menos los naufragos se irán con los bolsillos bien llenitos. Porque, a groso modo, las cajas necesitan ¡¡¡entre 30 y 80.000 millones!!!
Eso sí, nadie irá a la cárcel por la pésima gestión.
Asqueroso... Pero claro, la culpa sigue siendo nuestra...
Fuente: eleconomista.es
Ayer os hablaba de que se seguía emitiendo deuda, pero no os dije como... fallo mío. La última emisión de deuda fue un poco subrealista, la cosa debió se algo así como la ministra Salgado reuniéndose con banqueros y gentuza de ese tipo y preguntando "¿Cuánto queréis?"... "A mi ponme cuarto y mitad... A mi un kilo... A mi cien gramos..." y en función de los pedidos, el gobierno distribuyó la deuda entre los amiguetes... ¡Y aún así, a un 5'5% de interés...!. ¡Imaginad si la llegan a subastar en los mercados!
¿Y para que se usará el dinero? - Os preguntaréis...
Si pensabais que era malo que se usara deuda pública para pagar nóminas y comprar bolis (este no debería ser el propósito de la deuda) vais a indignaros sobremanera (me habéis pillado refinado hoy, en caso contrario habrá dicho "vais a cagaros en todo") al saber que desde el gobierno se está planteando coger dinero del FROB (fondo de reordenación bancaria, vamos una cosa para rescatar bancos) para inyectarlo en las cajas, unas entidades que gracias a los desmanes de políticos y sindicalistOs han quebrado. Vamos, que como el barco se hunde, vamos a tapar el agujero con billetes... y si no, al menos los naufragos se irán con los bolsillos bien llenitos. Porque, a groso modo, las cajas necesitan ¡¡¡entre 30 y 80.000 millones!!!
Eso sí, nadie irá a la cárcel por la pésima gestión.
Asqueroso... Pero claro, la culpa sigue siendo nuestra...
Fuente: eleconomista.es
martes, 18 de enero de 2011
La pescadilla que se muerde la cola...
Esta semana, para variar, se ha vuelto a emitir deuda pública... que no se porque se llama así cuando resulta que se gasta en las cositas privadas de los políticos... bueno y en pagar sueldos de funcionarios, claro... que ya se que lo he dicho muchas veces, pero es que la primera vez que no se coloque todo se va a liar y gorda...
Según el gobierno la emisión ha sido un éxito, que raro ¿no? Resulta que pagamos la deuda a un 5'5% y el gobierno habla de éxito... cuando en Grecia e Irlanda se alcanzó el 7% llegaron los vientos de rescate... así que extrapolad...
Por si fuera poco, una buena parte de esa deuda, como viene siendo tradicional, acabó en las manos de bancos españoles, cosa que nos asegura el contagio cuando (y no "si") el país quiebre. Esos mismos bancos ven la morosidad disparada y más que se va a disparar. No hace falta ser economista para darse cuenta que el desempleo a largo plazo, el fin de las ayudas por desgravación de vivienda (que hará que los bancos vendan aún menos de su stock de ladrillo) y la subida de tipos, que se producirá cuando a franceses y alemanes les interese, harán que los sufridos españolitos lo pasen peor para pagar su deudas.
Vamos tan bien, que la UE se está pensando doblar el importe del fondo de rescate, claro que no es por España, que todos sabemos que España no tiene problemas... y la visa oro que le ofrece el FMI al país para que se endeude, aún más, es sólo por si las moscas...
Vamos que seguimos en lo mismo... eso sí, la bolsa va bien, desvinculada absolutamente de la realidad, pero bien...
Fuente: attacmadrid.org
Según el gobierno la emisión ha sido un éxito, que raro ¿no? Resulta que pagamos la deuda a un 5'5% y el gobierno habla de éxito... cuando en Grecia e Irlanda se alcanzó el 7% llegaron los vientos de rescate... así que extrapolad...
Por si fuera poco, una buena parte de esa deuda, como viene siendo tradicional, acabó en las manos de bancos españoles, cosa que nos asegura el contagio cuando (y no "si") el país quiebre. Esos mismos bancos ven la morosidad disparada y más que se va a disparar. No hace falta ser economista para darse cuenta que el desempleo a largo plazo, el fin de las ayudas por desgravación de vivienda (que hará que los bancos vendan aún menos de su stock de ladrillo) y la subida de tipos, que se producirá cuando a franceses y alemanes les interese, harán que los sufridos españolitos lo pasen peor para pagar su deudas.
Vamos tan bien, que la UE se está pensando doblar el importe del fondo de rescate, claro que no es por España, que todos sabemos que España no tiene problemas... y la visa oro que le ofrece el FMI al país para que se endeude, aún más, es sólo por si las moscas...
Vamos que seguimos en lo mismo... eso sí, la bolsa va bien, desvinculada absolutamente de la realidad, pero bien...
Fuente: attacmadrid.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
