Mi granito de arena

Desde hace unos días las redes sociales andan en pie de guerra con la noticia que habla del cierre de uno de los parques de bomberos más céntricos de Madrid. Resulta que esta estación de bomberos es la que me tiene el tiempo de respuesta menor de todo el centro, de modo que resulta estratégica. La pregunta es: ¿qué van a poner ahí? Un hotel-spa de lujo. Vamos que la gente perderá sus casas por un incencio, pero el Hay-untamiento de Madrid les dará un bono del spa para que, al menos, sobrelleven la pérdida con menos estrés.

Siguiendo con esta línea de ventas-privatizaciones, me gustaría aportar una serie de ideas para ayudar a recaudar al hay-untamiento, a la comunidad y al estado:

1)      Vendan el Congreso para construir un macro-burdel. Los ciudadanos seguiremos bien jodidos y no notaremos la diferencia. Personalmente, prefiero que nos gobiernen las prostituyas ya que sus hijos nos han fallado.

2)      Vendan el Senado. Para ver animales haraganeando ya tenemos el zoo de Madrid.

3)      Sustituyan las oficinas del INEM por miniparques de atracciones, previo pago de entrada por supuesto. Tampoco le encontrarán empleo a los parados, pero cuando salgan, lo harán con una sonrisa y así no quedarán tan mal en cámara cuando salen con esa cara triste en las noticias. Alegría!

4)      Sustituyan los masters formativos por cursos de natación y navegación en patera. Ahorrarán dinero y les darán una salida a los estudiantes, concretamente por mar, que el avión se sale de su presupuesto…

5)      Eliminen todos los parques de bomberos de zonas pobres, así se cumple un doble objetivo, por un lado se ahorra y, por otro, si hay un incendio se hace limpia de gente “de segunda” y, de paso, queda terreno libre para edificar y poder dar un pelotazo.

6)      Sustituyan las famarcias por puestos de venta de droga, a comisión por supuesto, la gente se morirá, pero con una sonrisa. Además, los ricos podrán pagarse una sanidad privada, de modo que las víctimas no serán importantes.

7)      Cambien los transportes públicos por carros tirados por parados, así ahorrarán en infraestructuras y darán un trabajo a la gente. Señores políticos, eso son votos!

Por último, pero no menos importante, prueben a trabajar, a gestionar y a dejar de robar, para variar.

Si estas iniciativas les han gustado, por favor hagánmelo saber concediéndome una subsecretaría o una consejería de algo. Yo también tengo derecho a robar, la Constitución dice que todos somos iguales antes la ley, de modo que yo también quiero quedar impune de los delitos que cometa, como ustedes.

La solución a la crisis

Hoy voy a aparcar el habitual halo de pesimismo (optimismo + información) que nos rodea y os voy a dar la solución a todos vuestros problemas. Sí, habéis leído bien, desde aquí os voy a desvelar el gran secreto.

(Voz de teletienda)

¿Eres un joven sin futuro, un jubilado con mal presente, un parado sin recursos abocado a pasar privaciones? No te preocupes, hoy vamos a ayudarte con varias iniciativas a las que puedes acogerte.

1)      Crea un banco, capta depósitos y ponte una remuneración multimillonaria y una pensión exorbitada. Justo cuanto el sistema piramidal te explote en la cara, declárate en quiebra y pide al gobierno que te ayude bajo amenaza de declarar suspensión de pagos y dejar a tus ahorradores sin dinero. 100% de casos exitosos, garantizados y sin responsabilidad penal.

2)      Consigue una pistola, acércate a la primera persona que veas (mejor si es un político o un sindicalista) y pégales un par de tiros. Serás juzgado y condenado. Desde ese momento todos tus problemas existenciales pasarán a ser del estado. En la cárcel te alimentarán, tendrás gimnasio, piscina climatizada, varias comidas al día y canal plus gratis y, además, podrás estudiar una carrera y establecer valiosos contactos para cuando salgas. Satisfacción garantizada. Tecomendado por 9 de cada 10 mafiosos!!!

3)      Hazte político. Tengas o no preparación (preferentemente mejor ser analfabeto para poder decir “señoría yo de eso no se” si alguna vez te pillan en un chanchullo), podrás llegar muy alto, sólo el cielo es el límite. Tendrás teléfono móvil, coche oficial y podrás jugar a hacer el egipcio siempre que quieras (pillo por delante, pillo por detrás). Además, podrás colocar a toda tu familia en puestos expresamente creados para ellos y, si la gente está a punto de descubrir tu verdadera intención, siempre podrás acudir al discurso independentista para tocar la fibra sensible a tus conciudadanos.

4)      ¿Demasiado vago para ser político? No importa, te esperamos en el sindicato, donde el jamón de bellota y el Vega Sicilia se aunan con una fingida conciencia social. Podrás cobrar cuando los demás hacen huelga y hacer tu propia huelga (de bolígrafo caído, cobrando por supuesto) cuando los demás cobran. Por si esto fuera poco, podrás indignarte sobremanera cuando te llaman vago.

En la edición de mañana hablaremos de otras profesiones con futuro como camello y chulo de prostitutas ya que, visto lo visto, es lo único para lo que va a quedar España.

Y que sea la última vez

Me he prometido a mi mismo que es la última vez (de momento) que hablo del tema catalán. No es que me indigne más o menos, eso es aparte, sino que ayer, me entretuve imaginando que, efectivamente, el tema soberanista salía adelante. ¿Cómo creéis que sería?

Desde el minuto cero, la República de Catalonia nacería con una deuda pública bestial, no en vano, como comentábamos ayer, un tercio de toda la deuda sanitaria española es suya.

Además, sus bonos patrióticos dejarían de estar avalados automáticamente por España, de modo que su prima de riesgo subiría más rápido que el Apolo XIII y se produciría una avalancha de inversores que intentarían vender los bonos y recuperar su dinero.

Las fronteras quedarían cerradas, al menos hasta que se clarificara su situación de acuerdo a sus convecinos y, desde luego, no estaría en la Unión Europea. Sus exportaciones se verían frenadas por aranceles y su nivel de desempleo aumentaría durante los primeros meses de autonomía merced a la caída de actividad al perder muchas empresas el acceso a sus principales mercados.

Sus políticos entrarían en pánico, acostumbrados a gastar y endeudarse sabiendo que papá estado español estaba detrás de ellos, ahora se encontrarían que el discurso de “España nos roba” no les sirve y tendrían que hacer algo que no han hecho nunca y que, al igual que el resto de políticos españoles, no saben hacer: gestionar eficientemente.

En el caso de la moneda, la “barretina”, se devaluaría fuertemente en caso de que se la dejara flotar libremente, encareciendo las importaciones de materias primas y abaratando sus exportaciones. En caso de que la paridad de cambio fuera fija, para mantenerla, la república “masista” debería gastar grandes cantidades de divisas en mantener su precio. Entonces, si la economía se recuperara rápido, no pasaría nada, pero en caso contrario, las revisas se agotarían y llegaría un corralito a lo argentino.

Probablemente, con el tiempo, la situación se estabilizaría, pero dudo que la República de Catalonia fuese tan próspera como es Cataluña. En cualquier caso, repito porque sé que el del fondo no me ha oído, a mi me da igual que se independicen o no, lo que no me hace gracia es que utilicen eso como excusa cada vez que papá estado les dice que no tiene dinero para juguetes. Y ojo, que no hablo de los ciudadanos, en general, si los políticos tuvieran un 1% de la sensatez de la ciudadanía, otro gallo nos cantaría.

Constantemente nos recuerdan que Cataluña aporta más de lo que recibe. Puede que en dinero, sí, pero no siempre ha sido así. Además, lo que hace grande a un país es que el todo es mayor que la suma de sus partes.

Fin de semana catalán

Este fin de semana, tanto si se quería como si no, para comer había butifarra y de postre cava. Bastaba poner la televisión para una alta dosis de elecciones catalanas.

El atracón acabó ayer por la noche con unos resultados que, no me creeréis, pero me esperaba. Lo que no me esperaba era la gran participación que hubo.

La gente dio la espalda a un político que, supuestamente, estaba siendo investigado por corrupto y a su proyecto de independencia. Sin embargo, creo que esto último importó menos ya que subió la representación de la formación política cuya marca genuina es el deseo de independencia (fingido o no).

Al final, lo que yo veo, es que los catalanes piensan que siendo independientes les iría mejor. Personalmente, uno de mis lemas es vive y deja vivir y, si de verdad quieren ser independientes, que lo sean, eso sí, que lo sean para todo.

Que tengan su propio ejército, su propia liga de fútbol y su propia frontera, faltaría más. De verdad que no me importa en absoluto, por mi perfecto que cualquiera que lo desee se independice, pero ojo, que lo haga con todas las consecuencias porque, creo, que los políticos catalanes a falta de programa (algo extensible al resto de políticos de nuestro país) han tirado de corazón.

Es muy bonito decir que la culpa de todo la tiene España y callarse que un tercio de toda la deuda de la sanidad proviene de Cataluña. Está muy bien señalar con el dedo a Madrid y acusarle hasta de matar a Kennedy y callarse la cantidad de empresas catalas que están cerrando y ocultar la enorme deuda generada en los últimos tiempos.

De verdad, si quieren independizarse, hagánlo, pero hagánlo ya por favor. Estoy cansado de pagar traductores de catalán en el Senado para satisfacer el ansia de diferenciación de algunos, cansado de que se meta en el mismo saco a mucha gente que no se lo merece y que me digan que las autovías andaluzas son gratuítas mientras que las suyas son de pago cuando fue esto, precisamente, uno de los motivos que impulsó a la industria catalana tanto en los últimos tiempos (el tenerlas antes, me refiero).

Por favor, antes de culpar al resto de España por todo, miren a lo que tienen en casa, que la táctica que de culpar a los otros de todo la inventó Goebbles y ya está muy vista. De verdad, que no hay rencor, Cataluña me parece un sitio estupendo, llena de gente encantadora, pero llega un momento que según qué discursos cansan, sobre todo si sólo ven, a mi entender, un lado del asunto…

Pd: se me olvidaba... participación masiva... parece que seguimos sin ver al verdadero enemigo...

La frontera invisible

En alguna asignatura he tenido que estudiar cuándo es más interesante que cierto bien o servicio lo provea el sector público y cuándo es mejor que lo proporcione el sector privado.

Una de las teorías, dice que la provisión ha de ser pública cuando se preste en mejores condiciones que si fuera privada. Sea como fuere, una vez que un servicio se presta de forma pública, prestadores y prestatarios deberían tener clara la donde está la frontera de uso.

¿Por qué os suelto esta parrafada?

Ayer, viendo las declaraciones del caso Madrid Arena, el propietario de la empresa Diviertt se quejaba de que no había policía suficiente controlando el botellón que se producía en la Casa de Campo.

A resultas de esta falta de control, los integrantes de ese botellón intentaron colarse en el recinto y se produjo la famosa avalancha de gente que tan tristes consecuencias produjo.

Yo aquí veo varias pegas. La primera y más importante es que, si bien es cierto que la policía debería controlar el botellón (que se supone es ilegal, cosa discutible), eso no quita para que él debiera tener una seguridad más que buena en un evento que tenía todas las papeletas de ser conflictivo.

La policía no está para guardar las puertas de las fiestas privadas, por muchos chanchullos que el presidente de la empresa tenga con el hay-untamiento. Curiosamente, entiendo perfectamente que este señor, por llamarlo de alguna manera, se piense eso.

Estamos cansados de ver cómo la frontera entre lo público y lo privado se va difuminando, bancos que utilizan la policia como su servicio de seguridad privado, políticos que envían a sus chóferes a hacerles recados, etc…

¡Como no vamos a pagar impuestos a patadas, si financiamos servicios para un montón de empresas privadas además del burtal estado sobredimensionado que tenemos!

Nos hemos acostumbrado tanto a la corrupción y a la mediocridad que ya ni nos extraña, es más, lo que esperamos es a alguien que, puestos a que robar, robará, al menos que robe poco.

¡Asombroso!

Buen fin de semana.

El tira y afloja griego

Andan a la gresca el FMI y el Eurogrupo por culpa del siguiente tramo de ayuda a Grecia. Mientras los primeros no están de acuerdo con seguir soltando dinero, los segundos (algunos) se preparan para abrir, una vez más, la cartera y los terceros, como niños buenos, recalcan que han hecho los deberes y esperan su golosina.

A Grecia se le han dado más de 100.000 millones de euros, ahí es nada. El problema más acuciante del país heleno es su endeudamiento exterior (¿os suena?) estimado en un 180% del PIB, es decir, los griegos tendrían que estar trabajando 1 año y 10 meses sin cobrar, consumir, etc… para pagar todo lo que deben.

Cada vez que Grecia necesita dinero, el mundo se echa a temblar y, sin embargo, Grecia es un granito (en una parte molesta del cuerpo, pero un granito al fin y al cabo) comparado con la la enfermedad terminal que es España.

Si el FMI y el Eurogrupo andan a la gresca por una cosa tan pequeña como Grecia, imaginad cuando le toque a España. Nuestro endeudamiento total es del 400% del PIB, es decir, si los griegos han de estar casi dos años trabajando para pagar, nosotros tendríamos que hacerlo 4 años.

Grecia es sólo un ensayo, un experimento para ver qué pasará cuando les toque a países como España o Italia, los que de verdad tienen asustados tanto a la comunidad política como a la financiera.

Los políticos españoles intentan retrasarlo para robar todo lo que puedan hasta que venga Alemania a poner el orden que nosotros no hemos sabido imponer y entonces, os aseguro que con 100.000 millones de euros no habrá ni para empezar.

Tras las huellas del robo perfecto

Como suele suceder con más frecuencia de la que imagináis, un comentario vuestro me puso sobre la pista de algo tan escandaloso y atroz que podría ser cierto. Para explicarlo bien, tenemos que remontarnos al principio de la crisis inmobiliaria USA.

Hace años, las entidades que daban hipotecas miraban bien a quien le prestaban el dinero ya que si eran imprudentes, podían no recuperar sus caudales. Sin embargo, en los últimos tiempos a alguien se le ocurrió que en base a esas hipotecas podía emitir bonos (CDO’s) y así quitarse de encima el peligro de que no le pagaran.

De este modo, si un banco daba una hipoteca por 10.000 dólares, emitía 10.000 bonos de un dólar que vendía y cuando le pagaran, pagaría el importe de esos bonos. De este modo, el banco se convertía en un mero intermediario sin riesgo. Con este sistema, se podía conceder hipotecas a cualquiera (subprimes) pues si luego no se podía pagar, el problema no era del banco sino de los que habían comprado los bonos. Esta explicación, aunque es muy simplista, es la base de todo… en USA.

Ahora vamos a España.

Al igual que en USA, aquí se han dado hipotecas como churros. Sin embargo, a diferencia de los Estados Unidos en los que existe la dación en pago, en España si se tasa una casa por 100 y luego no se puede pagar, el banco la embarga, pero no cancela la deuda. La parte de cancelación de deuda dependerá de una nueva tasación. Si ésta es de 50, le seguirás debiendo al banco los otros 50 aunque no tengas casa.

Ahora vamos a la parte conspiranoica.

Imaginad que los bancos españoles hubieran hecho lo mismo que los norteamericanos. Que hubiera paquetizado las hipotecas y las hubieran vendido en trocitos como bonos o cédulas hipotecarias. ¿Cuál habría sido el proceso?

Pepe Pi pide una hipoteca de 100.000 euros por su casa. El Banco Cotero le concece el 100% de dicha hipoteca al 3% en 20 años (149.000 euros) y, acto seguido, emite 10.000 bonos de 10 euros al 2% en base a la deuda de Pepe Pi.

Cuando la burbuja explota pasan varias cosas.

Por un lado, Pepe Pi deja de pagar pues pierde su trabajo. Había devuelto al Banco 10.000 euros, de modo que le quedaban por pagar unos 139.000 euros. El Banco, previo al embargo, vuelve a tasar la vivienda que, como ha explotado la burbuja, ahora vale 70.000 euros. Como resultado, Pepe Pi está sin casa y debe al banco 69.000 euros.

Veamos como está el Banco Cotero

Activos: una casa, 10.000 euros y una deuda de 69.000 euros.

Pasivos: 100.000 euros en bonos al 2%

Ahora bien, ¿quién debería ser el propietario de esa casa?, ¿el banco o los tenedores de bonos?

Realmente, no es el banco el que financia la hipoteca sino los que le han comprado los bonos al banco, éste es un mero intermediario.

Si los compradores de bonos son norteamericanos y allí existe la dación en pago, ¿puede el banco quedarse una casa en base a una deuda que está soportando un inversor de un país en el que existe la dación en pago?

A mi este tema me tiene muy mosqueado… ¿qué opináis vosotros?

Pd: gracias amigo Lopechess

Lázaro, levántate y anda… ostia!

Lo de este país es de traca, cuando veo según qué declaraciones vienen a mi mente las imágenes de un labriego que, desde hace una semana, día y noche, da palos a un asno muerto al grito de “levanta de una vez so vago”, sin querer ver que las moscas se comen el cadáver de lo que antaño fue su fiel servidor y que el olor a descomposición es mayor a cada segundo que pasa.

Vale, el sector de la construcción es un sector con un fuerte efecto arrastre. Vale, utiliza mucha mano de obra que no necesita una gran formación para empezar. Vale, permite recaudar muchos impuestos en concepto de IBI, IVA por venta, IRPF de los obreros, venta de suelo, etc…

PERO ES QUE ESO YA SE HA ACABADO.

Ayer sale el presidente de la Asociación Española de Banca y cual divino iluminado nos dice que los que hace falta para salir de la crisis es dar más créditos y construir más casas. Toma ya. Curiosamente, este señor al que se le presume una cierta formación nos viene a decir lo mismo que dijo hace años el Pocero: “si me dejaran yo acabaría con la crisis. ¿Como? Liberando todo el suelo.”

Al parecer, el señor presidente de la AEB no se ha enterado que la banca afronta un record en la morosidad que tiene, más de un 10%, cifra superior a la alcanzada en 1994. Y eso, si nos creemos los datos, personalmente creo que la morosidad encubierta es mucho mayor.

Luego llega el presidente y dice que van a dar la residencia española a cualquiera que adquiera una vivienda por más de 160.000 euros. Más de lo mismo. Ahora que han acabado con el mercado interior, vendan al exterior con la esperanza de una nueva huída hacia delante. Lo que sea con tal de no reconocer que son una piara de incompetentes incapaces de solucionar el problema y sin la decencia suficiente para irse por ello.

Mientras me devano los sesos intentando entender cómo el ser humano puede contener en sí mismo tanta estupidez, leo un artículo que dice que el domingo hubo más de 33 millones de personas enchufadas a la televisión, ese maravilloso instrumento capaz de desconectar el cerebro, donde a pesar de haber más de 30 canales de circo, nunca ponen nada pero permite pasar el rato torturando al mando a distancia.

Pues nada, políticos y banqueros, sigan dando palos al cadáver del asno que seguro que se mueve tar o temprano, aunque sea merced a los gusanos que lo devoran por dentro.

Crónica de una quiebra anunciada

Muchas veces hemos comentado que creemos que España quebrará, nos rescatarán, etc… etc…, pero, ¿os habéis planteado cómo será el proceso en detalle?

Tal y como yo lo veo, un día saldrá el ministro de economía (cualquiera de los dos) y hará un “Solbes”, que es la versión gubernamental del “Sinpa”. Con un taco de folios, el ilustre preboste nos anunciará la suspensión de pagos del país.

Nos dirán que no hay dinero para pagar las nóminas de los empleados públicos (a excepción del ejército y los cuerpos del orden) ni la deuda (el año próximo el 25% del gasto común será deuda del gobierno).

A continuación, nos anunciará el cierre de una serie de servicios públicos “por nuestro bien”. La sanidad se “americanizará”, la precariedad se “grieguizará” y los impuestos seguirán “suequizados”. Eso sí, alardearemos de ser más europeos que nadie…

La verdad es que estoy muy sorprendido de que siendo el país con la adsl más lenta y cara de Europa, la tercera energía eléctrica más cara de Europa (tras Chipre y Malta), los impuestos entre los más altos de Europa, etc… las cosas sigan calmadas.

Debe ser que va a resultar que sí que somos un país de economistas, y de los buenos, porque si aún no se ha armado con la que está cayendo y con la que nos están echando encima, es que mal que bien sobrevivimos. Bendita economía sumergida…

Sin embargo, no se hasta cuando nos servirá facturar bajo la alfombra. Supongo que, a la larga, la gente que paga impuestos se cansará de pagar por todo y no recibir nada. Si lo pensáis, una pareja que esté inmersa en la economía sumergida tendrá derecho a ayudas varias, becas de comedor para sus hijos, preferencia en ciertos servicios, etc… entiendo que tarde o temprano, esto explotará.

Que habrá fractura social, me temo que es un hecho, lo que no tengo claro es cual será primero: ciudadanos versus políticos (que ya ha empezado) o flotantes vs sumergidos.

Una u otra estamos vendidos...

Estadísticamente j*didos

A menudo, en mi casa, se entabla la discusión acerca de cuándo eran las cosas más fáciles, si antes o ahora. Mi padre, persona muy crítica, siempre defiende la misma idea: las cosas antes eran más difíciles, ahora, según él, tenemos más facilidades. Obviamente, siempre acabamos discutiendo.

Lo que yo le suelo decir es que en 1970, el salario medio por hora trabajada (según el Banco de España) era de 40,1 pesetas, que por 40 horas semanales y por 4 semanas al mes dan un total de 6.416 pesetas x 14 pagas.

Un piso en 1970 en Sevilla costaba 652.576 (100.000 de entrada y 96 mensualidades de 5.756 según la hemeroteca del ABC), luego, diviendiendo, nos sale que un piso se pagaba en 7.2 años. Si tenías el dinero de la entrada, se pagaba en 8 años.

Actualmente, el salario medio en España es de 1286 euros x 14 pagas (y digo lo de medio sin créermelo mucho), una promoción de vivienda nueva en Sevilla (según Idealista) sale por unos 200.000 euros (sí, las hay más baratas). Dividiendo nos salen unos 10 años.

En principio podría parecer que la diferencia no es mucha, pero aquí hay truco. El quid de la cuestión es el coste de la vida. Hoy por hoy, todo está muchísimo más caro que en 1970 y se pagan muchísimos más impuestos que entonces. El IVA y el IRPF sin ir más lejos, dos hermosos regalitos de la mal llamada democracia en la que vivimos.

Hoy es imposible pagar una mensualidad de hipoteca y vivir con un solo sueldo, sin embargo, antes sí se podía. Mis padres trabajaban los dos, pues eran autónomos, pero conozco muchas familias en las que el padre trabajaba y la madre se quedaba en casa cuidando y educando a los hijos. Y os aseguro que si eso se podía hacer en Jaén, donde los sueldos nunca han sido muy altos, imaginad en el resto de España.

¿Queréis otro ejemplo?

Si hablamos de ratios, el ratio entre el sueldo de un trabajador y el consejero delegado de una empresa ha pasado de 18 en 1970 a 210 en 2011, es decir, el CEO de la empresa gana 210 veces lo que el trabajador.

En 1980, el salario medio de un trabajador era de 136 euros, el de un jugador estrella de fútbol era de 90.000 euros por temporada (Cunningahm, fichado por el Real Madrid); es decir, el jugador ganaba 55 veces el sueldo del trabajador.

Si hacemos la misma cuenta en la actualidad, Cristiano Ronaldo gana 166 veces más que un trabajador medio.

Lo que yo os diga, no miréis estadísicas si no queréis pasar un mal rato:

Pd: la cola del desempleo sigue creciendo en San Sebastián de los Reyes, estoy alucinado, esta mañana había un montón de gente… en la foto de twitter ( @Insignificantiu ) no se aprecia bien porque la hice de frente a la cola, pero la cosa era brutal…