Los supuestos "tan duros" son principalmente:
- Caída del PIB este año y el que viene.
- Reducción en los precios del mercado inmobiliario
- Subida en los tipos de interés
- En el primer caso, de no ser por el gasto público el PIB ya estaría a la baja. Hasta el gobierno ha tenido que retocar sus previsiones reconociendo un crecimiento menor del estimado.
- La reducción de precios en el mercado inmobiliario ya no es una locura, como se decía hace tan sólo un par de años, sino una realidad. De hecho, según Wolfgang Münchau (gracias Julio) el mercado inmobiliario español aún ha de caer un 40 % (el doble de lo que yo estimo... para los que me llamaban pesimista jajajajaja).
- Que decir de la subida de tipos... hace meses que se anuncia.
Fuente: blogs.elcorreo.com
En un sistema de libre mercado no se puede tolerar que un gobierno ponga dinero publico para rescatar a una empresa privada por sus malas practicas o falta de competitividad.
ResponderEliminarVa contra todos los principios de libre competencia, responsabilidad y sentido común. Por que debemos rescatar a quienes arriesgaron y les salió mal?
Opino que todos deberíamos tomar ejemplo de Islandia. La UE trata ahora de coaccionarles y amedrentarles para que cubran con el dinero de sus ciudadanos las perdidas de los bancos. Su gobierno socialista también esta a favor de un rescate con dinero publico.
Esperemos que no cedan a la presion.
MJ
Los test de stress están bien como ejercicio teórico. Es muy difícil evaluar el factor psicológico de las reacciones de la gente. En teoría, el sistema se podría estirar como la goma si no fuera porque en un momento dado se pueden formar colas delante de los bancos a retirar el dinero.
ResponderEliminarPor cierto, el otro día puse un post sobre la reacción en Twitter a los eurodiputados caraduras que no quieren viajar en turista y entre los twits que puse de ejemplo, uno usaba el mismo avatar que tú, un tal Akrana o algo así. ¿Eres tú dando caña en Twitter?. Je, je.
De nada, Insignificantius, un saludo.
ResponderEliminar