miércoles, 13 de enero de 2010

Notas a pie de página

No se a vosotros, pero a mi me da la sensación de que las cosas comienzan a acelerarse, ¿por qué?

China:
Ha planteado la retirada de estímulos en su economía, al parecer pronto veremos subir los tipos de interés en sus bancos. Poco a poco el resto de países harán lo mismo y reconoceran que las toneladas de dinero aplicadas al enfermo (la economía mundial) sólo han servido para que respirara un día más... y así llevamos algo más de un año.

Aeropuertos:
Supongo que estaréis al tanto de las medidas que, desde el gobierno, pretenden reducir las horas extras que hacen los controladores aéreos.Todo esto dentro de un plan que más que el contenido, a mi me interesa lo que deja entrever: eficiencia y control del gasto... lo que tiene que venir. Sabíais que los aeropuertos españoles están entre los más caros (más costosos) de Europa; teniendo en cuenta que, al menos, Barajas y el Prat deberían ser rentables, ¿a que os huele?,¿ineficiencia?

Sindicatos:
¿Habéis tenido cesta de navidad?, los sindicatos la acaban de recibir. ¿Será que hay que asegurarse su apoyo antes de que llegue el desplome?.

Marihuana:
Sí, habéis leido bien; resulta que el estado de California se plantea legalizar la marihuana para poder cobrar un impuesto por ello. ¿Veremos esta medida en España?. Apuesto a que sí, no sólo por los impuestos que supondría sino porque, tanto si se implanta como si no, supondría una cortina de humo mediática y social que daría aire al gobierno durante un tiempo.

Tal vez me equivoque, pero a veces tengo la sensación de estar rodeado de señales a la espera de que alguien quiera verlas.

Buenos días a tod@s.

20 comentarios:

  1. En el blog de China EEUU dejé comentarios.. y veo q me he quedado solo.. jajaja

    I, ¿puedes explicarme esto como si fuera tonto? Q no lo soy, pero casi.. jajaja

    "Ha planteado la retirada de estímulos en su economía, al parecer pronto veremos subir los tipos de interés en sus bancos. Poco a poco el resto de países harán lo mismo y reconoceran que las toneladas de dinero aplicadas al enfermo (la economía mundial) sólo han servido para que respirara un día más... y así llevamos algo más de un año"

    En cuanto a lo de los controladores... es q me parece un a bestialidad... 1.500 € la hora extra...
    Gana más en 1 hora que yo en 1 mes...

    Y tiene una responsabilidad grande, pero m parece excesivo.. un policía, supuestamente, también tiene una responsabilidad grande...

    Si nos metemos en el salario de Cristiano Ronaldo, diría q m parece más justo q el del controlador aéreo o el de algún funcionario.. xq por muy triste y poco ético q pueda ser, ese futbolista genera ese dinero a través de anuncios, camisetas, entradas al campo, etc...

    Como decimos, es complicado valorar lo q genera una persona q no "da" dinero, pero nos dicen q nos apretenemos el cinturon, q comamos pollo y conejo, jamon york, etc etc... y el resto nada...
    Ojalá y tengas razón I, y ellos, también estén sufriendo y se estén viendo obligados a apretarse...

    Un saludo!

    ResponderEliminar
  2. Alfonso dijo...

    Perdona, pensé que te había respondido...

    "Ha planteado la retirada de estímulos en su economía, al parecer pronto veremos subir los tipos de interés en sus bancos. Poco a poco el resto de países harán lo mismo y reconoceran que las toneladas de dinero aplicadas al enfermo (la economía mundial) sólo han servido para que respirara un día más... y así llevamos algo más de un año"

    Los estímulos consisten en dinero barato (entre otras cosas), es decir que los empresarios obtienen dinero de los bancos con un interés bajo con lo que les resulta más fácil invertir. A pesar de esto, no parece que la economía mejore ya que la gente no invierte porque no sabe que pasará mañana.

    Yo siempre tuve la sensación de que tendría que haber estudiado notaría... en fin en otra vida :P

    ResponderEliminar
  3. Es decir... q cobran menos interés ¿no?
    Ha salido una notica interesante sobre funcionarios y demás q viene al caso...

    www.20minutos.es/noticia/604768/0/gasto/publico/funcionarios

    ResponderEliminar
  4. Alfonso dijo...

    Es decir que los empresarios pagan menos intereses a los bancos por el dinero que estos les dejan para montar/ampliar sus empresas.

    Pero que si viene al caso jajajaja ayer publiqué un post hablando más o menos de eso...

    ResponderEliminar
  5. Un profesor y ecomista de IESE ha dicho hoy, en entrevista en TV3, que los intereses subirán en los próximos dieciocho meses hasta el 4%.

    Según dice, el dinero barato está sirviendo para invertir en países ajenos a la Unión Europea.

    Saludos

    ResponderEliminar
  6. Lo de los aeropuertos es ineficacia e inutilidad absoluta en la gestión,es evidente.
    Primero, por que barajas es uno de los aeropuertos con más tráfico de la UE, por encimA de Fiumicino o Gatwick, que por cierto, si dan beneficios.
    Lo que me parece además calamitoso es la demagogia de Blanco cargando contra los controladores y sus millonarios sueldos, cuando resulta que el 75% de lo que ganan corresponden a horas extras debidas a la falta de personal, por que desde 1999 no se convocan nuevas plazas por parte del Ministerio de Fomento que es de quien depende AENA.

    ResponderEliminar
  7. Natalia Pastor dijo...

    Si, es cortina de humo tras cortina de humo... hasta que un día la gente sea consciente de la magnitud del incendio.

    Saludos

    ResponderEliminar
  8. Arnau dijo...

    Muchas gracias por la información.

    Al final el dinero va a donde el ratio beneficios/riesgo sea más interesante... y desde luego no creo que sea España.

    Saludos

    ResponderEliminar
  9. Intersante lo que dices de China, sobre todo porque posee una tercera parte de los fondos USA según tengo entendido.

    Los que tienen la culpa, según me han dicho, de que no se convoquen plazas para ser controlador aéreo son sus propios sindicatos. Según parece quieren seguir manteniendo pocas plazas para así poder cobrar estos sueldos.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  10. finstro

    Sí, como bien dices, China está comprando muchísima deuda norteamericana, creo que ahora también deuda europea.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Buenos día. Insignificantius, en mi humilde opinion no veo a China superando al país de las barras y estrellas. Argumento los motivos:

    1- Los recursos naturales son limitados y empiezan a escasear. Actualmente cada americano consume 25 barriles de petróleo al año, el chino medio 1. Si cada chino consumiera 25 barriles al año, siendo ellos 1.200.000. Dada la producción actual de petróleo, el resto del mundo no tendría ni para encender un mechero.

    2- La productividad china, es alta porque, tiene mucha mano de obra, que trabaja mucho tiempo y es realmente barata. Sin embargo, esta peculiar filosofía de la productividad que tienen los chinos, tiene un inconveniente:
    Un chino nunca podrá trabajar mas de 24 horas/día, luego su productividad tiene un tope, además creo que es un modelo productivo poco eficiente.

    Creo que China tiene un potencial grande para crecer y acercarse a EE.UU, pero que tenga potencial no significa que lo sepa aprovechar.

    Seguiremos hablando.

    El gobierno no resuelve el problema, el gobierno es el problema (Ronald Reagan)

    Un saludo del compañero Miguel.

    ResponderEliminar
  12. Estimado Miguel,

    China tiene uno de los recursos más importantes del mundo: consumidores potenciales a los que vender sin salir de sus fronteras.

    ¿Cuantos norteamericanos tienen coches?, ¿y chinos?

    ResponderEliminar
  13. Estimado insignificantius,

    ¿Cuantos chinos pueden o podrán comprarse dos o tres coches, con sus sueldazos?

    ¿Cuanto petróleo necesitarían los chinos para poder utilizar sus dos millones de Chevrolets?

    ¿Cuánto gas natural necesitarían un millón de chinos para llevar una vida americana?

    ¿Cuántos americanos van a China a trabajar y cuantos chinos van a EE.UU. a trabajar?

    El problema básico que tiene China es que hay mucha gente y pocos recursos.

    China, tiene pasta, pero... ¿Quién tiene la pasta? ¿Papá estado chino cada vez más capitalista va a preocuparse por sus ciudadanos?

    Si eso fuera así sería el único estado del mundo.

    Pero bueno, a ver que tal se desarrola el asunto, creo que promete.

    Miguel

    El problema es que estamos en el 2010,

    ResponderEliminar
  14. Miguel,

    para que sirve el crédito?
    para que ha servido en España?

    Siempre que alguien consume, el estado se lleva un pellizquito, ¿crees que al estado chino, cada vez más capitalista, no le interesa que sus ciudadanos consuman cada vez más?

    No será un proceso que pase de un año a otro, pero te aseguro que ya se ha iniciado.

    Saludos

    ResponderEliminar
  15. El crédito sirve básicamente para endeudar a la gente. En el caso de las empresas, si no producen más de lo que deben también se arruinan.

    En España ha servido para empobrecer o arruinar a la mayoría de la gente.

    ¿Va a aplicar China una receta que ha fracasado en todo el mundo?

    China sigue molando...

    Miguel

    ResponderEliminar
  16. Miguel,

    ¿Va a aplicar China una receta que ha fracasado en todo el mundo?

    ¿Sigue China aplicando el comunismo aún después de derrumbarse por todo el mundo?... o sea ¿está aplicando China una receta que ha fracasado en todo el mundo?

    ResponderEliminar
  17. No hablaba del comunismo, hablaba del capitalismo.

    Yo creo que hay muchos factores necesrios para que un país llegue a ser la primera potencia: El económico, el tecnológico y el militar entre otros.

    Actualmente China no es la primera en ninguno y no creo que llegue a medio plazo a ser la primera en ninguno.

    Cuando el Imperio Romano estába en su explendor, todos hablaban en latín.

    Cuando el Imperio Español estába en su explendor, se hablaba español en cualquier sitio dónde había sol.

    Cuando los Ingleses fueron imperio y luego los américanos todo el mundo hablaba inglés.

    ¿Cuántos angloparlantes hablan o aprenden chino?

    ¿Cuántos hispanohablantes hablan o aprenden chino?

    ¿Cuántos hispanohablantes hablan o aprenden inglés?

    ¿Cuántos chinos hablan inglés o español?

    Los dueños del mundo hablan en la lengua de Sheakespeare

    Miguel

    ResponderEliminar
  18. Miguel,

    ¿Cuanta gente no inglesa hablaba inglés hace 100 años?

    Amigo esto es el principio, solo el tiempo dará la razón a uno u otro.

    ResponderEliminar
  19. Efectivamente, lo veremos.

    Hablando de otro tema, ¿Qué tal va el país?...

    Bien, ¿no?, Jugamos en la Champions league. ¿no?

    Me apuesto a que cuando nuestro presidente del gobieno acabe la legislatura, habrá pleno empleo, tal y como prometió.

    Es que nos quejamos de que haya un 20% de paro, mira que somos antipatríotas. En la Franja de Gaza hay un 50% de paro y mira que bien les va.

    Miguel.

    ResponderEliminar
  20. Lo de los aeropuertos me ha parecido el colmo ya, creo que un gobierno socialista no hace esas cosas, n? Yo es que como soy liberal, si que creo en la gestión privada, la eficiencia de recursos y esas cositas sin importancia..
    Me imagino que Pepiño tuvo que ir al médico despues de dar esas declaraciones..

    Por otra parte, en cuanto a los sueldos de los controladores, pues a ver.. Yo creo que son excesivos, pero vamos por partes:

    Hace no muchos dias, clamaba el pueblo por la indignidad del sueldo de Cristiano Ronaldo (ay omá que rico!), como si eso fuera algo a controlar por el gobierno, el cual incluso hizo declaraciones al respecto. Pues a ver, me parece vergonzoso que una persona gane tanto dinero por dar patadas a un balón y mostrar palmito (y qué palmito, señores) en el campo, pero si su presidente quiere pagarle esa cantidad, está en su derecho de hacerlo. Recordemos que se trata de una entidad privada que acuerda sus sueldos por contrato. Nada que decir al respecto.

    En el caso de los controladores aéreos, la cosa cambia, porque en este caso hablamos de dinero público (de todos),por lo que la contención del gasto debería ser una prioridad. Obviamente hablamos de un trabajo que conlleva una responsabilidad enorme, pero me surgen varias dudas (una q es algo malpensada):

    por qué se habla de esto ahora? No les han subido el sueldo antesdeayer, llevan años con estas condiciones.

    por qué se les permite hacer horas extras? Porque los sindicatos no dejan que saquen más plazas. Y yo me pregunto, si los conductores no pueden conducir más de cinco horas por seguridad, dejar a un controlador aéreo trabajar muchas horas seguidas es un amago de suicidio colectivo.

    Al final,volvemos a lo mismo de siempre, el papel fundamental de los sindicatos y su poder in crescendo.

    Saludos a todos

    ResponderEliminar

Twitter Bird Gadget