viernes, 25 de febrero de 2011

Diseccionando España: II El agua

El tema del agua siempre me ha parecido un tema bastante polémico y curioso. La historia del agua en nuestro país es la historia de una sucesión de discusiones entre las regiones que la tienen y las que no.

Las competencias se reparten, como en casi todo, entre  gobierno central y los gobiernos autonómicos a través de las diversas Confederaciones Hidrográficas, cosa que no ayuda, para variar, a que las distintas administraciones se pongan de acuerdo.

El 80% del agua producido en el país está destinado al consumo agrario, no en vano la agricultura de regadío es mucho más rentable que la de secano. Se estima que una hectárea de regadío produce 6 veces lo que una de secano y genera una renta 4 veces superior. en lo que a consumo doméstico se refiere, los españoles no somos especialmente gastosos en relación a la media europea. Eso sí, somos el primer país del mundo en número de presas por habitante... no os voy a decir quien se hizo famoso por inaugurar pantanos...

Lo curioso es el precio. El agua consumida en ciudad es 30 veces más cara que la que se consume en el campo, es decir que el agua para agricultura está subvencionada.Cuando compráis un tomate, compráis también agua virtual, que el agricultor a usado a un precio inferior a su coste, pero no ha pagado. El carácter de esta subvención es lo que hace que a los agricultores, excepto los de zonas muy secas, no les interese en mejorar sus sistemas de riego y/o transporte. Tampoco es que el gobierno se esfuerce mucho, y eso que se estima que el 25% del agua se pierde por las deficientes canalizaciones que hay... por no hablar de la desecación y contaminación de acuíferos por los abonos y pesticidas.


Para intentar atajar las disputas, en el 2003 se presento un Plan Hidrológico nacional que contemplaba dos posibles soluciones a la escasez:

   1.- El trasvase del Ebro

El problema del trasvase venía por la disminución de caudal en el delta, además el trasvase consumiría combustible para transportar el agua de un sitio a otro.

   2.- La instalación de plantas desaladoras

Los inconvenientes a esta opción vienen por que este tipo de plantas consumen combustible y generan salmueras que luego hay que eliminar.

Como podéis ver, opciones buenas no hay, lo que si que os digo, es que el precio del agua tendrá que ajustarse a la realidad tarde o temprano, con la consiguiente subida de productos ortofrutículas y ganaderos que conllevará.





Fuente: ruralnaturaleza.com

jueves, 24 de febrero de 2011

Vuelta al principio

Parece que ya se nos ha olvidado lo que ha estado pasando en el mundo. De un tiempo a esta parte no paro de encontrar noticias que me hacen pensar esto. Por ejemplo:

  1. Vuelve a aumentar la demanda de créditos de consumo tipo "Dinero ya mismo para lo que sea" a un interés de usura.
  2. Los ay-untamientos no pagan a sus provedores pero prometen ayudas para todo y para todos (si ya se que estamos en campaña), que lo hagan es esperable... pero que los electores se lo crean...
  3. El consumo de electrodomésticos repunta, aunque diré que no me resulta raro que se vendan más Tv's y pc's y se vaya cada vez menos al bar... la crisis en casa.
  4. Los bancos vuelven a repartir bonus escandalosos con la aquiescencia de los gobiernos.
  5. La ayuda de los 400 euros vuelve, si es que se fue alguna vez. La podríamos llamar el subsidio boomerang.
  6. El gobierno al final sí, bueno no, bueno un poco... va a permitir endeudarse a algunas comunidades... bueno a todas... bueno a las que se porten bien...
Tengo la sensación de que la gente piensa que esto se acaba y no. Si queréis pruebas, no tenéis más que ver que los bancos siguen pidiendo ayuda al BCE, cada vez más. Los gobiernos siguen pidiendo deuda, cada vez más y el desempleo, acuerdos entre Merkel y Zapatero aparte, sigue aumentando.

El 3 de marzo toca reunión del BCE... como suban los tipos de interés nos vamos a enterar, más, de los que vale un peine...



Fuente: lacomunidad.elpais.com

miércoles, 23 de febrero de 2011

El papel del tipo de interés

Ahora que parece que la inflación vuelve a subir, y que se está hablando de la posibilidad de subir los tipos de interés, me gustaría hablaros un poco de esto.

Antes de empezar a estudiar economía, para mi, el tipo de interés era una cosa que tenían los bancos para darte una miseria por tener el dinero ahí y para robarte al pedir un préstamo. Pero es más, mucho más.

En la economía (simplificando) hay dos tipos de mercados, el de bienes y servicios y el de dinero. En el de bienes, compramos y vendemos coches y servicios del mecánico. En el de dinero, obtenemos préstamos, nóminas, etc...

Pues bien, el tipo de interés es la bisagra que se sitúa entre ambos. Es el mecanismo con el que se transmiten los sucesos del mercado de dinero al de bienes y viceversa.

Supongamos que el gobierno (o el BCE) decide subir el tipo de interés básico, para combatir la inflación, por ejemplo. Al subir el tipo de interés, nos dan más dinero los bancos (jajajajajajajaja) por nuestros ahorros pero también, nos cobrarán más por los préstamos para la tele de plasma, de modo que la tele de plasma se acaba de encarecer en el mismo sentido que el movimiento del tipo de interés. Además, el empresario que fabrica las teles de plasma, obtiene el dinero del banco (lo que se llama inversión) aún más caro, de modo que tendrá que subir el precio de las teles para que la rentabilidad sea la misma.

Ahora consideremos el caso contrario, el dinero barato. Con un interés muy bajo, en teoría, la gente pedirá más préstamos y la inversión empresarial será más barata. En este caso, si se prolonga el asunto, se corre el riesgo de hacer que la inflación se eleve. Si todo el mundo lleva muuuchos euros en el bolsillo, ¿qué más da que el del bar suba 10 centimos la caña?

Ya se que es una explicación muy simple, pero tampoco quiero aburriros (más de la cuenta). Os habréis dado cuenta de hasta que punto el interés es una variable clave en la economía, debe ser manejado con sumo cuidado, pero claro, ¿que pasa cuando el territorio no es homogéneo económicamente? A lo mejor a los alemanes les interesa un interés alto y a los españoles no. ¿Qué creéis que pasará entonces?



Fuente: eleconomista.es

martes, 22 de febrero de 2011

La chica del taller

El otro día fui a llevar el coche al taller y aproveché para charlar un rato con la chica que lleva la oficina.

Cuando la crisis comenzaba, me preguntó acerca de si debían preocuparse o no. Yo le contesté que si y no, la gente comprará menos, los que necesiten el coche de verdad habrán de reparar sus viejos coches en lugar de comprarse otro a la primera de cambio.

Desde entonces, han pasado dos años.

El otro día me tocó cambio de ruedas, fue sobre el día 10 o 15 del mes, y, como os he dicho, aprovechamos para hablar ya que tenía un par de coches por allí y yo no tenía prisa. La conversación me resultó muy reveladora:

1.- Los coches que veía provenían de gente que había cobrado la paga extra.
2.- Mucha gente cuando la veía por la calle le recordaba tal o cual arreglo para cuando encontrara trabajo
3.- A pesar de ser una empresa con varios años en el sector (con talleres y máquinas pagados) en la que la mayoría del personal era de la familia (vamos que tenían unos costes fijos muy bajos, algo muy importante) les estaba costando aguantar, al parecer los últimos diez días del mes solían estar de brazos cruzados.
4.- Cada vez más gente les pide arreglos "sin factura"

Sacad vuestras propias conclusiones... las cifras macro no lo son todo...



Fuente: ideas-planb.blogspot.com

Pd: alguien preguntaba el otro día sobre si la ley antitabaco es un experimento de dominación... tal vez sólo se han dado cuenta que el beneficio de los impuestos del tabaco vs el coste sanitario no compensa...

lunes, 21 de febrero de 2011

Quien avisa no es traidor sino bien amigo...

Se oyen voces que avisan de la inflación que se avecina. Lo hemos comentado por aquí alguna que otra vez.

Los precios de la energía y los alimentos no han parado de subir en los últimos tiempos y, dadas las circunstancias, no es probable que la tendencia vaya a invertirse. Las materias primas cada vez están más caras, el trigo, el algodón, el maíz, etc... se dedican a batir una y otra vez los récords que tenían fijados... y eso que el petróleo AUN no está en máximos...

Desde distintos organismos se avisa de que podemos estar a las puertas de una crisis alimentaria de proporciones mundiales... no se a vosotr@s pero a mi es algo que me preocupa bastante.

Para intentar contrarrestar la inflación que se avecina, el BCE podría recurrir a una subida de los tipos de interés, que es lo que nos faltaba ya. El poco crédito que se da en este país, aún más caro. Tal vez un 10% de interés no es suficiente...

Cada vez más, tengo la sensación de que nadie tiene muy claro que hacer o por donde tirar para arreglar el enorme pufo que han montado las entidades financieras y la especulación. Pulsan teclas a lo loco intentando resolver los problemas nuevos con los métodos antiguos, usando más fe que conocimiento...

La mayoría de las revoluciones han comenzado a raíz del hambre sufrida por los más débiles de la sociedad y, ahora, no puedo evitar preguntarme si la próxima tendrá los mismos motivos.

Creo que los exámenes me han afectado al cerebro...

 
Fuente: runtimecomics.com

viernes, 18 de febrero de 2011

Absurdeces varias...

Buenos días (especialmente buenos porque ya he terminado los exámenes... hechos están, luego los profesores me dirán como me han salido jajajajja)

Durante estos días he ido leyendo varias absurdeces en la prensa ordinaria (nunca mejor dicho) y económica.

Quizá la que se lleva la palma es una propuesta de Izquierda Unida que dice que el FROB podría comprar pisos para luego venderlos a un precio inferior. Traducción: quitamos el problema de bancos y cajas y se lo endilgamos a los ciudadanos (para variar) vía déficit... luego habrá que subir los impuestos, claro, pero que importa... los bolsillos de los españoles son eternos...

Otra absurdez versaba sobre como han variado durante el 2010 los salarios y los impuestos, nada menos que un  -1,5% unos y un 20% otros. Entre gasolinas impuestos indirectos, directos y semi-indexados-secuenciales (vale estos me los he inventado) resulta que en sólo un año, los progresistas, los de "bajar impuestos es de izquierdas" han elevado la presión fiscal en un 20%.

La bolsa sube, no sabemos por qué, pero sube. Hace tiempo que dejé la bolsa en pro de los mercados de materias primas. Los bancos no paran de pedir dinero al BCE (alcanzando nuevas cotas) pero, aún así, suben... creo que es una muestra de la desvinculación absoluta que existe entre las grandes cifras de la economía y la realidad.

Europa (Francia y Alemania, sobre todo la última) crece. Habría que definir, creo yo, a que nos referimos con crecer... Alemania exporta por que alguien le compra, alguien compra porque se le ha dado dinero del BCE para que lo haga, el BCE da dinero para que se haga porque Alemania autoriza... Eso sí, el desempleo no baja en ningún sitio, lo que si se hace es maquillar mejor o peor.

¿De verdad se crece?



Fuente: elpolvorin.over-blog.es

martes, 15 de febrero de 2011

Ya falta poco

Hoy y mañana nada más...


Fuente: latinajodediogenes.blogspot.com

jueves, 10 de febrero de 2011

Reflexiones...

Es curioso lo bien que le viene al gobierno la presentación de la nueva Batasuna... no cambia la vida de nadie en concreto... pero ¿a que entretiene?

El día 16 de este mes finalizará la ayuda de 426 euros con la que se venía subsidiando el desempleo de larga duración, el famoso Prodi. Al parecer, según el Ministro de Trabajo, los perceptores de esta ayuda ya no podrán optar a el nuevo subsidio de "subsistencia" de 400 euros, ése que se camufla como una ayuda de formación.
Realmente, creo que al final permitirán que todo el mundo cobre la ayuda. Pienso que aunque no hay dinero ni bajo las piedras, el restringir esta ayuda a los "nuevos parados de larga duración" podría dinamitar la paz social que, mantenida con alambres y cinta aislantes, hemos tenido hasta ahora...

Hace unos días, el señor Mas lloraba al presidente del gobierno pidiéndole dinero. Es curioso como los nacionalismos son para el pueblo, los políticos suelen ser apátridas, se dejan sobornar en cualquier divisa.
Como en Fuenteovejuna, todos los entes gubernamentales, comunitarios (de las comunidades) y locales han puesto la lágrima en el cielo y al grito de "discriminación" han hecho extensibles las palabras del presidente del gobierno. Volvemos a abrir la veda de la deuda. ¿Me pregunto para cuando las letras del tesoro de Los Santos de la Humosa?, ¿y las de Jaén?... ¿qué opinará la señora Merkel?

Recuerdo el chiste en el que un hombre iba en dirección prohibida por la autovía y, al escuchar la información por la radio alertando de un suicida, pensaba que eran todos los demás los que iban en contrasentido. Algo así es el comportamiento de la Ministra de Economía con las cajas. Primero que si el Frob ayuda... luego que vamos a hacer una cosa llamada fusiones frías, algo así como meter un virus en un ordenador que ya de por si va lento, y ahora vamos a sacar las cajas a bolsa. Me recuerda al padre que espera que su hijo haga algo y va contando... 3...2...1,5... 1,25...1,122132323, 1,122132322,.... la cosa es que cada vez las naranjas (los españoles) tienen menos zumo... Eso sí, la depuración de responsabilidades es menos que 0...

Os recomiendo una entrevista a Jim Rogers que me ha encantado. Es uno mis gurús favoritos y la persona que más me ha enseñado sobre materias primas.


Fuente: eleconomista.es

Pd: yo creo que la burbuja inmobiliaria China está localizada en ciertas ciudades, nos puede afectar en la medida en que los capitales salgan del país para ser invertidos allí. No veo yo a albañiles españoles cobrando un yuan por 15 horas de trabajo

Pd2: tened paciencia conmigo, hasta el miércoles estoy de exámenes

martes, 8 de febrero de 2011

De traca!!!

El Ministro de "Trepajo", ya sabéis ese que hace media hora era un sindicalisto que echaba pestes de la reforma laboral y ahora la defiende, ha decidido que las cosas no están suficientemente calientes y ha realizado unas declaraciones brillantes.

Según este señor, por llamarlo de alguna manera, los salarios deben reflejar aún más la productividad para que las empresas para que las empresas recompongan sus resultados.

Traducción:

Ha llegado un punto en el que las empresas no pueden ganar más, no pueden seguir diciendo eso de "este año hemos ganando un x% más que el año pasado" y claro, por algún sitio habrá que tocar para que esa bonita costumbre siga adelante.

Que yo sepa, la productividad se mejora de tres formas, o despidiendo gente y obligando a los que quedan a hacer su trabajo o rebajando los costes laborales (seguridad social y salarios) o invirtiendo en la empresa; por ejemplo, comprando mejores máquinas para que los operarios puedan producir más y mejor.  Pero claro, esto es España, aquí todo se hace de la misma forma... y claro, así nos va...

Que pasará el día que nadie cobre por trabajar? Como aumentarán entonces las empresas sus beneficios?

Acaso no se dan cuenta de que a menor sueldo menor consumo?

No es por nada, pero el índice de comercio minorista no para de bajar, en lo que a España se refiere, ha bajado un 5% en este último año. Vamos que el índice que refleja el consumo en comercios y grandes superficies no es que caiga, es que se está llevando una mano de ostias...

Y no es el único... la construcción ha caído un 30%, la venta de automóviles un 24%, etc... pero claro, es muy fácil inflar el PIB a base de Gasto Público... ¿pero quien es el último pagano de este?

El mismo al que ahora le quieren bajar el sueldo.







Fuente: eleconomista.es

lunes, 7 de febrero de 2011

Se abre la veda de caza menor

Por que lo que es la caza mayor... está muy protegida.

Hacienda anuncia que se va a emplear a fondo contra la economía sumergida, cifrada en un 23'5 del PIB por la Union Europea; aproximadamente unos 240.000 milloncejos de euros de nada. Para ello, se utilizarán medidas variopintas como visitas a negocios, control de los consumos de la luz, observación de los signos externos de riqueza (si estás en paro y conduces un Ferrari y cosas así...)

A mi todo esto me parece muy bien, pero me planteo ¿por qué ahora?

En este país, el 43% de la población justifica el fraude. Los motivos que se esgrimen son varios pero el que más me llama la atención es el de "si lo hace (inserte aquí el nombre de futbolistas, presidentes del congreso, etc... millonarios) por qué no lo voy a hacer yo". La verdad, no me parece la mejor opción, pero no puedo negar la lógica aplastante de ciertos razonamientos. En un país en el que "el que no defrauda" el que "paga" porque no puede hacer ningún chanchullo es conocido como "el tonto de.... que no tiene un cuñado en ...." que se puede esperar...

Esto es lo de siempre, mano dura con los pequeños que no se pueden defender... el gobierno, el estado, está como está y tira de los de siempre para pagar los parches. Ya os digo que no me parece mal, pero si injusto.
Que vayan a por el que hace facturas sin iva, pero que también vayan a por los ilustres millonarios, conocidos por todos, que cada verano estrenan yate pero luego cierran empresas por falta de dinero con el beneplácito de los políticos. Que vayan a por los sindicalistOs con áticos de protección oficial en Madrid, aunque ganen 5 veces el máximo que se tolera. ¿O es que eso no es un signo de riqueza?

Hacienda somos todos? Por favor, no me hagan reir... que me cabreo.

Mientras la piara de próceres de la patria exprime el dinero para luego tirarlo, las ejecuciones hipotecarias aumentan sin cesar, un 11'2% en el último trimestre...


Ultimamente, cada vez que abro un periódico económico me cabreo, cuando estudio me cabreo al ver como muchas de las recetas necesarias para que las cosas comiencen a encauzarse ya están escritas.

A lo mejor es que no valgo para esto...



Fuente: sarasanchezlopez.blogspot.com

viernes, 4 de febrero de 2011

El pasado siempre vuelve.

En primer lugar quisiera pediros perdón por faltar a algunas citas con vosotr@s en estos días, estoy en periodo de exámenes y no siempre puedo escribir con la frecuencia que me gustaría.

Hace unos días un lector anónimo me dejó un comentario que me llamó la atención, decía:

"La productividad sube y por ende la masa para cotizar también y en cambio deben trabajar más años..? Espero que no piensen como tú cuando dentro de 2 décadas el desempleo tecnológico se haya comido a la mitad de la población activa (o trabajemos 4h de media)."

Me llamó la atención porque, a primera vista parece lógico, pero su planteamiento era bastante erróneo. Hace unos días, Merkel declaraba que España debía aumentar su productividad, esto que suena muy bien encierra un doble sentido bastante oscuro. Para explicároslo, me voy a remontar al pasado.

Estamos en 1993, la demanda interna (consumo) ha caído bastante y el gobierno hace poco apreció la peseta, es decir que lo que compramos fuera es más barato (la coca cola por ejemplo o los vídeos vhs sony) y lo que vendemos (naranjas, aceite, etc...) les cuesta más caro a los de fuera. Los costes laborales llevan un tiempo creciendo (salarios y cotizaciones a la seguridad social), pero como estamos en la Comunidad Europea y hay libre mercado, no se pueden subir los precios de la casera porque no podría competir con la "casera" norteamericana en precio.Como las empresas cada vez ganan menos, son menos rentables, las inversiones dejan de llegar... comienza un círculo vicioso y los empresarios empiezan a despedir gente.

Pasan los años y gracias a esos despidos, la productividad aumenta... Hemos de recordar que la productividad, al final, es lo que se produce en relación a lo que cuesta producirlo. A mayor productividad, mayor competitividad y más fácil se hace vender nuestros productos. Esto es el capitalismo. No digo que esté ni bien ni mal, sino que es así.

¿Por qué os suelto este rollo?

Pues ni más ni menos porque lo que Merkel quiere decir con "aumentar la productividad" es ni más ni menos que eso, que aún queda gente por irse a la calle. ¿A cuant@s de vosotr@s no os ha pasado que han despedido a compañer@s y aún así os piden sacar el mismo trabajo? Ahí tenéis la respuesta: productividad.

Ahora releed lo de la crisis del 93 y pensad si no se parece un poquito a lo que pasa ahora. Pensad en que con la ampliación a la UE25 ya no podemos competir en costes con Rumanía, Bulgaria, etc...

Tampoco ayuda a la productividad las continuas subidas de electricidad y carburante... en el caso de la electricidad se trata de un pacto con las eléctricas para que sigan consumiendo carbón nacional, de peor calidad y más caro, en lugar de extranjero para generar energía. En economía esto se llama precio político, en la calle "putada de las gordas".

Buen fin de semana!





Fuente: yoriento.com

Pd: KaoticaPatri me comentabas algo sobre una iniciativa ciudadana, si algún día te apetece, podrías contarnos algo más...

miércoles, 2 de febrero de 2011

Esos son los llamados héroes...

Hace tres años Islandia se vio sacudida por la crisis que nos ocupa a tod@s. Ni corto ni perezoso, el gobierno se decidió por una de las dos posibilidades: o rescatar a los bancos y hundir a los contribuyentes o todo lo contrario.

Como el gobierno islandés es un gobierno del pueblo y para el pueblo, cosa que dista mucho del bobierno de la banca y para la banca que es el nuestro, decidió echarle bemoles a la cosa y dejar que los bancos (que por otro lado se habían metido ellos solos en el fregado) que tuvieran que quebrar quebraran. Contrariamente a lo que podáis pensar, el país no ardió, los muertos no salieron enfadados que te cagas de sus tumbas y el diablo no emergió. La economía se contrajo, la inflación aumentó y los acreedores de los bancos tuvieron que pagar el pato... lo normal en un país civilizado. Perdonad el lenguaje, pero "coño si inviertes y sale mal pues te jodes igual que si inviertes y sale bien lo disfrutas". Tres años después, Islandia crece, sus ciudadanos no tienen que pagar los desmanes de los especuladores y el mundo sigue sin hundirse.

Ahora España. Aquí se optó por rescatar todo lo rescatable... y todo lo no rescatable... tengo entendido que nuestro presidente aún está empeñado en reflotar hasta el Titanic. La inflación sube (no como en Islandia, pero tiempo al tiempo) y los acreedores andan tan contentos, total esto es Hispanistán, aquí se "jode" a los de siempre, eso sí, las formas no se pierden.

Hoy tenemos dato de paro, 130.930 personas van al paro según el gobierno. Según la Seguridad Social, 223.143 personas se han dado de baja... Por algo siempre digo que nos ha tocado Max Zpastor, el bobierno de los maquilladores. Es curioso lo que hemos mejorado desde noviembre

Y el pueblo? Bien gracias, en el sofá...



Fuente: haciaelcolapso.blogspot.com

martes, 1 de febrero de 2011

Empieza el baile?

Me arden los teletipos chic@s.

Si hace unos días aparecía esto:

La generalitat catalana solo tiene dinero para pagar las nominas 2 meses mas..
Esto está a punto de estallar
Artículos | 20/01/2011 - 12:36h
Jordi Barbeta

El tripartito dejó 7.800 millones de déficit sólo del 2010 y su gobierno amigo, español y misericordioso, miró para otro lado para no perjudicar electoralmente al PSC. Ahora que ya han pasado las elecciones, ha trascendido la cruda realidad y Zapatero ha advertido que con este déficit no piensa autorizar nuevas emisiones de deuda catalana. Como lo ha dicho al Financial Times, habrá que pensar que, por una vez el presidente español ha hablado en serio.

Resulta que la emisión de bonos que hizo el tripartito en vísperas electorales fue una salida desesperada para poder terminar el mandato habiendo pagado las nóminas de los funcionarios, así que, cuando se acabe el dinero de los bonos, el nuevo Govern tendrá que sacar dinero de debajo de las piedras para pagar las nóminas. Artur Mas dijo ayer que ha prohibido a sus consellers que gasten más del 30% de lo que tienen en el presupuesto prorrogado. La austeridad evita que el agujero se haga más grande, pero a corto plazo, si no hay ingresos suficientes, no habrá para pagar. Los cálculos del conseller Mas-Colell es que hay dinero para dos meses. Pues bien, si en febrero el Gobierno central no suministra fondos ni permite endeudarse más a la Generalitat, los maestros, los médicos y los mossos dejarán de cobrar. Y si eso ocurriera, sería una catástrofe que Zapatero tampoco se puede permitir porque el Financial Times lo destacaría en primera página.




Hoy aparecen, en un periódico de todos conocido, las declaración de Oriol Pujol a ComRadio afirmando que la situación financiera de la Generalitat es tan dramática que apenas pueden pagar las nóminas.


Lo dicho. ¿Empieza el baile?, ¿es este el principio del fin de las embajadas catalanas?


Saludos

Digánlo bajito: arriba las manos.

Que ya tenemos un nuevo atraco que, desde el corazón, nos envían los "padres" de la patria a a nuestro bolsillo. L@s que tenéis nómina tal vez hayáis notado un descenso en vuestra retribución en la última nómina... seguro que más de un@ os habréis preguntado que está pasando.

Pues bien, la respuesta es fácil. Nos han subido el IRPF. Resulta que cada año, un gobierno preocupado por el bienestar de sus cuidadanos, debería actualizar los tramos de IRPF descontando el IPC para mantener el poder adquisitivo de los asalariados. Este proceso se conoce como "deflactar" y al final es cobrar menos impuestos para compensar lo que ha "subido la vida".

Este año, el gobierno ha decidido no deflactar. Lo cual es buenísimo porque una gran parte de la culpa de la inflación que sufrimos (el 3% aproximadamente) gracias a las subidas de carburantes y electricidad, subidas que se trasladan de una fase a otra de la producción y el transporte hasta alcanzar, más hinchadas, al consumidor final. Y eso, si no hablamos del Iva...

En números corrientes, una persona cuya renta se sitúe entre 30.000 y 60.000 euros verá aumentados sus pagos a Hacienda en unos 278 euros de media. Os recuerdo que esta franja de gente es la que está "sosteniendo" el consumo privado... Pero lo mejor, lo excelso, lo que hace que te den ganas de ir al Congreso a pedir explicaciones es el hecho de que el no deflactar el IRPF con el IPC se come el 90% de la subida de las pensiones hecha hace poco. DE TRACA.

¿Y los sindicatos que dicen? Nada... si seguro que parte será para ellos...


 Pd: según tengo entendido, nuestro tipo máximo de IRPF anda unos 3 puntos por encima de la media europea... para que luego nos vendan que pagamos menos...

Twitter Bird Gadget