viernes, 26 de febrero de 2010

Notas a pie de página... 2

Hoy estoy contento, las notas han sido mejores de lo que esperaba así que intentaré no deprimiros mucho, aunque después del video de ayer, lo que yo os diga os va a sonar hasta bien jajajajaja.

1.- Parece que el bobierno ahora decide que no va a tocar el sueldo de los funcionarios. Ha sido otro globo sonda, otra merma en la confianza, en fin una más de un gobierno que parece francamente perdido... en general, creo que todos los políticos deberían dimitir y dejar paso a gente más preparada. Curiosamente, nadie habla del enorme despilfarro de las administraciones regionales, de los funcionarios puestos a dedo en los ayuntamientos, y de las enormes prebendas de los políticos.

2.- Empresas: la empresa donde trabaja un amigo mio, una multinacional de la alimentación, ha decidido cambiar la sede de su departamento de informática a un pueblo a 50 kms. de Madrid después de una estancia de varios años en la capital. Los trabajadores son libres de dejar la empresa o hacer los 100 kms diarios... no se vosotros, a mi me parece un ERE encubierto.

3.- Pisos: el año pasado se edificaron el doble de viviendas de las que se vendieron. Ahora es cuestión de tiempo que, tras el desplome, las leyes de oferta y demanda hagan su trabajo. Este año, los pisos seguirán caros, los bancos intentarán vender perdiendo lo mínimo posible aprovechándose de la gente que quiera comprar para tener derecho a la desgravación fiscal por compra de vivienda. Yo os pregunto ¿es mejor pagar 300 y desgravar 50 o pagar 150 sin desgravar?

Os deseo un excelente fin de semana y... no os mojeis mucho.

Saludos

jueves, 25 de febrero de 2010

Videos de primera

Hace ya unos cuantos años (no muchos) este señor me inspiró para dar el paso de estudiar seriamente economía.


Si creíais que soy pesimista, con el vídeo vais a quedaros boquiabiertos. No basta con saber lo que va a pasar, también hay que tener pelotas para decirlo.

Video
Video completo Youtube

El Doctor Santiago Niño Becerra ha sido tachado de loco tanto como de genio.

Decidid vosotros, yo lo tengo claro.

Por otro lado, este es un video que me ha pasado el amigo Alfonso, demuestra que un mundo diferente es posible, al final, el pueblo tiene el poder.



Saludos

Un polvorín llamado España

Hace un par de días que se le llena la boca a nuestros dirigentes, y allegados, con la llamada paz social. Creo que se equivocan, que no sólo no existe la mal llamada paz social sino que es cuestión de tiempo que todo eso explote.

Hasta ahora hemos tenido una cierta tranquilidad debido a la gran cantidad de economía sumergida que tenemos. Vereis, actualmente se estima la economía sumergida en un 22% del PIB, es decir, el fraude fiscal al estado es de 220.000 millones de euros. En este país es casi una tradición trabajar en negro y cobrar el paro. El gobierno lo sabe y no hace nada porque si persiguiera esta actividad iria contra muchos de los parados actuales. He aquí la primera causa de la paz social que vivimos. En Grecia la economía sumergida representa un 33% del PIB, ya veremos lo que pasa aquí cuando suban los impuestos. ¿Será el mundial de fútbol una distracción lo suficientemente poderosa? Seguro que los políticos rezan para que España gane el mundial...

Por otro lado, el año pasado el gobierno del país gastó el doble que en 2008 y sin embargo recaudó un 17% menos. ¿Resultado?, deuda, subidas fiscales, etc... El segunto elemento que origina la "paz social" es la negativa del gobierno a tomar ciertas medidas impopulares pero efectivas. Eso creo que es malacostumbrar a los grupos implicados. ¿Resultado?. Cuando no quede otra solución que tomar medidas drásticas las protestas serán aún mayores ya que las medidas, cuanto más tarde se toman, más drásticas han de ser. Recuerdo haber discutido con alguien a propósito del sueldo de los funcionarios, esta persona me los refería como intocables. No hay nada intocable en esta vida...

Mientras tanto, el desempleo sigue aumentando, en breve conoceremos la cifra de febrero, creo que estará entre 92.000 y 110.000 parados. Es un cálculo por encima y espero equivocarme por mucho. En cualquier caso, con los 8.000.000 de desempleados que se estima habrá en un par de años, ya veremos que pasa con la "paz social".

Abróchense el cinturón, el piloto está comprobando los indicadores para el despegue...

Saludos

miércoles, 24 de febrero de 2010

El cascabel del gato...

Como en aquel cuento, ¿quien le pondrá el cascabel al gato?

Al parecer, el señor Montoro (Artículo completo) ha hecho cierto comentario acerca de que el Banco de España debería plantearse intervenir, vía FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), ciertas entidades bancarias.

Creo que este señor, cumple el mismo papel que MAFO (Miguel Angel Fernández Ordóñez) cumplía hace unos meses: levantar la liebre para que, aunque sea durante un segundo, la gente le vea las orejas...

Las intervenciones llegarán, no el corralito (ya sabeis porqué no me gusta llamar corralito a lo que viene), pero casi y cuando lleguen, los políticos dirán: "Si ya lo avisamos..."

Paso a paso nos vamos acercando al colapso.

Pd: mientras tanto, el ibex sufre una de las mayores caídas desde que alcanzara los 7.000 puntos de hace un año y la deuda se incrementa a razón de 600 millones de euros al día... eso sí, de buen rollo y con talante.

Si yo fuera un mal pensado...

Diría que la "honrosa marcha por los derechos de los trabajadores" que han protagonizado los sindicatos es una farsa. En toda España, se calcula, que hay unos 250.000 liberados sindicales. ¿Me pregunto cuanta gente hubo en total entre todas las manifestaciones?, ¿y cuantos eran trabajadores NO subvencionados?

Diría que gobierno y sindicatos se han puesto de acuerdo, que un día entre carcajadas y vasos de whisky subvencionado se tuvo esta conversación:

Sindicatos ...vamos a tener que salir a la calle, la gente empieza a darse cuenta de que somos unos farsantes.

Gobierno Bueno, salid, pero nada de huelga general, eso no es "cool"...

Sindicatos No, claro. Avisaremos a los liberados sindicales y nos daremos una vuelta por algunas ciudades, nada masivo por supuesto.

Gobierno Vale, pero con tranqulidad, como protesteis demasiado os cerramos el grifo...

Sindicatos
Tranquilos, si esto es muy fácil... salimos una tarde, armamos un poco de ruido y con eso hemos cumplido. Como vendrá poca gente, en el futuro siempre podremos decir que nosotros lo intentamos pero que la gente no nos apoyó...

Gobierno
Perfecto, porque como irá poca gente, podremos decir que la sociedad española entiende que las medidas del gobierno son justas aunque duras jajajaja

Sindicatos
Eso, y así todos salvamos el sillón jajajaja ¿otro whiskyto?

Gobierno
Claro, paga el pueblo.

Sindicatos Como siempre jajajajajaja

Menos mal que aquí nadie piensa mal... ¿verdad?

martes, 23 de febrero de 2010

Y otro video...

 Este video me lo ha pasado el amigo Maullidos, creo que es una entrevista bastante reveladora... al parecer cada vez hay más agoreros sueltos que me hacen (o les hago) la competencia.

http://www.tv3.cat/videos/2731390/Jonathan-Tepper

Vedla porque no tiene desperdicio...

Pd: está en castellano desde el principio, apenas hay un par de frases en catalán...

Pd: Gracias de nuevo Maullidos

La mora sigue aumentando...

La mora de las entidades bancarias se aproxima al 10% del PIB, es decir, existen créditos impagados por valor de más de 100.000 millones de euros. Sobre todo, como bien apuntó un día el amigo SolanaRubio, de constructores que sacaron los pies del tiesto.

Según tendo entendido, una mora del 10% es algo bastante peligroso que muchas entidades bancarias no pueden asumir. Las que sí, saldrán reforzadas de la crisis; el sector bancario en España es demasiado grande, ha crecido a la sombra del hipercrédito fácil, pero eso se acabó.

Una gota más en el vaso... ¿cuando rebosará?

El doctor Santiago Niño Becerra asegura que el desplome será entre junio y julio, lo que me leeis habitualmente sabreis que pienso lo mismo...

Lo dicho, otra gota más en un vaso bastante lleno...

Saludos

Artículo completo

Inversión en materias primas

Desde hace unos días hablamos acerca de la posibilidad de invertir en materias primas, pero ¿como se hace eso?

Antes de explicaroslo me gustaría ver algunas consideraciones previas y conceptos que debeis tener claros:

1.- El apalancamiento: seguro que lo habéis oido mentar en alguna ocasión. El apalancamiento es algo así como el porcentaje de dinero que entregas a cuenta sobre el total para realizar una operación. Luego veremos un ejemplo y lo entendereis...

2.- Cantidades: teneis que pensar que las materias primas se compran mediante contratos prefijados, es decir, con un contrado de maiz se compran 1000 bushel de trigo (1 bushel (maíz) = 25.40 kg); si hablamos de oro, por ejemplo, el contrato creo que anda por las ¿5000? onzas Troy (31,1 gramos)... lo siento a mi el oro no me gusta jajajaja.

3.- Mercados: no todas la materias primas cotizan en todos los mercados, en Brasil está la bolsa del azúcar, en Valencia la de naranjas, los metales pueden comprarse tanto en Londres como en Nueva York, etc... los mercados están dispersos por el mundo...

4.- Formas de operar: normalmente se opera con futuros a uno, dos y tres años. Los futuros no son más que contratos por los que alguien se compromete a entregar algo al precio fijado en el momento futuro fijado. Los modos de operar son los mismos que en bolsa, vendo caro para luego comprar barato (a corto) o compro barato y vendo caro (a largo). Si no entendeis esto, hay un post escrito acerca de las formas de operar en los mercados...

5.- Como operar: existen multitud de brokers online que os permiten operar sobre materias primas, de momento me vienen a la cabeza xtrade brokers, kitco.com para metales preciososo, saxobank, etc... supongo que si poneis en google futuros+loquesea tendreis un punto para empezar...

Ejemplo:

Supongamos que la cotización del kilo de maiz está a un dólar así que un contrato de maiz vale 25.000 dólares.
Supongamos que elijo un apalancamiento del 5% de modo que tendré que entregar 1250 dólares para comprar el contrato de maiz, el resto lo abonaría cuando me lo entregaran, pero en teoría (y más vale que sea así) esto nunca pasará.
Si el contrato de maiz sube un 10% (por una nueva plaga que se come el maiz de EEUU) y vosotros vendeis el contrato, ¿que pasará?

El maiz que antes valía 25.000 dólares ahora vale 27.500. Al venderlo recuperáis los 1250 dólares del apalancamiento y además los 2.500 dólares de la subida lo que viene a ser un beneficio del 200%...

No está mal, ¿verdad? Pero no penseis que es tan fácil, si el maiz hubiera bajado un 10% (por que la cosecha haya sido estupenda) imaginad que habría pasado...

Los mercados de materias primas mueven 9 veces más dinero que la bolsa.

Hay un comedia americana ("Entre pillos anda el juego", Eddie Murphy y Dan Aykroyd) que habla sobre las materias primas y sus cotizaciones, como aproximación a esto, os la recomiendo, especialmente la jugada que hacen en la bolsa de NY los protagonistas al final.También os recomiendo los libros de Jim Rogers, el gurú de las materias primas, un señor que comenzó con 32 años a invertir en materias primas y se retiró con 37... no está mal...

Os repito, no es fácil, si sabeis lo que haceis, ganareis una cantidad de dinero que no os imaginanis, pero tambien pensad que para que vosotros ganeis, alguien tiene que perder... y viceversa...

Saludos

Pd: sí es muy básico

lunes, 22 de febrero de 2010

Un gráfico muy descriptivo

Este gráfico ha sido elaborado por Lopechess, el responsable de un blog que suelo seguir con bastante frecuencia. Creo que es bastante acertado...



Después de la hiperinflación (en la que coincidimos) ya sabéis lo que pienso que vendrá... y si no leed este post

Saludos y muchas gracias de nuevo Lopechess

¿Si el dinero no vale, que hacer con él?

Hace un par de días alguien me dijo algo así como: tu has dicho que no interesa tener dinero líquido, entonces, ¿en que deberíamos tener nuestro dinero? Evidentemente yo no soy quien para decirle a nadie como debe ahorrar, pero sí que me he dado cuenta de que hay ciertas cosas que debería haber explicado y no lo he hecho.

¿Cual es el problema?

Me temo, y no soy el único (todo lo contrario), que después del terremoto económico inicial terminaremos desembocando en una hiperinflación resultante de la disminución de empresas y de la impresión masiva de papel moneda (papel al fin y al cabo). Recordad que el dinero vale tanto como lo que quieran darte por el, ahora 10 euros valen diez cartones de leche, si la leche duplica su precio, los 10 euros nos darán para cinco cartones. De pronto nuestro dinero vale la mitad.

¿Como podeis proteger vuestro dinero ante lo que viene?

No teniéndolo. Vereis los papelitos con la firma del señor Trichet están sujetos los vaivenes de la inflación, los problemas monetarios, etc... Sin embargo hay muchos activos más sólidos no sujeros a este tipo de problemas.

Tomemos como ejemplo el oro por ser el activo refugio más conocido por todos. Si yo gasto 10 euros en oro, cuando los precios suben un 10%, el valor de los 10 euros en papel desciende en un 10%, pero el valor del oro ya no es de 10 euros, sino de 10 euros más la inflación del 10% (el precio del oro sube con la inflación). Si yo vendo el oro en ese momento, lo vendo por 11 euros con lo que habré mantenido mi poder adquisitivo intacto. No se si me explico...

Evidentemente, es una simplificación extrema, con el oro se puede ganar o perder dinero debido a que el metal cotiza en mercados internacionales. Personalmente creo que el oro ahora vive su propia burbuja a consecuencia de la crisis global, pero creo que aún llegará a alcanzar los 1500 dólares/ onza (31,1 gramos) antes de que explote.

Otro ejemplo, os lo podría dar con las acciones, pensad que las acciones de una buena empresa, bien gestionada, tienden a incrementar su valor a largo plazo. Cuando se poseen acciones se posee un pedacito de una empresa.

Ningún sistema es infalible, pero teneis que daros cuenta de que el dinero no es nada, no tiene valor por sí mismo sino porque nosotros aceptamos que lo tiene.

El oro, el café, las naranjas, las acciones, tienen un valor propio, el dinero no. Por eso creo que ahora es el momento de las materias primas.

Saludos

Pd: en eleconomista han publicado un artículo sobre la deuda oculta de las entidades públicas del país... echad un vistazo los que queráis indignaros aun más, es bastante educativo.

sábado, 20 de febrero de 2010

Por si a alguien le quedaba alguna duda...

...se confirma que los impuestos son para los pobres.

El gobierno, lejos de perseguir el dinero negro o a los grandes capitales ha decidido seguir exprimiendo a los de siempre, a los que les votan y a los que, por decisión propia al parecer, peor lo está pasando: el pueblo.

Por supuesto, nadie se quejará, es una más de muchas... tenemos lo que nos merecemos por no darnos cuenta de que no las huchas que pretenden que seamos, sino sus jefes.

Aqui podéis leer la noticia completa


Saludos

viernes, 19 de febrero de 2010

I, una historia real... :P

Buenas de nuevo, no pensaba contaros esto para no influiros (más de lo que ya lo hago) demasiado, pero me parece justo contaros un poco mi historia con esta crisis. Por cierto el título suena a culebrón jajajaja

Realmente siempre he tenido la certeza de que la crisis inmobiliaria tenía que llegar, no era lógico como se inflaban los precios año tras año, de lo que no he sido tan consciente era de que se avecinaba una crisis sistémica, de esta comencé a darme cuenta hace ahora unos tres años más o menos.

Al empezar a estudiar económicas, al entrar en el mundillo y comenzar a entender lo que decían en las noticias y lo que implicaban las cifras.

En agosto del año pasado, después de haber dado la tabarra a todo el mundo con el hecho de que lo que venía no era lo que nos estaban contando, me decidí a gritar en medio de internet a todo aquel que quisiera escucharme.

Así nació este blog.

Después de las fases de Incredulidad, Negación y Aceptación decidí empezar a prepararme para el caso de que los peores designios se cumplieran.

1.- Mudarme a una vivienda menos accesible. Antes vivía en un bajo y ahora en un ático. Creo que la delincuencia aumentará, más que nada porque con un 33% de paro es dificil que la gente se quede en casa viendo pasar hambre a sus hijos.
2.- Acumular algo de comida, como para una semana. Llamadme paranoico, pero es como todo. Si me equivoco, pues ya tengo la compra hecha jajajaja y si no... pues mira que bien. No es que crea que el mundo se va a la mierda del todo o algo así, pero la secuencia de acontecimientos futuros es bastante lógica, al menos para mi.
    a) Desplome de algún banco
    b) La gente irá en masa a sacar sus ahorros, por si acaso... (la persona es inteligente, la masa histérica no tanto)
    c) La gente gastará una buena parte del dinero en comida para asegurarse su sustentto con lo que tal vez se den situaciones puntuales de desabastecimeinto mientras la gente se calma.
3.- Tener en los bancos lo justo para pagar los recibos.
4.- Tener el mínimo dinero posible. De cara a la hiperinflación que creo que vendrá, tener dinero líquido es lo peor que se puede hacer. Tampoco las acciones son una buena solución pues también creo que las bolsas caerán hasta, al menos, la mitad de su valor. ¿Por qué creeis que el oro no para de subir?

¿Os parece exagerado?, tal vez, pero pensad en Argentina cuando se formó el corralito... en España no habrá corralito, pero caerán bancos y habrá intervención de entidades. Los efectos finales se parecerán mucho mucho a los del corralito.

La mayoría de vosotr@s pensareis que estoy loco, tal vez un poquito, pero mi mentalidad de ingeniero me dice que me prepare para el peor de los casos, y eso es lo que hago.

Y si me equivoco... os invito a espaguetis que tengo muchos jajajajaja. Esta es mi forma de prepararme y no es mejor ni peor que la de nadie, solo es la mia.

Saludos

La rueda va dejando de girar lentamente...

Buenos viernes (algo es algo).

Esta mañana nos despertamos con la siguiente noticia:

Se acabó la fiesta: la Reserva Federal empieza a endurecer su política monetaria

Que significa esto, que estamos llegando al principio del fin o al fin del principio (según querais verlo). Las ayudas para que la rueda de la economía mundial siguiera girando van a a ser retiradas progresivamente (lo comentamos hace un mes más o menos), ¿por qué?, porque es evidente que inyectar dinero a un sistema que sólo funciona porque se le inyecta dinero no tiene sentido.
Imaginad que vuestro coche sólo funcionara mientras estuvierais echando gasolina... pues esto es lo mismo. Los estímulos se retirarán gradualmente y la gente normal, nosotros, seremos conscientes de algo que los grandes prebostes de la economía mundial ya sabían pero no podían decir: todo ese dinero, toda esa deuda, sólo ha servido para aguantar un día más. Con el fin de las ayudas, la rueda se detendrá y entonces, llegará el desplome.

En España, más alegrías...

Ojo contribuyentes: Hacienda presiona a sus inspectores para que recauden un 15% más

En un país donde el que era el principal sector de la economía (el inmobiliario que suponía un 40% del PIB hasta hace dos años) cae, en el que el consumo se desploma y las familias cada vez tienen más difícil llegar a fin de mes a nuestros políticos no se les ocurre otra cosa que desangrarnos aún más. ¿O alguien cree que los ricos van a ser más perseguidos que antes para que paguen sus impuestos?

¿Acaso somos sus vacas lecheras particulares?

Sí mientras se lo permitamos.

Saludos y buen fin de semana...

Charlando con un director de banco

Buenos días,

el director del banco que comentaba el otro día ha tenido la amabilidad de responder a nuestras preguntas y contarnos un poco acerca de la realidad del asunto. Es un poco largo, pero realmente interesante.



En primer lugar, el 99% de los bancos y cajas españoles tienen dinero suficiente para prestar. Dejo fuera a Caja Castilla la Mancha y a alguna otra entidad de muy pequeño tamaño. Ese dinero lo están sacando del Banco Central Europeo, en una parte muy pequeña, y sobre todo de los depósitos de los particulares. Fijaros que todos los bancos estamos pagando más por el dinero a un año (3% aprox.) que lo que cobramos por prestarlo con garantía hipotecaria (Euribor + 1 = 2.50% más o menos). Esto jamás ha pasado en banca. Mirad también que en los resultados de 2009 todos los bancos y cajas han aumentado ese apartado en sus cuentas entre un 10% y un 15%. También la financiación vía bonos ha crecido mucho, y más que va a crecer en 2010.
En segundo lugar diré que todos sabemos como está la situación económica. Proyectos que hace tres o cuatro años tenían un riesgo X ahora tienen un riesgo 2X. Por eso operaciones y formas de trabajar de hace cuatro o cinco años ya no se consideran viables. Las circunstancias han cambiado.
En tercer lugar, y contestando a vuestra cuestión. ¿Se han endurecido las condiciones? Pues sí. Prestamos dinero con más cuidado y lo cobramos más caro. Tened en cuenta que según la normativa Basilea, conjunto de normas financieras aplicables a todos los bancos de la zona Euro y que sirven para medir la calidad de sus préstamos, cuanto más arriesgada es una operación más dinero tiene el banco que dejar inmovilizado por si esa operación sale mal. Hay sistemas de análisis muy complejos que calculan la posibilidad de que una operación de 100.000 euros salga mal: si el riesgo es 2 el banco tiene que inmovilizar 8.000 euros, y si el riesgo es 6 tiene que dejar paralizados 20.000 euros. Evidentemente las operaciones de riesgo 6 tienen tipos de interés y comisiones más altas que las de riesgo 2, y el problema es que la situación económica hace que TODAS las operaciones que tenían riesgo 3 en 2002 ahora tengan riesgo 5 o 6.
En cuarto lugar. Totalmente de acuerdo con quien ha dicho que las oficinas ya no tomamos apenas decisiones sobre los préstamos. En todas partes hay ya departamentos centralizados de estudio de riesgos, que son los que aprueban las operaciones. Los directores en las oficinas podemos denegar, por supuesto, pero si vemos que algo es viable no podemos concederlo directamente sino que necesitamos el visto bueno de arriba. Por eso recibimos palos por los dos lados; los clientes y los analistas.
También os digo lo siguiente. Los objetivos de los bancos siguen siendo los mismos; ganar dinero. Y eso lo conseguimos dando préstamos. Por eso operaciones de riesgo de nivel 5 o 6, que hace años se habrían denegado directamente porque había muchas otras de nivel 3 o 4 que podías conceder, ahora se estudian. Sé que está difícil la cosa, pero que nadie se desanime por favor.
En fin, me ha quedado un poco largo el comentario. Quedo a vuestra disposición, preguntad lo que querais y por supuesto el dueño del blog tiene completa libertad para publicar esto como un post, un comentario, dividirlo o lo que quiera.


"Lo que me gustaría que me aclararas, si eres tan amable, es si se han endurecido las condiciones a la hora de conceder préstamos a autónomos/pymes por algún motivo adicional a la mora."

Contestando a esto, hay muchas razones. Como he dicho antes, ante operaciones con más riesgo el banco tiene que inmovilizar una cantidad mayor, y eso le cuesta dinero. Por eso el mayor riesgo se paga más caro.
Además hay más clientes con más riesgo. Si tienes 100 préstamos y 2 te salen mal, pues casi no pasa nada. Si en vez de 2 tienes 10, pues casi te vas a la quiebra. Por eso los 100 préstamos que ahora se aprueban son más caros, porque con ese beneficio hay que cubrir ahora el coste de los 10 que salen mal.
Además, la nueva normativa europea hace que ahora sea más costoso para el banco tener un préstamo en mora. Tienes que "provisionar" o hacer una reserva de dinero mayor por si no lo cobras, y además lo tienes que hacer antes. Por eso los 10 préstamos que salen mal son más caros para el banco que 10 préstamos malos de hace 5 años.
Y también decir que... joder muchas veces sois vosotros los culpables. Típico cliente: "Estoy fatal, vendo la mitad que el año pasado, de 5 que eramos en la tienda solo quedo yo y porque soy el dueño... Por cierto, ¿me dejas 20.000 euros?". Os juro que casos como estos hay todos los días.




"Para el ejemplo de los 15.000 Euros, de una forma u otra, hay que avalar el 100% de la cantidad para que el banco preste".

No estoy de acuerdo contigo. Dejando fuera las hipotecas, la gran mayoría de préstamos personales, pólizas de crédito o leasing se firman sin más garantía que la personal de la empresa o el particular. Lo que sí buscamos más que antes, pero no en todos los casos ni mucho menos, es que esa empresa o esa persona tenga un patrimonio con el que responder, y que sus deudas no superen demasiado al valor de ese patrimonio. En pocas palabras: empresa con nave industrial de 1 millón de euros y deudas por 500.000 euros, es buena candidata a recibir financiación sin garantías especiales. Si la misma empresa tiene deudas por 2 millones, pues el crédito que yo le dé sí va a tener que estar garantizado con algún bien en particular.


"El problema es que ahora los bancos no se prestan dinero unos a otros, porque nadie sabe la "mierda" que puede tener el otro en su balance"
Esta es la "teoría Abadía". Estoy de acuerdo a medias, pero en España en particular nos conocemos todos. Seamos serios, no hay más de 15 o 20 empresas que realmente puedan tumbar un banco si dejan de pagar. Y esas trabajan con todos, por lo que todos tienen la misma mierda. Y no, en España salvo algún listo de Banif nadie invertía en bonos respaldados por hipotecas subprime. Es que los gestores de banca privada, especializada en clientes de muy altas rentas, no sabían ni lo que eran.


"Me parece muy correcto que no se preste dinero a quien no es capaz de devolverlo..., pero eso es precisamente lo que han estado haciendo los bancos durante los últimos tiempos con el tema inmobiliario."
De acuerdo al 80%. Muchos bancos, no todos y el mío precisamente es de los que menos, ha dado hipotecas por el 100% del valor de tasación, más de lo que necesitaba el cliente, con la idea de que cancelara todos sus préstamos personales a corto plazo para que pagara un coche o una lavadora en un plazo de 40 años. Una auténtica locura. La otra cara de la moneda es que con esos créditos, probablemente mal concedidos, ha vivido mucha gente, ha encontrado trabajo mucha gente y ha consumido mucha gente y se ha generado mucha riqueza durante muchos años. Considerad que si en los últimos 10 años hemos crecido digamos un 20% (25% en los ocho primeros años y un -5% en los dos últimos), si no se hubiera dado tanto crédito habríamos crecido un 1% o un 1.5% anual. No sé, personalmente yo creo que ha sido un poco locura, pero no una mala decisión del todo.


"El problema es que hay una barrera invisible que impide al que no tenga capital llegar a el para poder invertir. Hay demasiada rigidez y es demasiado complicado emprender proyectos nuevos."
Vale, pero hay que tener en cuenta que en este país lo que nos gusta es disparar con pólvora del rey. Tengo una idea fantástica, me voy a hacer rico, pero en lugar de ahorrar, pedir dinero a familiares o jugarme mi capital prefiero ir al banco a que me preste todo lo que necesito, y si no me lo dejan lloro. Pensadlo, el emprendedor que actúa así no arriesga nada. Si sale bien, todo el beneficio para él. Y si sale mal, nada tiene que perder pues nada apostó. Todo lo más le embargará el banco. Yo con ese tipo de operaciones lo tengo claro: apuesto por tí, pero vamos juntos. Juégate TAMBIÉN tu capital, tu casa o a tus padres (sic), que yo te apoyo.




"El problema de todo ésto,son los 300.000 millones de euros que cajas y bancos han dado como créditos a promotor y constructoras, que son fallidos, y que las entidades financieras no han recogido en sus balances."
Legalmente un préstamo fallido es un préstamo que nunca se va a recuperar. Esos créditos no pueden ser fallidos porque la mayoría están garantizados con pisos ya construidos o con suelo. Esas garantías siempre van a valer algo, menos de lo que se pensaba, desde luego, pero nunca vas a poder comprar una vivienda por cero euros.
Es cierto que hay una enorme polémica y malestar con el Banco de España porque la forma de valorar esas garantías, esos pisos o solares, es distinta en España que en el resto de Europa. Aquí sí hay que provisionar esos préstamos como si la garantía valiera cero, pero en europa no y eso provoca competencia desleal con los ING o Barclays de turno que operan en España pero se rigen por la contabilidad de sus países de origen.




Qué es eso de un préstamo "en mora"?? Os ponéis tan técnicos que no os sigo..

Cuando dejas de pagar una cuota de un préstamo, pongamos que es la de Enero, se considera legalmente que ese préstamo está en situación de IMPAGADO O DUDOSO. Esto pasa a los cuatro o cinco días desde que dejas de pagar esa cuota.
Si llegas a los 90 días sin pagar ese recibo, tu préstamo pasa a situación de MOROSO. Eso quiere decir que legalmente el banco está obligado a ejercer acciones judiciales para que pagues, y que además tiene que reclamarte el pago no solo de las cuotas pendientes sino de la totalidad del préstamo, así como de los gastos en los que incurra para obligarte a que pagues (abogado, procurador, empresas de recobro, etc).
Por eso los 90 días naturales es una frontera que jamás, jamás se debe traspasar.

Encantado de responder a vuestras dudas. Soy de una isla que hoy está sin luz toda entera, menos el trocito donde yo vivo, así que no tengo nada que hacer, je, je

jueves, 18 de febrero de 2010

Una grieta que se ensancha...

Hace apenas unas horas os hablaba de como hoy me había levantado pensando que cada día es más evidente el deterioro de nuestra economía.

Bien, esta tarde ha aparecido este informe de Credit Suisse. El título de la página 17 es bastante claro:

         "Creemos que España es más preocupante que Grecia"



El informe está en inglés, pero la página donde lo he encontrado ha hecho un estupendo trabajo de traducción y explicación.

Parece que el edificio tiembla por momentos, ¿verdad?

Saludos

Que no se mueva nadie...

Todos los días mi rutina antes de ir al trabajo pasa por consultar unos cuantos periódicos nacionales e internacionales, a ser posible, ninguno que tenga un color claramente definido.

Ciertos días, como hoy, entre declaraciones, contradeclaraciones, aclaraciones, etc... me da la sensación de que cada vez se esfuerzan más en que sepamos menos. A veces, me da la sensación de casi poder oir la estructura de la economía resquebrajándose poquito a poquito y cada vez a mayor velocidad.Aquí teneis algunas perlitas que he encontrado hoy.


La riqueza de los españoles retrocede a niveles de 2006

La morosidad del sistema financiero cierra 2009 en su mayor nivel en 14 años

Por supuesto, en economía, el mismo dato puede interpretarse de varias formas según lo que se quiera ver; al fin y al cabo el principio de indeterminación de ¿Heisenberg? (por favor corregidme si me equivoco, mi memoria no es lo que era) está ahí... ( a groso modo, el investigador influye con su observación sobre los datos del experimento). Yo mismo, podría influiros dandoos a leer unas noticias en lugar de otras o dando mi opinión en un sentido y no en otro. Es por esto que os animo a cuestionarme, a cuestionarios todo lo que os rodea, a informaros y a no creer nada de lo que os digan porque esa es la única forma de ser independientes.

Cuando uno espera lo peor y se prepara, el coste de equivocarse siempre es menor que en caso contrario; es lo malo que tienen los edificios que arrastran problemas desde hace tiempo, por mucho que se rehabiliten, tarde o temprado hay que demolerlos.

Yo estoy preparado para asumir que en menos de cinco meses, la economía española se desplomará, hace más de un año que estoy intentando auto-desmentirme... y si me equivoco, ¡genial!.


¿Y vosotr@s que pensais?

miércoles, 17 de febrero de 2010

Un video que ha llegado a mi poder

No voy a valorarlo, que cada un@ saque sus propias conclusiones.

Lo que no se vio de los Goya

Saludos

Un comentario que merece un post

Esta tarde he recibido este comentario al post de esta mañana, creo que merece la pena que todos lo leamos:



"Buenas. Soy nuevo por aquí pero hoy has tocado un tema que me interesa especialmente. Soy director de banco y de financiación a pymes y autónomos conozco algo.
Os diré que SÍ DAMOS CRÉDITO. A quien se lo merece:
- A quien no viene al banco a pedir 15.000 euros para una inversión de 15.000 euros, sino que se juega también su propio dinero.
- A quien no engaña con las cuentas y balances. "Sí, declaro perdidas para no tener que pagar impuestos, pero yo vendo mucho".
- A quien ha demostrado que puede pagar. Si tienes 3 préstamos en mora, ¿como tienes la poca verguenza de pedirme dinero para refinanciarlos?

En los ultimos meses he firmado en mi oficina 12 préstamos a pymes o autónomos, y 6 hipotecas nuevas a compradores de primera vivienda. Sí se da crédito, pero al que lo merece.

Y que conste que el Estado no le ha dado un duro a los bancos. Los créditos ICO no son dinero del Gobierno. Hay muy poca información."

Contestación:

Muchas gracias por tu aportación desde el punto de vista de alguien que está en el otro lado de la mesa.

Evidentemente, es lógico que alguién que no cumpla las condiciones no reciba dinero, al fin y al cabo vosotros también estais ahí, como todos en cualquier trabajo, para ganar dinero.

Estoy de acuerdo contigo en que hay poca información, lógicamente quien está dentro de un negocio lo conoce infinitamente mejor que cualquiera que lo ve desde fuera, también es cierto que el sector de la banca, al menos para mi, siempre ha sido algo bastante oscuro, no tanto por una oscuridad intencionada sino porque se manejan datos, cifras, expresiones, etc... que hasta hace relativamente poco me eran desconocidos, supongo que algo así como el lenguaje de la informática para los profanos, ¿no?



Lo que me gustaría que me aclararas, si eres tan amable, es si se han endurecido las condiciones a la hora de conceder préstamos a autónomos/pymes por algún motivo adicional a la mora.

Entiendo que el primer caso que planteas, se ha dado siempre, es decir ayudar a quien quiere invertir en un proyecto sólido y con el que está comprometido. Entiendo que el segundo caso, también se debe haber cumplido siempre. Así que entiendo que la disminución de crédito se ha debido al incremento de la mora.

¿Me equivoco?

Una vez más te agradezco que hayas compartido con nosotros la información.

Saludos y bien venido

Autónomos y bancos...

Esta mañana he oído una entrevista en la radio, siento no poder deciros a quien entrevistaban, ya que no he escuchado el principio. Creo que era el presidente de la asociación de autónomos pero no estoy seguro al 100%.

El contenido es lo bueno. Hablaban sobre los problemas de los autónomos, el primero, conocido por todos: la bajada del consumo. El segundo, ocultado a todos. La falta de financiación.

A pesar de todas las líneas de crédito, de todas las super-facilidades que dan los bancos a los autónomos, etc... (por si no os habeis dado cuenta estoy siendo casi tan cínico como un político) resulta que las cifras que se manejan son:

De los créditos solicitados por autónomos:
El 25% no pasan la primera criba.
El 30% son concedidos en importe inferior al solicitado.
El 44% son concedidos integramente.

Una de las primeras cosas que aprendí sobre la economía es que hay que pensar de otra forma. Cuando te dan un dato, es conveniente descomponerno, ver de donde viene, a donde va y que implica (y alguna cosilla más  ;) ).

Si lo pensais vereis un par de implicaciones, la obvia, que los autónomos no tienen dinero, la menos obvia, el negocio de los bancos se resiente; al fin y al cabo ellos viven de dar créditos. Pensad en ello.

Si no se dan créditos a las familias, ni a los autónomos, ¿a quién se dan?. Hasta ahora los bancos viven de comprar y vender deuda pública y de las grandes operaciones, pero bien saben ellos que ingnorando las necesidades de gran parte de la sociedad no pueden resistir mucho. Pronto el Banco Central Europeo dejará de dar dinero barato a los bancos para que compren deuda y entonces veremos lo que pasa...

La cuestión es que hará la sociedad cuando los bancos SI quieran jugar con ella.

Saludos

Pd: no olvidemos que los autónomos y pymes constituyen más del 70% del tejido industrial de este país. Mi animo y adminiración para todos y cada uno de ellos.

martes, 16 de febrero de 2010

Conspiraciones...

El parecer, uno de nuestros ministros, de esos que no tienen el COU, anda por el mundo diciendo que lo que le pasa a España, es que las conspiraciones judeo-masónicas de los illuminati del sur nos están hundiendo con su especulación. Llamadme clasista si os apetece, pero yo creo que para ser ministro habría que tener una carrera relacionada con la actividad que se está desarrollando y al menos un idioma.

Dicho esto, me voy a permitir el lujazo de responder.

En España no hay conspiraciones, hay otras muchas cosas, pero conspiraciones no.

1.- Hay más de cinco millones de parados, millones de dramas humanos con los que la crisis se ceba mientras los políticos se van de mariscada a costa de la Junta de Analucía. Y llegaremos a ocho millones. Terrible.

2.- Hay una presión fiscal que es seis puntos superior a la media europea si tenemos en cuenta la renta per cápita. Ganamos menos, pagamos más. Además ahora, las autonomías podrán inventarse nuevos impuestos, no vaya a ser que "comamos demasiado". ¿Verdad?

3.- Hay una deuda, de unos 17.000 euros por familia. Deuda que se ha usado para... ¿nada?. Para perpetuar el estatus de una clase política que lo único que hace es calentar el sillón y pelearse entre sí para crear espectáculo. Gracias a dios, ahora también hay fútbol los lunes. ¿Verdad?

4.- Hay más de 100.000 políticos con teléfonos móviles, secretarias, coches y demás prebendas, viviendo de los cientos de instituciones que a su vez, lejos de hacer algo útil, se preocupan de multar a la gente que rotula en otro idioma (aunque sea oficial), intituciones que pasan el rato entre mariscadas y palmaditas en la espalda.

5.- Hay una justicia parcial, una justicia para el pobre porque el rico no quiere justicia, no la necesita, tiene dinero.

6.- Hay un fraude fiscal superior a los 200.000 millones de euros (sí, con seis ceritos más). Curiosamente, todos los grandes expedientes se pierden, pero al pobre autónomo que se deja la salud en su trabajo, que no se le olvide declarar 20 céntimos... ¿Verdad?

7.- Hay unos sindicatos comprados, tan cerca del poder político, según sea el color claro, que cualquier día serán uno.

8.- Hay mucha gente cansada, yo entre ellos...

Saludos

Pd: se que me dejo mucho, muchísimo...
Pd2: testimonios de gente que montó una inmobiliaria al calor del boom, sin desperdicio...

Primera entrega

Segunda entrega

lunes, 15 de febrero de 2010

Los swaps

De un tiempo a esta parte, ha comenzado a oirse una palabreja que se ha convertido en la pesadilla de más de una familia.

¿Que es un swap? La definición dice que es una forma de intercambiar flujos financieros entre dos partes. ¿Suena raro? Lo explico.

Tomemos como ejemplo el euribor. Pensad en una familia que estaba absolutamente asfixiada por el euribor cuando este estaba al 5%.

El cabeza de familia va un día al banco a excusarse, porque ha tardado un poco más de la cuenta en tener el dinero de la hipoteca, y, de paso, a comentar con su amigo Don Director de Sucursal las dificultades que atraviesa para llegar a final de mes.

Su buena amigo Don Director, el mismo que le aconsejo invertir en vivienda hace unos años, le cuenta que si lo pasa mal, es porque quiere. El banco tiene un nuevo producto diseñado para clientes que, como el padre de familia, siempre han sido solventes y por cosas de la vida, ahora no llega a final de mes. Le propone entonces un contrato de Swap.

 - ¿Swap?,¿Que es eso? - pregunta el confiado padre de familia... si no puedo confiar en su amigo del banco, en quien va a hacerlo...
 - Esto es una maravilla - le dice el del banco -, cuanto más suba el euribor, menos hipoteca pagarás.

El padre de familia está maravillado. Pide más explicaciones y todo son ventajas.

 - ¿De modo que si sube el euribor, pagaré menos hipoteca... pero y si baja?
 - Hombre, si baja pagarás un poco más... eso sí, piensa en lo que para entonces habrás podido ahorrar...

El padre de familia decide firmar los papeles y contratar un swap para su hipoteca, se siente feliz y contento, ha hecho un gran negocio...

Un año después, el euribor se desploma. Resulta que cuando estaba por las nubes, el banco le rebajaba 50 euros de hipoteca, pero ahora que ha caído, tiene que pagar 300 euros más.

Ahora el padre de familia está moralmente hundido, ha metido a su familia en un problema y su amigo del banco no puede ayudarle.

Y ahora pensad que en España hay 300.000 afectados por swaps.

Buenos días

jueves, 11 de febrero de 2010

Examen...

Bueno pues esta tarde me toca ir al ruedo... a ver si por lo menos no recibo una cornada...

Aprovechando que tengo poco tiempo, todo es optimizar, me gustaría que me contarais como os ha afectado la crisis a vosotros, a vuestras familias, amigos, etc... esta vez me toca leer...

A ser posible me gustaría contar con historias de varios países para poder analizar entre todos los diferentes impactos que está teniendo la crisis sistémica en las economías de los países de mis apreciados lectores. Aunque normalmente suelo hablar del caso español, no hay que olvidarse que la crisis es mundial y, en unos sitios más y en otros menos, a todos nos afecta.

Saludos

martes, 9 de febrero de 2010

Los impuestos son para los "pobres"

En estos días inciertos, las soluciones de muchos gobiernos al déficit o a la deuda pasan por realizar subidas impositivas. La mayoría de las veces, dichas subidas impositivas son aprobadas por los grupos parlamentarios con el pretexto de que dichos impuestos serán pagados por los llamados "ricos".

Que no os engañen, los impuestos casi nunca son pagados por los ricos, ¿el motivo?. Los ricos pagan sus impuestos a través de empresas. Me explico:

Cuando nosotros cobramos la nómina, antes que nadie el gobierno coje su parte. Lo que nos queda a nosotros es una cantidad, bastante disminuida, tras impuestos. Vamos que no hay forma de escapar. Si en un año ganais 1000, con un tipo impositivo del 35%, antes de que vosotros gastéis un euro el gobierno ya ha cogido sus 350. Con lo que queda vosotros/nosotros hemos de pagar alquileres, hipotecas, etc... Unos 500.

Cuando un rico gana dinero, lo hace a través de una sociedad (limitada, anónima, etc...). Los impuestos sobre sociedades suelen ser impuestos sobre los beneficios netos; es decir, que primero la empresa gana dinero, después la empresa gasta dinero y finalmente para los impuestos. Si la empresa gana 1000, primero pagará hipotecas, alquileres y gastos varios, restará los importes de gastos de los beneficios y de lo que sobre, pagará impuestos.
Numéricamente, 1000 (ganancias) - 500 (gastos) =500, si de 500 pagamos un 35% del impuesto de sociedades, la empresa paga 175 de impuestos; la mitad que nosotros.

¿Veis la diferencia?

Se que todo es muy simple, que me he olvidado de algunos impuestos y que el tipo impositivo de una persona suele ser más bajo (aunque fuera del 18% en el ejemplo, la persona en cuestión seguiría pagando más que la empresa) , pero ya sabeis que mi objetivo es explicarlo todo lo más fácilmente posible.

Un saludo

Pd: un poco de paciencia que estoy de exámenes, concretamente 2 esta semana...

viernes, 5 de febrero de 2010

Deuda, de donde viene y adonde va

Como lo prometido es deuda, nunca mejor dicho, hoy quiero hablaros de ésta. De donde viene, adonde va y que supone.

De donde viene:

La deuda es la forma de financiar el déficit de los gobiernos. Cuando un estado no tiene dinero, tres son los mecanismos utilizados para financiarse:
   1.- La deuda
   2.- Los impuestos
   3.- La impresión de dinero
En el presente caso, quiero que veais la deuda de un país como si fuera la hipoteca de una familia, básicamente un gran prestamo (del banco a la familia o de los compradores al gobierno).

Adonde va:

    Cuando se emite deuda (contrata una hipoteca), se obtiene una cantidad sustancial de efectivo que dota al gobierno (o a la familia) de unos ingresos extraordinarios. La cuestión es que se hace con esos ingresos extraordinarios.
    Si se usa para construir carreteras, infraestructuras, etc... la deuda será rentable porque los beneficios derivados de lo que se ha hecho con ese dinero superarán en el futuro el coste de los intereses que esa deuda supondrá.
    En el caso de la familia es lo mismo, si se utiliza el dinero de la hipoteca para poner un negocio que genere más dinero que lo que cuesta la hipoteca, la familia saldrá ganando. Si el dinero extra se utiliza para ir a bucear a Insignifiquistán durante un año, pasado ese año la deuda seguirá existiendo, pero la familia no habrá ganado nada con ella.
   
Que supone la deuda.

Aqui existen varias posibilidades, analizaremos algunas de ellas:

1.- La deuda supone un impuesto futuro si:

    * Los beneficios de la deuda son menores que los costes
    * No se emplea en algo que a la larga permita estabilizar o disminuir esa deuda

2.- La bancarrota de un país si:

    * La deuda se financia con más deuda futura, cada vez a mayor interés
   

Pensad en una familia a la que le suben el euribor, pues eso mismo es un país al que le rebajan el rating de la deuda.

Saludos y buen fin de semana

Pd: para los "bolsistas", no sé si este es el desplome definitivo de las bolsas, pero os aseguro que, en el caso del IBEX35, no tiene sentido que esté por encima de los 5.000 puntos.

jueves, 4 de febrero de 2010

Temblores

    Hoy pensaba explicaros el motivo por el que la deuda pública es algo tan importante y las implicaciones que tiene, pero conforme han ido pasando las horas, el rumbo de los acontecimientos me ha hecho replantearme el post de hoy.

    Resulta que la deuda española se encarece, eso supone que por cada euro que el gobierno emite como deuda los españoles tendremos que pagar algo más, en un futuro, de lo que tendríamos que haber pagado ayer. Cuando la deuda entra en este tipo de espirales, si no altera su tendencia se termina en la bancarrota del estado.
    A propósito de esto, Standar & Poors (una de las principales entiodades de calificación de deuda, no descarta rebajar el rating de algunos ayuntamientos y comunidades.

    Los sindicatos dicen que se van a movilizar contra el gobierno. Esos mismos sindicatos que hasta hace dos días estaban callados con billetes de 500€.

    ¿Sabéis cual es una de las cosas más peligrosas en la naturaleza? Un animal que lucha por su supervivencia, entre la espada y la pared, como por ejemplo un perro que se debate entre seguir el dictado de su amo o salvar su vida. ¿Instinto de supervivencia ante la certeza de que es él o yo?

    El gobierno del país dice, se desdice y se contradice. Aquí habéis leído acerca de lo importante que es la psicología en la economía, la confianza es crucial. Sacad vuestras propias conclusiones.

    El Ibex35 sigue cayendo, un mar rojo cubre cualquier posibilidad de brote verde.

    Siempre he dicho que el año nuevo supondría un punto de ruptura, el punto en que la gente dejaría de ver los áboles para ver el bosque. En febrero la caída, el julio el desplome. ¿Es eso lo que con antelación nos grita el Ibex?

Aún no ha caído el edificio, pero los pilares comienzan a tambalearse.

Ojalá me equivoque.

miércoles, 3 de febrero de 2010

Mercados...

Una vez decidido el hecho de separarte de la masa e intentar hacerte rico, la siguiente pregunta es ¿cómo?

Cuando le hablas a la gente de invertir, todo el mundo piensa en la bolsa, y si me apuráis, en el Ibex35... sin embargo el mundo de la inversión es mucho más grande...

Si pensamos en mercados, como ya he dicho, la mayoría de vosotros pensará en la bolsa, yo os voy a dar un par de posibles mercados más:

    1.- El de divisas
   
    2.- Materias primas (oro, plomo, madera, naranjas, aceite, etc...)
   
¿Como funcionan estos mercados?

    En el mercado de divisas, básicamente apostamos por que el dólar/euro/libra/etc... subirá o bajará respecto a otra divisa (dólar/euro/libra/etc...). Si acertamos ganamos dinero, si nos equivocamos lo perdemos.
   
    El mercado de materias primas es más o menos lo mismo, por ejemplo:
Existe una bolsa de narajas (completamente verídico) donde se negocian los precios del zumo de naranja congelado, etc... Si ahora yo os digo que el principal productor de naranjas del mundo es EEUU, que dentro de este país, la zona que más produce es Florida y, por último, os digo que en Florida este año pasado hubo una helada brutal que arruinó gran parte de la cosecha.

¿Qué creeis que pasará con el precio de las naranjas?

Este mercado, como todos al final, fija los precios por la ley de la oferta y la demanda... y curiosamente funciona al contrario que la bolsa.

¿Por qué? Suponed que mi empresa compra naranjas a USA para hacer zumo. Mientras las naranjas están baratas, producir el zumo me resulta muy barato y tengo grandes beneficios con lo que la empresa sube en bolsa. Cuando suben el precio de las naranjas, si yo no puedo repercutir esta subida al cliente final, irremediablemente tendré menos beneficios así que mi empresa bajará en bolsa.

Mi consejo:
Hay miles de formas de ganar dinero, sólo tenéis que abrir la mente. Mi primera inversión en Materias Primas me reportó un beneficio del 80% (invertí 400 euros), para que os hagáis una idea... curiosamente los mercados de materias primas dan muchos más beneficios que los de bolsa. Sin embargo nadie habla de ellos... ¿por qué será?

martes, 2 de febrero de 2010

Oreando... (oro sí... oro no...)

Desde hace unos días he venido leyendo en diversos medios de información económica unas noticias que pueden clasificarse en dos grupos:

    1.- Noticias que hablan de los récords que se han ido batiendo en la producción de oro, todo el mundo está rompiendo sus propios records de extracción de oro.
    2.- Noticias que alertan acerca de la formación de una burbuja en el oro.

A mi este tipo de noticias me da que pensar.

Si todo el mundo está batiendo los records de extracción... ¿por qué la oferta mundial de oro va a la baja? Cuanto más oro se extrae y más llega al mercado, la lógica de la oferta y la demanda nos dice que los precios deberían bajar...

Por otro lado, la formación de una burbuja de oro es algo que está bastante claro, actualmente el 95% del oro que se extrae se usa con fines financieros... ¿cómo no va a haber una burbuja si algo que pesa 30 gramos vale más de 1.000 dólares?, ¿y todo esto porque brilla y es bonito?, ¿por que es un "activo refugio"?

Conclusión:

Me da la sensación de que estos dos grupos de noticias sirven para que los inversores inexpertor salgan del mercado pensando que o los precios no van a subir mucho más (por el aumento en la extracción) o que la burbuja va a explotar y les va a dejar sin blanca...

La burbuja explotará, pero el oro aún tiene un buen recorrido para dar beneficios. Pienso que los que entienden, intentan hacer bajar el precio del oro para comprar aún más.

Recordad que los mercados financieros (oro, bolsas, etc...) son un flujo "cerrado" de dinero, lo que gano yo lo pierdes tu...

Un saludo

lunes, 1 de febrero de 2010

Por cierto...

Bueno, 10.000 visitas... gracias a tod@s, ya sabéis que este es VUESTRO blog, que yo estoy aquí para ayudaros un poquito a entender la misma realidad que yo no entendía hace relativamente poco tiempo y que espero no decepcionaros y que estemos juntos mucho tiempo... ah y...

OJALA ME EQUIVOQUE

UN ABRAZO ENORME LIBRE PENSADORES


Pd:

Para tod@s los que os habéis apuntado a Es-Facil tengo que aclararos algo (debido a un par de Emails recibidos):

1.- No basta con abrir el email, hay que hacer clic en lo que haya para que se contabilice.
2.- Gracias y adelante, paso a paso se hace el camino.

Huyendo hacia adelante...

Desde que empecé con toda esta historia de vocear la caída que creo se producirá en breve he ido atravesando varias fases en función de:

    1.- Lo que nos contaban.
    2.- Lo que veía que pasaba
    3.- Como lo tomaba la gente que me rodea (trabajo, amigos, conocidos, etc...)

Al principio, supongo que al igual que mucha gente, pensaba que al final todo se arreglaría, conforme fue pasando el tiempo, los puntos 1 y 2 me hicieron darme cuenta de que, a pesar de las inyecciones masivas de dinero que se estaban haciendo, la cosa no iba a mejor. Curiosamente, la gente pensaba que si, hasta mi padre me decía que esto ya había pasado...

Después, los sucesos se van agolpando: subidas futuras de impuestos para pagar una deuda insostenible, aumento desmesurado del desempleo (que por si fuera poco tiene un carácter estructural) seguido de una degradación social que se hace, cada vez más, visible.

Hasta hace unos días, pensaba... "tarde o temprano la gente se dará cuenta de lo que está pasando y levantará la voz". Sin embargo, por mucho que, desde la política nos mandan mensajes tranquilizadores para apuñalarnos por la espalda después, aquí nadie se moviliza. Eso me lleva a dos conclusiones:

    1.- Nos merecemos todo lo que nos pase.
    2.- Sálvese quien pueda.

He decidido que no pienso preocuparme por gente que no es capaz de preocuparse por sí misma; puedo decir que he emprendido una huída hacia adelante, las crisis son el mejor momento para enriquecerse así que ahí voy...

Mi primera medida de muchas, ha sido apuntarme a Es-Facil, tal vez sea un pequeño paso, pero estoy seguro de que será el principio de un gran viaje... y si no que le pregunten a Sun Tzu... cada céntimo ahorrado es un céntimo que tengo mañana para invertir.

Un abrazo
Twitter Bird Gadget