El gráfico de expansion.com que os adjunto representa la "tormenta" que hubo en mayo. Yo creo que se está formando otra igual... el ibex parece confirmar mis suposiciones/temores...
Los bancos, esos que estaban tan fuertes (según los test de stress), son los que están lastrando la bolsa.El riesgo por la caída de los PIGS ha vuelto... y está más presente que nunca así que... las bolsas caen.
¿Será porque el G20 estudia penalizar a ciertos bancos?, ¿será porque BBVA y Santander están entre ellos?
Al parecer, se está estudiando que determinados bancos deban tener un porcentaje de reservas adicionales.
No tenéis la sensación de que está a punto de liarse?
ACTUALIZACIÓN
Esto ha aparecido en los medios de economía:
Aparte de lo que comentas, otro factor es la propuesta Alemana que parece apoyada por Francia de abrir la puerta a quiebra de PIGS ordenada.
ResponderEliminarEs decir, proponen que los países en dificultades se vayan declarando en quiebra y renegociando las deudas con quitas.
Es decir, que los tenedores de deuda que quieran cobrar, tendrían que aceptar una rebaja sustancial en la deuda y asumir las pérdidas. Todos los que tengan deuda pública, perderían dinero y cargarían con el muerto.
Una especie de concurso de acreedores no?
ResponderEliminarAnónimo dijo...
ResponderEliminarPodría ser, pero tal vez es simplificar demasiado...
La madre que lo pario al G20, si ya tuvo posibilidades en la cumbre del año pasado en Cophenage de tomar acuerdos con respecto a la crisis monetaria anticipada hace ya bastante rato (2009), que quiere demostrar en Seul, el G20 es asunto muerto, y ya veremos como terminaran en actas de desacuerdos...Ahora cada cual que se rasque con sus propias uñas
ResponderEliminarrociolat dijo...
ResponderEliminarSi... pero es que en aquel momento no tocaba... igual que aún no toca que nos digan que ciertos bancos deberán quebrar...
Perdona, y me disculpo antes de lo que voy a escribir, creo que tienes una ingenuidad frente a los indices, digna de aplaudir, creo que el tema es mucho mas drastico de como lo planteas, y es porque hay variables que no consideras, eso de tocar y no tocar ya no vale...Aqui ya no se trata de que quiebre tal o cual banco, se trata esconder la crisis con otros metodos, hacer como que no pasa nada, reunirse a que?, pues que nadie puede ayudar a nadie...Ya sabias que la predicciones de recuperacion dadas por el G20 para el 2010 se fueron a tomar por culo?...
ResponderEliminarrociolat dijo...
ResponderEliminarJajajaja puede ser, pero ten en cuenta que hace meses que digo que esta crisis es como la del 29... creo que si revisas algunos artículos anteriores verás que más que ingenuo me considero algo fatalista jajajaja
De todos modos, nunca te disculpes en este blog por decir lo que piensas
Saludos
Jajajaja!, pues ahora me rio yo, creo que no necesito leer aquello de la crisis del 29, porque claro esta no es igual...ES 100 Veces peor y corta me quedo...La economia mundial actual con las ideas neoliberales y el capitalismo como hijo prodigo, ya no es aquella del tiempo de Keynes y su expansionismo economico, cuando sucedio lo del crash financiero...El tema ahora juega en otro rol...GLOBALIZACION, eso eso, eso es.
ResponderEliminarrociolat dijo...
ResponderEliminarEnhorabuena jajajaj creía que había poca gente más negativa que yo respecto a esto jajaja
Bienvenida al club!!!
Yo no tengo la sensación de que está a punto de liarse. Tengo la plena seguridad, pero desde hace 15 años.
ResponderEliminarEstoy totalmente de acuerdo con rociolat. Esto es un colapso, no una crisis. Y mientras, todo el mundo empeñado en repetir aquello que les dicen que hay que decir: "bueno, es una crisis más, esto es cíclico, ya se sabe".
Pues puede que sea cíclico, pero porque es el cierre del primer ciclo, y lo que no puedo es imaginar el comienzo del segundo, porque no se percibe la más mínima intención de salirse por completo del sistema actual, que ha demostrado con creces su capacidad de autodestrucción.