lunes, 26 de octubre de 2009

Ayuntamientos, funcionarios y demás gastos...

Buenas tardes, buen lunes, buen... bueno que aquí estamos de nuevo.

Últimamente comienzan a oírse noticias cada vez más "preocupantes" acerca de la salud financiera de nuestros ayuntamientos. Esto repercute al final, como no, en nuestro bolsillo; pero todo este problema tiene una raíz...

Cuando se aprobó la Ley de Suelo de 1998, los ayuntamientos comenzaron a financiarse a través de la venta de parcelas, en aquellos años todo era bonito y de color de rosa para los regidores de estos entes, era posible enchufar a una ingente cantidad de familiares o amigos auspiciándose en el consabido lema "la vivienda nunca baja... y el suelo menos". Cuando,en aquellos años dorados, los ayuntamientos realizaban peticiones de fondos a sus comunidades para pedir fondos, estos requerimientos solían ser rechazados en la mayor parte de su cuantía. Como eran los años felices, a nadie le importaba: los ayuntamientos no se quejaban pues sabían que iban a obtener los fondos de la venta de suelo y las comunidades tenían claro lo mismo acostumbrándose rápidamente a la "autosuficiencia" de los ayuntamientos.

Ahora ya no estamos en los años felices, la venta de suelo ya no es una forma apta de financiación, tampoco las comunidades pueden cubrir los enormes gastos de los entes municipales (endeudados por grandes cantidades en su inmensa mayoría). ¿Qué hacer?, fácil, subir los impuestos, es decir, sacar el dinero de donde siempre. Subidas del IBI, impuesto de circulación, tasas de basuras, etc... Por supuesto, luego se nos pide que consumamos. Ahora las comunidades recaudan menos (y aún menos que lo harán) y los ayuntamientos están comprobando que, a lo bueno se acostumbra uno en seguida, lo malo es otro cantar...

Por desgracia, el exceso de "agregados" en nuestros organismos públicos no es nada nuevo y, como bien sabéis, tenemos muchos organismos públicos. En concreto, los españoles soportamos una carga que nos supone unos 10.000€ de media al año. ¿Os habéis quedado helados? yo también, pero es lo que dice el último informe de "EAE Business School"; también en él se dice que el 20% del gasto público se dedica a pagar nóminas de personal; además este informe dice que un empleado público cobra un 20% más que uno privado por el mismo trabajo. Y yo me pregunto: ¿creéis que funciona bien la administración?. El sistema de comunidades iba a agilizar nuestra administración acercándola al ciudadano... ¿lo ha logrado o se ha limitado a crear 17 Españas chiquititas para ayudar a desangrar al contribuyente?

Para concluir, algo que me parece bastante descriptivo: según el estudio, las comunidades c mayor peso del funcionariado público tienden a presentar niveles más bajos del PIB per capita, es decir, los funcionarios no generan PIB, pero sí que lo consumen.

¿Hay que redimensionar el sector público de cara a la crisis?

Vosotros diréis... yo hace tiempo que considero que el sector público es un sumidero ineficiente de dinero...

En cualquier caso, ¿qué puedo saber yo?

10 comentarios:

  1. 10.000€ de media al año...
    entre impuestos directos e indirectos supongo ¿no?
    ¿alguien me puede decir que hacen con ese dinero?
    en países nórdicos pagan mucho dinero en impuestos, pero tienen transporte público gratis, educación gratis, etc etc etc...
    aquí, ¿que tenemos? NADA
    en los impuestos (como la tasa de basuras), nos comparan con los europeos, pero nuestros sueldos no tienen nada que ver, solo comparan para lo que les interesa..
    que ASCO mas grande....
    ¿hasta cuándo?

    ResponderEliminar
  2. ¿hasta cuándo?

    Hasta que les dejemos.

    Si tienes en cuenta la renra per cápita de España, estamos seis puntos por encima de la media fiscal europea.

    ResponderEliminar
  3. Pues yo tengo varias ideas al respecto: lo primero "reubicación" de funcionarios en puesto donde desarrollen funciones profesionales.

    Me explico: hace un tiempo escuche un comentario con el que cada dia estoy más de acuerdo y está dicho por Esperanza Aguirre (no es precisamente mi "ideal" político, pero "al cesar lo que es del cesar"):
    "si en un ayuntamiento es necesario un jardinero, es más eficiente contratar a una empresa externa que realice este servicio, y no crear la figura de "jardinero funcinario".

    No podría estar más de acuerdo con esta afirmación.

    Segundo, equiparación de salarios en el sector público. Un profesor de enseñanza secundaria (interino con contrato de un curso completo, retención del 2%) en la CAM puede llegar a ganar aprox. 2900€ brutos/mes, mientras que el mismo puesto en la JA (jajaja, junta de andalucia, quiero decir), no llega a 1700 en la misma situación. Ahora me direis, bueno es que en Andalucia "comer" es más barato, pues no me vale, porque hablo de sueldo bruto (salario base) sin complementos de destino (porque si no es que ya es escandaloso, eh?). Mientras esto siga ocurriendo, hay personas que desarrollan el mismo trabajo, y cobran cantidades diferentes, y eso no está nada bien.

    Tercero. La ley de función publica no permite la contratacion de personal a media jornada.. por qué? Es inoperante e ineficiente que haya gente a jornada completa cuando para realizar su trabajo seria necesario únicamente 4 o 5 horas al dia.

    En cuanto a los sueldos, que os voy a decir.. Las compañeras de los Ayuntamientos ganan casi el doble que yo, de la Diputación algo más del doble, y de la JA alrededor de 500€ más..

    Pero depende de como se mire, igual no es que ellos cobren demasiado, es que los demás tenemos sueldos de pena (he dicho).

    Ah, se me olvidaba. Alfonso, no sé a qué pais nordico te refieres. Conozco bien Dinamarca y creo que no se trata de que las cosas sean "gratis" (no son gratis, los pagas de otra manera, solo eso), si no que tú veas claramente donde van tus impuestos y tengas unos servicios públicos funcionales. En este caso, el transporte publico era caro, pero funcionaba perfectamente: la nieve no te deja sin bus, increible pero cierto.

    ResponderEliminar
  4. Con respecto al post, es en estos momentos cuando me acuerdo de aquella frase del Sr. Chaves cuando hablaba de la "segunda modernización de Andalucía".. Pero, y la primera???? No la hemos visto, eh? Os lo aseguro..

    Por otra parte, si que reconozco que el problema de la financiación de los entes publicos viene de lejos, pero si que creo que hay que tener en cuenta que las competencias que se asumen a nivel municipal, poco tienen que ver con la financiación de los mismos. Se trata, desde mi punto de vista, de la pescadilla que se muerde la cola:

    Tenemos a los ayuntamientos, mas cercanos a los ciudadanos y que tienen "ochenta mil" competencias a las que hacer frente, pero resulta que además tienen COMPETENCIAS DELEGADAS de las administraciones autonómicas, las cuales DELEGAN pero no TRANSFIEREN LOS FONDOS PARA DESARROLLARLAS.

    Esto genera una espiral maléfica (jajaja) que "obliga" a los ayuntamientos a "jugar" con lo único que tienen, el suelo.

    Si se establecieran mecanismos más efectivos de distribución de crédito (por cuantas más manos pase la pasta, más se queda en el camino) se atendería de una forma más eficiente los servicios públicos municipales, y se tendría menos dinero para "ofertar" puestos de libre designación...

    Saluditos y buena tarde

    ResponderEliminar
  5. Angélica dijo...

    Nada que añadir, se nota que conoces perfectamente el tema.

    Buena tarde!!!!

    Pd: a ver si me dices de qué parte de Andalucia, a ver si hemos crecido juntos jajajajaja

    ResponderEliminar
  6. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar
  7. Angélica dijo...

    Jienense de nacimiento, alcobendeño de adopción

    ResponderEliminar
  8. Yo tengo una receta que acabaria con esto. Poner a una ETT a cargo de RRHH de las administracione spúblicas. Jajajajajjaja. Anda que no me iba a reir. En dos días teniamos a la cuarta parte de funcionarios y seguramente haciendo mejor su trabajo para no ser despedidos.

    Nota: Este comentario es en tono de humor, pero me gustaria ver la cara de los funcionarios si el gobierno (central, autonomico...) propusiese esto mismo.

    ResponderEliminar
  9. Fampi dijo...

    Jajajaja a mi también me gustaría verlo jajajaja, estaría muy bien.

    Bienvenido!

    ResponderEliminar
  10. Que la gente vote en blanco en las próximas elecciones que ya veremos como el partido que gobierne se preocupa mas por el bienestar de sus ciudadanos, estoy seguro.

    ResponderEliminar

Twitter Bird Gadget