miércoles, 3 de marzo de 2010

Esclavitud legal

Buenos días a tod@s

Supongo que la mayoría de vosotr@s habreis oído hablar del nuevo contrato que propone la patronal. Se trataría de un contrato para jovenes menores de 30 años, con un sueldo cercano al SMI (salario mínimo interprofesional) y son indemnización por despido.

Que me decís... ¿legalizamos la esclavitud?

Esto no es sino un efecto temprano de lo que viene... se apruebe o no, es algo que ya ha sido propuesto, un órdago de la patronal, si quereis verlo así... creo que cuando todo caiga, el tener un trabajo será un privilegio al alcance de menos de la mitad de la sociedad... ¿no teneis ya esa sensación?... que buena es la publicidad... ¿verdad?

Habrá recortes de derechos y rebajas de sueldos amparándose en el lema: "Al menos tiene usted trabajo..."

¿Terrible?

No menos que lo que ha de venir...

Buenos días

15 comentarios:

  1. Hola, suelo leer su blog por el contenido y la información sobre economía que me aporta. Hay algunos post muy interesantes e instructivos y lo explica de manera muy cercana, con lo que se entiende bastante bien, enhorabuena.

    El punto negativo y si le soy sincero, a mi me cansa un poco, es la gota de negativismo que aporta en cada uno de ellos. Ha dejado bastante claro su postura apocalíptica y todos sabemos mas o menos el panorama financiero, ahora, que todas sus aportaciones concluyan con "lo que nos espera", "lo peor esta por venir" "ojalá me equivoque"... quizá debería de cambiar el titular del blog para no repetirse.

    Aún así le felicito por su dedicación y esfuerzo, es un buen blog.

    Saludos.
    Jorge.

    ResponderEliminar
  2. Jorge

    En primer lugar, por favor no me hables de usted.

    Tienes mucha razón, el negativismo se ha ido abriendo camino en mi mente de un tiempo a esta parte cada vez más.

    Tomo nota de tu punto de vista...

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Buenas I .

    Espero que la tontería del mes , made in CEOE ,solo sea una pesadilla, ¿quiere hacer legal el contrato basura de toda la vida ?.

    El gobierno , muy dado a hacer el imbécil y con ganas de que algún día tengan una buena noticia , espero que no haga caso de la propuesta de la CEOE , sera , como dices tu , una legalización de la esclavitud .

    somos el pais de las eternas malas noticias .

    ResponderEliminar
  4. Anónimo

    Buenas...

    A esta hora, un minuto después de tu comentario, la CEOE ya ha reculado... al parecer dice que esto es sólo un ejemplo...

    Ya veremos lo que tardan en recular el "reculado" y vuelven a poner esto sobre la mesa.

    Este es el país de:

    Donde dije digo, digo Diego... hasta mañana que diré Ozeluí...

    Saludos

    ResponderEliminar
  5. Esto es demasiado ya.. Y lo dicen y se quedan tan anchos..

    Si os fijais bien todas las medidas que se proponen (en plan globo sonda) y se retiran a las 24 horas, afectan las personas productoras (con mayor o menor productividad, ahi no entro): que si la edad de jubilación, que si los contratos basura (con todas las letras), que si los sectores de producción.. Lo que viene siendo los medios de producción, vamos, y las relaciones sociales que rigen en ellas (cada vez peores, por cierto)..

    NINGUNA y digo NINGUNA de las medidas que se proponen se plantean si quiera que los cambios se hagan en el modo de producción, donde estoy cada vez más segura que es donde se encuentra el problema. Modelo acabado, señores..

    Que comience el reseteo :D

    ResponderEliminar
  6. Angélica dijo...

    Reseting in progresss jajajajaja

    ResponderEliminar
  7. He flipao con esto:

    http://www.estosololoarreglamossinellos.org/

    Me ha hecho pensar, aún más..

    ResponderEliminar
  8. Creo que el contrato de trabajo desaparecera.

    En el futuro todos seremos autonomos y trabajaremos por obra. El sueldo sera mayor, pero tendremos que cotizar nosotros mismos a la SS, pagando unos 200 Euros al mes.

    También administraremos nuestro propio fondo de pensiones.

    Resumiendo, habrá mas libertad para contratar y despedir, pero los sueldos deberian ser mayores, al ser el coste un 20-30% menos para el empresario.

    ResponderEliminar
  9. Anónimo dijo...

    Me parece muy pero que muy interesante tu punto de vista...

    ¿En que te basas?

    Saludos y muchas gracias por tu aportación.

    ResponderEliminar
  10. Tu admirado Niño Becerra ha dejado clara su opinión de que sobran trabajadores.

    No hay trabajo para tantas personas como somos,en una producción cada vez más tecnificada.

    Ni tan siquiera es cuestión de estudios. Mil ingenieros no obtendrán trabajo si solo se necesitan cien. En este sentido, ser camarero o ingeniero carece de importancia.

    Cuando no los necesita, no los necesita.

    Con este panorama, ¿qué tiene de extraño que la patronal sugiera (pretenda)instaurar un neo-esclavismo?.

    Insisto, sobra mano de obra, no hay demanda y cada vez la habrá en menor cuantía.

    La mano de obra no deja de ser un producto más, que cotiza a la baja o al alza en función de su oferta o demanda. ¿Me equivoco?.

    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Arnau dijo...

    No te equivocas en absoluto, el factor trabajo también está sujeto a las leyes de oferta y demanda. Ciertamente no es lógico que en una sociedad cada vez más tecnificada se requiera cada vez más mano de obra (la población mundial no para de aumentar).

    ¿Donde nos lleva eso?

    Cuanta más cualificación mejor... siempre habrá alguien que tenga que arreglar los robots...

    Saludos

    ResponderEliminar
  12. A eso me refería y también a lo que apuntaba Niño Becerra ¿Para que traer más trabajadores a una economía (la española), en la que la mano de obra es cada día más innecesaría.

    El argumento de las pensiones es en mi opinión una idiotez, en realidad una mala excusa para traer mano de obra dócil y barata.
    Lo que hay que cambiar es el concepto mismo del trabajo como "bien/mal necesario" para la supervivencia individual. Ya no funciona ese concepto, por lo dicho, por que cada vez más se hace innecesaria aquella maldición bíblica de ganarse el pan con el sudor de tu frente y sí racionalizar la trilogía trabajo/producción/consumo.

    Vale, pero los robots se acabarán arreglando entre ellos. ¿Es que no has visto "terminators", "yo robots" etc. Ja.Ja.

    Salud

    ResponderEliminar
  13. arnau

    "Para que traer más trabajadores a una economía"

    Por desgracia ambos sabemos la respuesta a esa pregunta, ¿verdad?. Para abaratar los sueldos.

    Al hilo de esto que me cuentas, no sé si fuiste tu quien me recomendo la lectura "Del paro al ocio". Expone básicamente esto que me cuentas.

    Desde luego, estoy contigo en que racionalizar la trilogía trabajo/producción/consumo es a lo que debemos ir. ¿Sabes?... yo lo llamaría eficiencia productiva y en el consumo.

    En cuanto a los robots... siempre podremos fabricar virus jajajajaja

    Saludos amigo

    ResponderEliminar
  14. Efectivamente, fuí yo quien te recomendó "Del paro al ocio".

    Yo lo leí en los años 80 y francamente me impactó por lo de "novedoso" que resultaba en aquel momento, pero creo que hoy es todavía más novedoso si cabe y más contradictorio con la insistenia en que debemos trabajar más, justo lo contrario de lo que sería conveniente. Menos trabajo y más repartido.

    ResponderEliminar
  15. Cierto, fuiste tu jajajajaja y mucho que te lo agradezco.

    Conforme avanzan los años, nos van jodiendo más y lo peor de todo es que se lo consentimos...

    Necesitamos una nueva revolución Arnau...

    Saludos

    ResponderEliminar

Twitter Bird Gadget