viernes, 24 de agosto de 2012

Unas duditas al respecto...

Al parecer el ministro de Guindos se ha propuesto meter en vereda al sistema financiero español. El que, no lo olvidemos, trabajaba para Lehman Brothers en Europa (y no de limpiador precisamente) ahora dice que van a crear un sistema que permita detectar los problemas en la banca de forma temprana para así poder intervenirlos con el menor coste posible para el erario público.

El mecanismo de detección y acción rápida (parece un sistema de defensa, ¿verdad?) estaría en manos del FROB, ese famoso fondo que se creó para reordenar el sistema bancario más sólido del mundo (Zapatero dixit).

Como resulta que uno es un poco malpensado, pues no puedo evitar hacerme una serie de preguntas:

1.- Si el FROB se creó para restructurar la banca y, visto lo visto, no ha servido de nada, ¿la solución es darle más competencias, poder y dinero?

Obviamente hace falta inventar más puestos para colocar a familiares y amiguetes, no sea que cuando todo se hunda no haya habido tiempo de robar lo suficiente del erario público.

2.- Si se va a crear el Super-FROB, ¿qué hacermos con el Banco de España?

Os recuerdo que en el Banco de España existe una cosa llamada CIR (Centro de Información de Riesgos) que es una cosita que servía para que las entidades bancarias notificaran los riesgos crediticios en los que incurrían con periodicidad mensual. Visto que el CIR ha fracasado estrepitosamente, y seguro que por motivos políticos (desde arriba les decían que no levantasen la liebre cuando España crecía al 132399% diario), ¿lo van a liquidar?

3.- Tenía entendido que vivíamos en un sistema capitalista, en el que las empresas que lo hacían bien sobrevivían y las que no caían. ¿Por qué se rescatan los bancos que todos sabemos que la han pifiado? ¿Esto es capitalismo? ¿Pagará alguien?
Pues se rescatan porque los que la han pifiado han sido políticos sobre todo, por eso mismo no pagará nadie y esto es capitalismo sino cachondeo (o neofeudalismo, lo que más os guste). Además, sería demoledor que la gente supiera que, en realidad, apenas hay bancos solventes por el mundo.

Si lo pensáis bien, un banco sólo ha de tener el 8% del dinero de sus depósitos con Basilea III. Y eso que este acuerdo es para dar seguridad de que pueden responder a sus compromisos… ¡¡¡EL 8%!!!

¿Por qué será que cada vez que un político dice que hará algo para ahorrar dinero a los contribuyentes siento una mano helada entrando en mi bolsillo?

6 comentarios:

  1. Hay un montón de documentales en youtube sobre como se creó el sistema bancario actual, explicado para incultos financieros como yo como por ejemplo:

    - El dinero es deuda (I y II)
    - Zeitgeist (I, II, III y addendum)
    - La batalla de la Economia (6 Episodios)

    Aviso a navegantes: El de Zeitgeist empieza hablando de la religion/fé/creencias pre-crísticas, y tiene un tinte freak/new age/new world order, pero a mi al menos me resulto muy, muy interesante.

    Y hay también un montón de videos cortos de un par de minutos muy representativos, entre los que recuerdo especialmente uno argentino (creo!) en el que un señor mayor le explica a un joven delante de un tablero, qué es el credito y cómo se crea la deuda a partir de la nada...

    Aleccionadores sin duda, y "abreojos" de cómo nos engañan "los mercados"

    La cuestión es: ¿En qué mundo queremos vivir? ¿Qué estamos dispuestos a hacer para cambiarlo?

    Un abrazo

    ResponderEliminar
  2. En primer lugar hablas de los "bancos" con mucha ligereza. Y a dia de hoy no hay ninguna caja reconvertida en banco que sea y actue como tal. El unico banco intervenido a raiz de la crisi financiera que vivimos ha sido el Banco de Valencia, cuyo principal accionista era Bancaja con un 40% del capital.
    Es decir, el unico BANCO quebrado hasta el momento era propiedad indiscutible de una CAJA.
    Es decir, no estamos rescatando BANCOS, estamos rescatando CAJAS.
    ¿Por qué?. Es obvio, el poder politico lo corrompe todo actualmente en este pais y a consecuencia de la politizacion de las cajas de ahorro desde hace mucho, mucho, mucho tiempo ha traido a la larga esta consecuencia.
    Y ahora, en vez de resolver el problema de una santa vez, a lo que nos dedicamos es a politizar el rescate de las cajas, como bien dices articulado a traves de un nuevo entramado politico como es el FROB. (Perdon por las redundacias).
    ¿Por qué no se hace a traves del Banco de España?. Porque en el famoso MOU para recibir el rescate queda claro que es el Banco de España quien debe supervisar la exposicion inmobiliaria de los bancos en el futuro. Por lo que debemos de sacar la "mierda inmobiliaria del balance de los bancos lo antes posible y gestionarla a traves de otra entidad que no sea supervisada por la EU, no sea que la liemos parda".
    En resumen, mas politizacion de las perdidas.
    LOPECHESS...dixit

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Apreciado Lopechess, te leo atentamente porque me resulta siempre instructivo conocer tu opinión, aunque hoy debo discrepar contigo.

      Si estamos rescatando bancos (tendero dixit):
      - desde el momento que se abre la puerta a que un banco (entidad privada) se acoja a un plan tipo FROB,

      - desde el momento en el que siquiera se les plantea deshacerse de sus activos tóxicos aunque fuera con una quita del 99%,

      - desde el momento que se les permite tener liquido el 8% de los depositos,

      - desde el momento que el gobierno (sea del pais que sea) va a inyectar dinero público para que a su vez estas entidades privadas compren deuda publica,

      - desde el momento en el que nuestro dinero (via impuestos) va a servir para paliar las perdidas (o descenso de beneficios) de una entidad privada (sean bancos o no)

      ¿Dónde COJONES (¿se puede decir c_jones aqui?) está la responsabilidad social y moral de estas entidades, que reportan dividendos, y durante decadas han tenido beneficios, que cuando sus beneficios menguan (porque ni siquiera se habla de perdidas) recurren a (o se les ofrece) dinero publico.

      El mes que me va mal, gano menos, cuando llegan julio y agosto, pongo dinero de mi bolsillo para afrontar los gastos que conlleva el negocio y si vendo menos, me aguanto! Y si pierdo, me aguanto! Y si vendo tan poco que tengo que cerrar, es mi problema!

      No nos confundamos, el gobierno no va a rescatar a la tienda de los padres de insignificantius, ni la mia. Si nos va mal, los empleados iran a la calle, y en ultima instancia, se iran sus padres y me ire yo, y en todo ese proceso, no vamos a recibir ayudas del estado.

      Eliminar
    2. Si no te quito la razon...pero es que no dejamos de confundir la velocidad con el tocino...estamos rescatando Cajas de Ahorros politizadas, sindicalizadas, corruptas y semi-publicas hasta hace menos de dos años...no son bancos. (Ojo a dia de hoy sus consejos de administracion son como antes de la conversion...vamos que sigue el mamoneo politico).
      El resto es regulacion internacional, Basilea III es de obligado cumplimiento a nivel Europeo, pero ojo que aqui en España como somos mas quijotes que nadie es el 10% lo que se les exige, no el 8% como en el resto de Europa. Otra cacicada mas de nuestros politicos que no son capaces de solucionar el problema de fondo, porque no les interesa.
      Ojo que por Holanda y Alemania empiezan a sufrir en sus carnes su propia burbuja inmobiliaria....y sus bancos, bancos no estan tan bien preparados como los españoles. (Cuando digo bancos no me refiero a las cajas de ahorros). No olvides el prestamo concedido a ING por el gobierno holandes al comienzo de la crisis de 15.000 millones de €, o la poca transparencia del sistema bancario aleman del que solo 5 entidades se presentaron a los test de stress (7 en un principio, pero como 2 no pasaban el corte se retiraron), o a la supercaja alemana que esta peor que Bankia...WestLB (Otrora Banco regional de Renania del norte-Westfalia) que debe de ser troceada y vendida tras "meterle" el gobierno aleman mas de 18.000 millones de € y tras liquidar 51.000 millones de € en activos toxicos, quedandole otros 100.000 millones de € por liquidar...
      En resumen, no es problema de decadencia politica en España...unicamente. Esta decadencia esta arraigada como la hiedra venenosa en todo este orbe...por desgracia.
      LOPECHESS...dixit

      Eliminar
  3. El FROB fue un invento de los socialistas para meter dinero a las Cajas y evitar escándalos y juicios a responsables. Porque muchas de ellas fueron descalabradas por ellos, como Caja La Mancha o Catalunya Caixa, por no citar otras. El PP también hizo de las suyas en CAM o Bancaja, por citar algunas.

    Como no podía ser de otro modo, el dinero metido del FROB se lo cepillaron también. Y ahora crean el super FROB como dices.

    Esto ni es capitalismo ni neoliberalismo ni nada que se le parezca. Esto es una corruptocracia de partidos políticos cuyos dirigentes en un amplio espectro, se han puesto las botas.

    Politicastros de tercera, concejales y promotosaurios compinches haciendo política de puticlub. La especulación del suelo y las Cajas han llevado a España a la ruina por muuuuuuchos años.

    Bueno, sabes que no me gusta ser tan pesimista. A la ruina por medio siglo como mucho. Si se pusieran mal las cosas, un siglo. Más no le doy para arreglarse.

    ResponderEliminar
  4. Las siete estafas capitales: extrema-izquierda, izquierda, centro izquierda, centro, centro derecha, derecha y extrema derecha, o sea, ladrones, ladrones, ladrones, ladrones, ladrones, ladrones y ladrones.

    Los tres responsables de la extinción de la humanidad: los que mandan, sus mamporreros y los que obedecemos, o sea, grandes mafias multinacionales, políticos y votantes.

    ResponderEliminar

Twitter Bird Gadget