Román llevaba casado algunos años, él y su mujer eran mileuristas y llegaban a fin de mes justitos. Aunque no pasaban estrecheces, sus sueldos no les permitían apenas ahorrar, de modo que vivían prácticamente al día. Con frecuencia, soñaban con lo que podrían ahorrar si les subieran el sueldo. Puesto que tenían sus necesidades básicas cubiertas, ambos estaban de acuerdo en que cualquier subida sería destinada al ahorro.
Un buen día, el jefe de Román le llamó a su despacho y le comunicó que la empresa estaba muy contenta con sus servicios, por ello había decidido subirle el sueldo un 15% (sí ya sé que esto es ciencia ficción).
Contentísimo, Román llevó a cenar a Paula (su mujer) a cenar esa misma noche para celebrarlo. Aunque esa cena supuso gastarse el aumento de ese mes, la ocasión lo merecía y el matrimonio se prometió que el mes siguiente empezarían a ahorrar.
Al mes siguiente, el viejo coche familiar se estropeó. Román, cansado de arreglarlo decidió comprar un nuevo utilitario. Esta compra supondría la mitad del aumento, pero merecía la pena pues, según él, a la larga sería un ahorro en facturas del taller. Además, siempre podía ahorrar el resto.
Mes tras mes, parecía surgir algún tipo de gasto que impedía el tan deseado ahorro y, tras un año, no habían conseguido ahorrar nada. ¿Creéis que el año siguiente fue diferente?
La realidad es que hay que ser muy cuidadoso para que un aumento de los ingresos no suponga un aumento de los gastos. Por ello, cuando Arthur Mas dice que si existiera una Hacienda Catalana ahora no tendrían los problemas de liquidez que tienen me entra la risa.
¿Qué creéis que habría pasado si en el pasado hubieran tenido más dinero? Personalmente creo que habrían creado aún más embajadas autonómicas, canales de tv y puestos de conveniencia y, ahora, el agujero sería aún mayor pues habría que mantener una estructura más grande de paniaguados. Por supuesto, los servicios básicos que la ciudadanía paga seguirían en peligro.
Como muestra, una carta que circula por internet. Esta en catalán, pero un lector y colaborador habitual del blog tuvo la amabilidad de traducírnosla (Moltes gracies!)
**************************************************************
26 de Junio de 2012
@pas (Personal de Administración y Servicios)
@pdi (Personal Docente e Investigador)
(Traducido del Catalán)
Estimados y estimadas,
Como ya os he ido informando estos últimos meses, la situación económica de la Universidad es bastante complicada.
El pasado viernes día 22, la Generalitat nos comunicó que la transferencia correspondiente al mes de Junio no se realizará hasta el día 25, como es habitual, sinó el 29, y no cubrirá el importe total de la nómina más paga extra. Inevitablemente, esto nos repercutirá de la siguiente manera:
-El ingreso en vuestras cuentas no será efectivo hasta primeros de Julio, aproximadamente entre los días 2 y 5.
-El importe que recibiréis en esta fecha supondrá únicamente el 70% del total líquido que os corresponde por la nómina del mes de Junio más paga extra.
-El 30% restante os será ingresado tan buen punto dispongamos del acuerdo con el Govern de la Generalitat que nos permita hacer efectiva la póliza de tesorería que hemos estado negociando últimamente con una entidad financiera. Esto será, previsiblemente, a mediados de Julio.
De cara a los meses de Julio y Agosto, esta póliza de tesorería, que ya tenemos concedida, nos asegura el cobro del 100% de la nómina. Aún así, existe la situación de riesgo de cobrar unos días tarde, en tanto que la Generalitat no nos asegure que realizará la transferencia dentro de los plazos habituales.
Lamento sinceramente las circumstancias actuales que nos obligan a aplicar estas medidas excepcionales y el poco tiempo de anticipación con el que os lo hacemos saber. Desgraciadamente, la Universidad no puede sustraerse a las circumstancias macroeconómicas que inciden en las finanzas de las administraciones públicas y que, agravadas por la situación de deudas que éstas mantienen con la Universidad, acaban dañando nuestra tesorería.
No dudéis que todo el equipo de dirección estamos trabajando duramente y lo seguiremos haciendo con tal de frenar esta situación.
Muy cordialmente,
Xxxxxx xxxx
Rector
NOTA: En un corto periodo de tiempo, el Servicio de Personal os hará llegar información personalizada sobre la aplicación de estos porcentajes, así como de la repercusión de la disminución del 5% en cada una de vuestras nóminas.
Pd: la encuesta de la EPA revela que hay casi 5.700.000 parados. El desempleo sube en verano, algo muy poco común por el efecto de las vacaciones que inciden directamente en el sector turístico. Gracias señores políticos por sus ajustes.
No son ajustes. En realidad es que no hay dinero y entonces recortan como si fuera un plan de ajuste para no hablar de imposibilidad de hacer frente a los pagos.
ResponderEliminarUn plan de ajuste iría básicamente sobre los gastos. Como apuntas, si la infraestructura de gastos está ahí, se llevará todo el dinero disponible.
O sea, no gastan más porque no hay más, no porque hayan entendido la necesidad de la austeridad.
Mientras tanto, en Suecia:
ResponderEliminarhttp://www.youtube.com/watch?v=ES_c7Mt_QMY&feature=player_embedded
Lo peor, es que tenemos que multiplicar eso por 17.
ResponderEliminar